Reacties (32)
Ach ja, trek ze een pak aan en het lijkt al wat. Beetje kinderachtig om iedere PVV-er nu onder de loep te leggen, maar vooruit het is zaterdag.
Ten eerste, als je Bosma slimt vindt ben je zelf niet intelligent genoeg om z'n drogredenen te doorzien. Kunt hem beter tactisch geslepen noemen.
Kortenoeven ziet niets in partij-democratie, dat is niet constructief volgens hem. Daar kun je over discussieren, is een bestuurlijk issue, maar mensen die niets zien in georganiseerde tegenspraak staan bij mij in het boekje als "twijfelachtig."
Verder een normaal kamerlid: weinig inhoudelijk. Ok. is maar interviewtje, maar als je op de vraag "waarom kiest u voor kamerlidmaatschap" antwoordt met "ik ben gevraagd" en "het is een grote verantwoordelijkheid", dan zou ik dat niet bevlogen noemen. Strijden tegen intollerantie. Tja, daar is iedereen het mee eens. Maar als je de politiek ingaat om de zgn. islamisering te stoppen ben je nogal geestelijk beperkt.
Lobyist voor CIDI? Zou ik ook geen predicaat "buitengewoon netjes" aan toevoegen. Handjes zelf niet laten wapperen, maar wel staten steunen die hun handjes laten wapperen (tenminste CIDI is "buitengewoon" treurig ongenuanceerd over regering van Israel meestal).
Al met al past hij perfect in het plaatje van PVV politici waar je de kriebels van kunt krijgen. Overigens kun je ook kriebels krijgen van onze premier, die op de vraag "is het kabinet instabiel?" antwoordt met "nee, de burger maakt zich niet zorgen over dit soort zaken [Lucassen], maar over de stroom kansloze immigranten." Kijk dat is een staaltje ontwijken en neurolinguistisch programmeren van de burger waar Hitler nog een puntje aan kon zuigen.
Geplaatst op: zaterdag 20 november 2010 | Door: Adanedhel
Dan is 3.7% van de PVV kamerleden van onbesproken gedrag.
Hoewel, deze is dan weer een geloofsfanaat...
Geplaatst op: zaterdag 20 november 2010 | Door: Cornelis Berend
"de propaganda beweging van het Israel en het jodendom"
Uh? Ja, hoor. Natuurlijk.
Geplaatst op: zaterdag 20 november 2010 | Door: S
Laat het Jodendom inderdaad maar achterwege.
Het documenteert meneer Driehuis. Bovendien is het geen beweging en van propganda is ook geen sprake. Daar zijn andere organisaties voor. Maar ik begrijp dat het een aanname aan het worden is.
Geplaatst op: zaterdag 20 november 2010 | Door: N. Davidson
Het CIDI is door Haaaretz een 'pro-zionistische lobbygroep' genoemd, lees ik bij Stan van Houcke.
Waarom moet een pro-Israel lobbyist in ons parlement plaats nemen?
Omdat de macht in de wereld overgenomen zal worden door de islam?
Dat kun je toch alleen uiterst domme mensen nog wijs maken?
Israel is een voorbeeld van wat ons te wachten staat?
Jazeker.
Eens zullen we allemaal als de Palestijnen behandeld worden, precies zoals ook de Russen ooit behandeld werden ( na 1917) en zoals de bewoners Groot Polen en de Ukraïne tussen 1500 een 1800 behandeld werden, onder het Arendar systeem.
In Rusland vielen 60 miljoen doden.
De geschiedenis van het Arendarsysteem is uitgewist. In de Library of Congres zijn slechts 10 referenties te vinden ( over 3 eeuwen geschiedenis in half Europa) , en geen enkele in het Engels !
Graetz –, History of the Jews, vol. 5, p. 5-6 (1856-70)- says of the Jewish arendars that they had lost “integrity and right-mindedness. . . as completely as simplicity and the sense of truth. They found pleasure and a sort of triumphant delight in deception and cheating.” He adds that they “advised the [Polish noble and ecclesiast-ical] possessors of the Cossack colonies how most completely to humiliate, oppress, torment, and ill-use [those colonies]. . . . No wonder that the enslaved Cossacks hated the Jews.
Geplaatst op: zaterdag 20 november 2010 | Door: Ross
Nu blijkt vandaag dat de eu ons wilt straffen zouden we toch wat zuiniger kunnen zijn op de pvv Zoals iedereen weet is de pvv niet op alle vlakken pro europa
En een ander bericht vandaag is dat obama vraagt als we niet een paar soldaten voor afganistan over hebben Helaas voor de vvd en cda is de pvv tegen
Geplaatst op: zaterdag 20 november 2010 | Door: de bonn
Ah, zit ook een luchtje aan, enorm veel polarisatie en enorm veel budgetten om lezingen over Holocaust te geven in dorpen. In een Limburgs CDA dorp won de PVV fors en in dat dorp worden toevalligerwijs lezingen over de Holocaust gegegeven. Ik vind het vreemd dat het Jodendom steeds zoveel aandacht moet krijgen en dat ook niet-Joden nu nog hun brood verdienen met de Jodenvervolging in de vorige eeuw. De Joden hebben ons land gered, of iets dergelijks.
Geplaatst op: zaterdag 20 november 2010 | Door: Juriste
Wat betekent magoogem of magoochem of iets dergelijks. Het lijkt me Jiddisch. Een andere term die ik onlangs hoorde is gesjochten.
Geplaatst op: zaterdag 20 november 2010 | Door: Juriste
Wat zijn we weer lekker met z'n allen de pvv aan het bashen hier op welingelichtekringen, ik begin er ondertussen wel heeel moe van te worden.
Heeft WIK niets beters meer te melden? ik weet iets veel interessanters hoor: Fatima Elatik is vorige week herbenoemd in Amsterdam Zuidoost, nadat zij persoonlijk 30 (der-tig) miljoen euro heeft laten verdwijnen. Is herbenoeming van dit soort schmiechten van de pvda misschien niet iets veel belangrijkers om over te schrijven als journalistiek medium, dan het constant bashen van kamerleden die misschien in hun prive leven fout zitten, maar die ons land in politiek opzicht in ieder geval nog niet 30 miljoen lichter hebben gemaakt?!
Geplaatst op: zondag 21 november 2010 | Door: Marie
De PVV is een voortzetting van het CIDI met andere middelen: een propagandaclub voor Israel zonder de minste zelfkritiek - het spijt me het te moeten zeggen. En Ronnie Naftaniel van het CIDI is natuurlijk al jaren voorbij zijn uiterste houdbaarheidsdatum; het zou goed zijn voor de vrienden van Israel als hij op korte termijn vervangen zou worden door een jonger persoon die niet alleen maar dezelfde grammofoonplaat afspeelt.
Geplaatst op: zondag 21 november 2010 | Door: Cor du Roy
@Marie
Eens gelijk, een goed verstaander ziet dat dit afleiding manoeuvres zijn van waar het werkelijk om gaat.
Geplaatst op: zondag 21 november 2010 | Door: R.E.A.List
@ Ross
"Waarom moet een pro-Israel lobbyist in ons parlement plaats nemen? Omdat de macht in de wereld overgenomen zal worden door de islam? Dat kun je toch alleen uiterst domme mensen nog wijs maken?
Israel is een voorbeeld van wat ons te wachten staat?
Jazeker. Eens zullen we allemaal als de Palestijnen behandeld worden"
Kijk, zo willen Rene, Dries en Anja het horen. 'Der ewige Jude' is de schuld. Het Joodsche complot slaat weer toe. We zijn er weerrrrrrrr: Jood Barbertje moet hangen!
En vanmiddag gezellig op de thee bij Gretta, heer Ross?
Geplaatst op: zondag 21 november 2010 | Door: gijs van meeteren
"nadat zij persoonlijk 30 (der-tig) miljoen euro heeft laten verdwijnen"
Ik ken de kwestie niet,Marie, maar ik heb het even gegoogled.
De echte fout is gemaakt door PvdA wethouder Princen, en Elatik heeft die fout wat kleiner afgeschilderd dan ze was.
Dat is noet wat jij er van maakt, Marie.
Ook ik vind Elatik uiters irritant, en vind haar contra-productief voor de islam, maar de waarheid gaat boven alles.
Enkele citaten:
Nadat bleek dat een feitenrelaas van Elatik over een ernstig financieel debacle bij muziekcentrum Muzyq de ernst van de feiten verdoezelde stapte de PvdA op 4 oktober 2010 uit de coalitie met GroenLinks en D66. Hierdoor moesten ook Elatik en wethouder Germaine Princen opstappen. Princen bleek contracten met een bank veranderd te hebben waardoor het stadsdeel niet voor 9 miljoen maar voor 30 miljoen euro garant stond voor het muziekcentrum.
Uit: http://nl.wikipedia.org/wiki/Fatima_Elatik#cite_note-4
Volkskrant:
Ook PvdA-stadsdeelwethouder Germaine Princen (40), de eerstverantwoordelijke in deze kwestie, zag zich gedwongen af te treden.
De politieke commotie ontstond toen bleek dat het bestuur van het stadsdeel, zonder dat de deelraad ervan wist, een zeer risicovolle garantstelling met het muziekcentrum had afgesloten. Anders dan was voorgespiegeld, staat het stadsdeel niet voor 9, maar voor 26 miljoen euro garant.
Uit: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/1029989/2010/10/06/PvdA-politica-weg-na-debacle.dhtml
Geplaatst op: zondag 21 november 2010 | Door: Ross
Hier dan voor de afwisseling nog wat joden die mijn hart gestolen hebben, mijnheer Van Meeteren:
http://xevolutie.blogspot.com/2010/11/joden-die-ons-vertellen-over-de-zwart.html
Geplaatst op: zondag 21 november 2010 | Door: Ross
Zo Ross, u heeft de oude draad weer opgepakt.
Geplaatst op: zondag 21 november 2010 | Door: N. Davidson
Wanneer komt U nu eens met iets nieuws, Davidson?
Info die Israel Shahak in een kwaad daglicht stelt....
Iemand die Israel Shamir op leugens betrapt...
Kwalijke praktijken van Gilad Atzmon..
Norman Finkelstein die ten onrechte de holocaust-industrie beschuldigt...
Benjamin Freedman die zijn herinneringen blijkt te verdraaien....
Livia Rokach die Moshe Sharett verkeerd vertaalt....
Victor Ostrovsky die toch niet bij de Mossad werkte.....
Robert Friedman die liegt over de maffia.....
Richard Forer die zijn verleden verdraaide......
Jeffrey Balnkfort die toch niet de waarheid spreekt....
Er zijn zoveel mogelijkheden voor een intelligent tegenstander om mij onderuit te halen. Flink googlen en even lezen...
Er zullen best heel wat aanvallen op mijn joodse helden zijn gepleegd door uw geestverwanten.
Dan gaan we samen kijken wie er gelijk heeft: mijn helden of uw geestverwanten.
Maar hou toch een keer op met lawaai maken, schelden en zeuren, Davidson.
Aan het werk!
Geplaatst op: zondag 21 november 2010 | Door: Ross
@ R.E.A. List
Ja dat is overduidelijk, maar ik had welingelichtekringen eigenlijk wel wat hoger ingeschat dan dit... helaas pindakaas
Geplaatst op: zondag 21 november 2010 | Door: Marie
Nee Ross, daar heb ik momenteel geen zin in en geen tijd voor. Het was slechts een observatie. Het heeft ook weinig zin om dat uw theorie steeds meer allesomvattend wordt. Dus blijf nou maar rustig, ik val u niet aan en bespaar mij die flauwekul over schelden en zeuren, want dat kan ik nergens teruglezen.
Dit is nou eenmaal wat u bezig houdt in het leven.
Uw passie, laten we maar zeggen.
Geplaatst op: zondag 21 november 2010 | Door: N. Davidson
@N. Davidson. Iets interessants dat ik vandaag bedacht is dat er een Joodse burgemeester was in Amsterdam (tot hij fractievoorzitter werd van de PvdA) en een Marokkaanse burgemeester is in Rotterdam en een homo-burgemeester in Maastricht. Groningen heeft ook een homo-burgemeester. Zo zijn alle gediscrimineerde minderheden dan vertegenwoordigd als burgemeester in de steden. Zou de Koningin hier zelf een stem in hebben gehad?
Dan zijn er nog de PvdA burgemeesters, die verboden dingen deden en ook dat is een pré in het openbaar bestuur.
(Utrecht , Nijmegen en Heerlen).
Geplaatst op: zondag 21 november 2010 | Door: Juriste
Niks van aantrekken, Marie.
De ander overschatten kan de beste overkomen.
Gebeurt mij ook wel.
( Heb je nog een reactie op mijn stukje over Elatik?)
Davidson schrijft: "Uw passie, laten we maar zeggen."
Goed gezien Davidson.
Maar geef nu toe: het is toch fascinerend om te zien dat de wereld heel anders in elkaar zit dan 'De Media' ons ons hele leven voorkauwen !
Dat duurt nog wel een paar jaar voor de opwinding weggezakt is, vermoed ik.....
Lees die mensen: http://tiny.cc/ujnsp !
Geplaatst op: zondag 21 november 2010 | Door: Ross
@ Ross
"Hier dan voor de afwisseling nog wat joden die mijn hart gestolen hebben, mijnheer Van Meeteren:
http://xevolutie.blogspot.com/2010/11/joden-die-ons-vertellen-over-de-zwart.html..."
--------------------------------------------------------------------------------
Nee, heer Ross, dat u kritisch staat tegenover Israel vind ik prima. Maar uw antisemitisme op dit forum was zo overduidelijk en onversneden, dat ik meteen aan 'der ewige Jude' moest denken. U niet?
Geplaatst op: zondag 21 november 2010 | Door: gijs van meeteren
Twee dingen zijn duidelijk op dit forum, mijnheer Davidson:
1) Dat U mij al tientallen malen verweten hebt dat ik antisemiet ben.
2) Dat U nog nooit een voorbeeld hebt aangewezen van mijn vermeende antisemitiscme, op deze site.
Kijken of het U vandaag wèl lukt....
Geplaatst op: zondag 21 november 2010 | Door: Ross
Meneer Ross,
U wilt suggereren dat U geen anti-semiet bent (in de zin van anti-Joden). Maar uw reakties smaken er wel naar.
Altijd weer opnieuw de Joden er van beschuldigen dat ze naar de wereldheerschappij streven; dat ze de wereldfinancieen beheersen; dat ze de media beheersen. Dat ze schuld hebben aan de zg. massa-immigratie in NL. Overal ziet U Joden .....
Aangezien U daar maar over blijft hameren, zelden of nooit over iets anders schrijft, slechts 1 keer zo ver ik me herinner, toe gaf dat er Joden zijn die ook iets positiefs geleverd hebben ~ wat moet een normaal denkend mens hiervan denken? Het geeft een zeer akelige geur wat er van uw toetsenbord komt.
Zoals de heer Davidson schrijft, kritiek op Israel is okay, kritiek op specifieke Joden is in mijn ogen ook okay, als het gerechtvaardigd is. Maar wat u doet, wordt vervelend, saai, toont uw - in mijn ogen ziekelijke - passie zoals de heer N.D. zegt en volgens mij overtuigt u niemand. Wie aan uw kant staat, is al overtuigd en wie niet aan uw kant staat, wordt niet overtuigd.
U bent zo tegen moslim-bashen, maar wat u zelf steeds produceert (copy - paste waarschijnlijk van uw eigen reakties) noemt u niet Joden-bashen. Ik wel! En ik heb al eerder voorgesteld, in plaats van wie dan ook te bashen, waarom niet de POSITIVE dingen tonen, van moslims, Marokkanen, Turken en anderen, van Joden, en van welke groep dan ook?? Zou dat niet veel beter vallen?
Geplaatst op: zondag 21 november 2010 | Door: Dorith (Haifa, ISRAEL)
Beste Dorith uit Haifa in Israel, om redenen die ik hier al eens heb uitgelegd zijn joodse mensen heel erg verbaal begaafd.
Ze hebben daardoor veel invloed op de Media.
En om maar on topic te blijven zal ik Wim Kortenhoeven citeren:
"'De politiek voegt zich in hoge mate naar de publieke opinie en deze wordt voornamelijk gevormd door de media.
Daarnaast hebben de media een rechtstreekse invloed op de mensen in de politiek... "
Het gevolg is dat de meeste mensen geen idee hebben wat er in de oorlog (WO2) is gebeurd. Dat ze niet de essentie van de Russische Revolutie kennen. Dat ze niet weten wat geld is en hoe rente werkt en wat de enorme impact is van rente. ( Einstein zei ooit: 'Compound interest is the most formidable porer in nature') .
Ze weten niet eens waarom we werkelijk in Irak vechten, en dat alles daar naar plan verloopt: hoe groter de chaos, hoe beter!
Kortom: we zijn allen op weg om slaaf te worden van de mensen die deze kennis wèl hebben.
Het is dus hoognodig en erg dringend dat ik mijn kritiek laat horen, want er zijn zo verdomd weinig mensen die begrijpen wat er gebeurt in de wereld.
Wat zegt U?
Heb ik het bij het verkeerde eind?
Ja, zou best kunnen, Dorith.
Maar kun je mij dan iemand aanwijzen die dat al heeft aangetoond ?
Ik sta er voor open.
Dus: een beetje eenzijdig ben ik misschien wel, maar dat is Wilders ook
Geplaatst op: zondag 21 november 2010 | Door: Ross
@ Ross
U kunt mij wel de details van de zaak rond Fatima Elatik gaan uitleggen (met de mooie bagatellisering dat zij het 'slechts iets kleiner heeft laten lijken dan het daadwerkelijk was', wat natuurlijk ook totaal niet deugt), maar dat neemt niet weg dat WIK naar mijn idee ook wel eens een stukje mag wijden aan dit soort zaken die het daglicht niet kunnen verdagen, in plaats van dat constante pvv gebash. Dat was mijn punt, en wat de details zijn rond de herbenoeming van Fatima Elatik doet daar niets aan af.
Geplaatst op: zondag 21 november 2010 | Door: Marie
@ Ross
U kunt mij wel de details van de zaak rond Fatima Elatik gaan uitleggen (met de mooie bagatellisering dat zij het 'slechts iets kleiner heeft laten lijken dan het daadwerkelijk was', wat natuurlijk ook totaal niet deugt), maar dat neemt niet weg dat WIK naar mijn idee ook wel eens een stukje mag wijden aan dit soort zaken die het daglicht niet kunnen verdagen, in plaats van dat constante pvv gebash. Dat was mijn punt, en wat de details zijn rond de herbenoeming van Fatima Elatik doet daar niets aan af.
Geplaatst op: zondag 21 november 2010 | Door: Marie
Meneer Ross,
Ik weet niet of U het bij het verkeerde eind hebt. Ik ga dat niet uitzoeken, daar heb ik niet de juiste talenten voor. Ik kan niet net als U dat doet, de hele dag door (en elke dag opnieuw) allerlei bronnen zoeken en aanboren, kranten en boeken lezen. Ik ben daar te simpel voor. En mijn gezin gaat in elk geval voor.
Ik kan alleen uit eigen ervaring spreken, een ervaring die gebaseerd is op het leven tussen de Joden hier in Israel. En die ervaring zegt mij dat de Joden niet naar de wereldheerschappij streven. Ik persoonlijk hoop het nog mee te maken dat de chamas en dergelijken verdwijnen en we in vrede zullen leven met de Arabieren om ons heen. En als de heer Wilders achter Israel staat, dan vind ik dat prima! Maar ik bemoei me verder niet met de Nederlandse politiek en maak geen gebruik van mijn stemrecht.
Uw eindeloos gehamer over hoe slecht de Joden wel zijn, aangezien ze de media en de banken overheersen in Uw mening, lost niets op ~ niet de problemen in Nederland, niet de problemen hier en niet de problemen waar dan ook.
Waarom gebruikt U uw tijd en energie niet om de situatie in Nederland te verbeteren? Waarom aldoor maar weer hoe de Joden schuldig zijn bijv. aan de dood van 60 miljoen Russen (niet dat ik het geloof dat "de Joden" daar schuld aan hebben, al waren er natuurlijk Joden die dachten in het communisme een ideaal te verwezenlijken).
Trouwens, ik kan me niet herinneren dat ik uw redenen ooit gelezen heb hoezo de Joden verbaal zo begaafd zijn.... Mijn man is dan blijkbaar de grote uitzondering, want hij doet nauwelijks zijn mond open..... Een brief schrijven kost hem zweet en tranen, bij wijze van spreken.
Ik heb het al eerder geschreven en herhaal het nogmaals: het is beter om positief te denken, om oplossingen te zoeken en hopelijk te vinden om de maatschappij te verbeteren.
Gebruik uw energie en uw blijkbaar overvloed van tijd om bashen tegen te gaan, om problemen met moslims waar die bestaan in NL, op te lossen. Geef niet aldoor de schuld aan Leon de Winter en "zijn vrienden". Doe eens iets positiefs!
Geplaatst op: zondag 21 november 2010 | Door: Dorith
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: zondag 21 november 2010 | Door: Anton
"En wie in de war wil raken, omdat die PVV-ers niet allemaal schorem blijken:..." mag in de war raken omdat alle linksen schorem zijn, terwijl zij zich een air aanmeten van übermenschlichligkeit.
Vandaar dat toontje van hen, weet je.
Terwijl zij altijd verkondigen dat het vooral de toon is die een debater tot een haatzaaier maakt.
Ieders toon behalve die van henzelf.
Die is elitair-weldenkend.
Of zoiets.
Allah!
Geplaatst op: zondag 21 november 2010 | Door: Carlo
Beste Marie, beste Dorith.
Marie schrijft dat Elatik persoonlijk 30 miljoen euro heeft laten verdwijnen.
1) Er is geen 30 miljoen euro verdwenen.
2) Het was niet Elatik die de handtekening zette waardoor de gemeente nu een risico van 30 miljoen loopt, maar een ander persoon.
Als WiK ergens te weinig aandacht aan besteed is dat nog geen vrijbrief om mensen ten onrechte ergens van te beschuldigen.
Dorith,
elke joodse jongen die uitblinkt in de yeshiva ( verbale haarkloverijen. Semantische worstelpartijen etc.) zal gekoppeld worden aan een vrouw met rijke vader. (Verbaal) Intelligente genen hebben daardoor extra kans te overleven. Dat is de meest geloofwaardige verklaring voor het hoge joodse IQ. ( Verbaal 127 en nonverbaal 109 ongeveer. Maar er zijn meerdere cijfers in omloop.)
Dorith, al die ellende die we nu hebben is het gevolg van het feit dat de macht in de financiele wereld in handen is van een kleine groep die heel waarschijnlijk nu juist de bedoeling heeft dat de zaak in elkaar stort.
Greenspan wilde al op de dag dat hij als FED baas begon de Glass Steagalll wet afschaffen. Greenspan deed zijn uiterste best om extreem te dereguleren. Brooksley Born wilde toezicht op derivatives handel. Greenspan liet haar ontslaan. (*)
De wereldeconomie in elkaar laten storten omdat je daarmee de macht over de wereld kunt vergroten, dat is een crminele daad van onvoorstelbare omvang. Kost miljoenen doden en vergalt het leven van miljarden.
Dorith,
zolang de financiele wereld dergelijke zaken doet en onze media er blind voor zijn (**) kan er geen zinvoller taak zijn dan te doen wat ik nu doe.
Ik heb de afgelopen 2 jaar vrij veel tijd genomen om over de 'toestand in de wereld' te lezen, maar zal in de komende jaren weer meer andere dingen gaan doen. Als je per dag 3 uur besteed aan lezen en surfen op het internet kun je na een jaar even veel van de wereld begrijpen als ik. Dus die excuses van jou vind ik onzin.
Je moet wel kost wat kost de waarheid willen weten.
Begin maar eens met de joodse schrijvers die ik interessant vind, ( zie http://tiny.cc/ujnsp ) en kijk of ze misschien liegen.
(*) http://en.wikipedia.org/wiki/Brooksley_Born
http://www.nytimes.com/2008/10/09/business/economy/09greenspan.html
(**) http://www.huffingtonpost.com/2009/09/07/priceless-how-the-federal_n_278805.html
Geplaatst op: zondag 21 november 2010 | Door: Ross
Ross, inderdaad het leveren van legitieme kritiek is zeer terecht dus ook als het om Israel gaat of Joden an sich.
Zonder kritiek kan er geen sprake zijn van vooruitgang.
Maar u bent dat punt allang voorbij.
U basht beste Ross, iets anders kan ik er ook niet van maken...
Hoe graag ik dat ook zou willen. Maar omdat u zo aandringt en stellig gelooft in uw eigen gelijk, speciaal voor u een link:
http://www.antisemitism.org.il/eng/articles/45946/ManyStillDon’tUnderstandAntisemitismWhenTheySee(orProduce)ItbyBarryRubin
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: N. Davidson
Beste Davidson,
ik had nog wat tijd over en heb uw artikel eens van commentaar voorzien.
Hier kunt U het vinden: http://tiny.cc/qdw1t
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: Ross
Reageren