Reacties (38)
Ik vrees dat dit reeds een verloren generatie is die een volgende generatie zal meeslepen in dit vulgaire onderwijs. Hoe kan dit toch gedoogd worden? Dit zijn escalaties in de vrijheid van godsdienst. Deze onderwijzers moeten levenslang krijgen omdat ze hele generaties levenslang belasten! De overheden moeten diep ingrijpen in deze vulgaire onderwijssystemen door ze uit te bannen.
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: A. Visser
Weggewikt, op weg naar een ip- ban
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: Wijsneuzel
Complete afschaffing van het religieuze onderwijs, lijkt mij de enige oplossing. 'Het belang van een niet sektarische en niet parochiale schoolopleiding die het vermogen om te redeneren (met inbegrip van kritisch onderzoek) niet kleiner maakt maar juist verruimt, kan nauwelijks worden overschat.' Aldus Amartya Sen. Scheffer, Paul. Het land van aankomst. Amsterdam, de bezige bij, 2007.
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: N. Davidson
Als we die meneer van Hogeschool Holland (*) iets banger hadden kunnen maken in zijn jeugd, was onze samenleving wel een stukje beter geweest. ( Denk er om: alsje steelt gaat je hgand er af ! )
Handen af hakken vind ik doorgeslagen.
Maar wij zijn ook doorgeslagen naar de andere kant.
(*) http://www.welingelichtekringen.nl/grootheidswaanzin-bonussen-reisjes-en-een-leaseauto-van-70-duizend-euro.html
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: Ross
Die godsdienst onderwijzers, moeten hun tong uitgesneden worden.,Dat ze die haat over de wereld niet meer kunnen vertellen
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: alidas
godsdienst is de bron van duizende jaren oorlog en onderdrukking .
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: wally
Begrijp ik nu goed dat mohammedanen een soort Nederlandse katholieken uit de 20e eeuw zijn?
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: Maarten
En hoe haat je de joden dan?
60 jaar illigale bezetting van Palestina?
Mensonterende situaties in Concentratiekampen in Gaza en de westelijke jornaanoever?
4 miljoen vluchtelingen recht op terugkeer weigeren?
Mossad die om zich heen moord en infiltreert?
Terroristische aanslagen plegen door die verdoemde mossad en dan zeggen dat extremisten erachter zitten?(mumbai) (9/11)
Dan is een handboek voor kinderen hoe je handen afhakt en joden haat een lachertje!!
Deze kinderen wordt het leven onmogelijk gemaakt om kind te zijn door de illigale terroristische bezetting door Joden en zionisten.
Ze worden als gevangenen opgegroeid in concentratiekampen. Deze kinderen mogen niet vergeten wat hen zelf en de (groot)ouders is aangedaan.
Kijk maar op nederlandse scholen (kinderen) wat voor propaganda er dagelijks gestrooid woord in het kader van de holocaust......maar helaas de joden hebben er niets van geleerd behalve dat ze weten hoe ze mensen moeten onderdrukken en vermoorden.
Oog om oog tand om tand (Tora)
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: james
Gastcollege's van Ross en James.
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: Ronald|
LoL @ Ronald
Bij dat stukje van James, bekruipt je het gevoel dat Ahmedinedjad of een of andere haatbaard aan het woord is. Slachtofferol, een totaal gebrek aan zelfkritiek en geschiedvervalsing zijn daarbij de sleutelwoorden.
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: N. Davidson
@ James
James, lees je laatste zin nog een keer: "......maar helaas de joden hebben er niets van geleerd behalve dat ze weten hoe ze mensen moeten onderdrukken en vermoorden."
En vanmiddag gezellig op de thee bij Gretta zeker?
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: gijs van meeteren
Gaat het artikel niet over kinderen in Engeland? Die groeien toch niet op als gevangenen in een concentratiekamp? En hun ouders toch ook niet?
En James, wie onderdrukt de bevolking van de Gazastrook? Is het niet de hamas die de bevolking onderdrukt?
Is het niet zo dat hun moslimbroeders in Egypte niets van de hamas willen weten? Is dat wat islam = vrede inhoudt? hamas die plo-leden vermoordt?
4 miljoen palestijnen die terug willen? Hoe komt u aan dat absurde getal? Concentratiekampen op de Jordaanoever en in de Gazastrook?? Ik heb zelden zulke leugens en onzin gehoord. Plaats een link naar authentieke fotoos van de zg. gaskamers in de Gazastrook, misschien dat ik het dan ga geloven.
Laat me niet lachen, James! De situatie is niet ideaal, maar doe uw haatbril eens af en kijk wat er werkelijk gebeurt! En misschien kunt u ook eens nagaan wat de ware geschiedenis u kan vertellen. Niet natuurlijk een geschiedenisboek stelen uit de bieb, want dan wordt uw hand afgehakt. De sharia kent immers zeer vredige straffen, daar zijn Nederlandse taakstraffen niets bij vergeleken.
Ga eens zelf naar de Gazastrook en reis rond, bekijk alles grondig. Het mooie zwembad zult u niet meer zien, helaas. Dat is door de hamas verwoest. Ook kunt u zich niet meer door een dame laten knippen (en uw vrouw als u die mocht hebben, mag alleen door een kapster geknipt worden. Maar als u homo mocht zijn, dan is het oppassen!!!). Maar praat ook met simpele mensen en laat u vertellen dat hun ernstig zieke kinderen in Israel behandeld worden; dat er elke dag vrachtwagens met voedsel enz de strook binnen komen. Dat er niet weinig Palestijnen zijn die legaal in Israel kunnen werken.
Ach, wat heeft het eigenlijk voor zin om met James te praten. Zijn haat spat van het scherm af....
Islam is vrede.....
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: NN
Het joods/palestijnse conflict is in de grond een religieus conflict. Dit komt nooit tot een oplossing tenzij men water bij de religieuze wijn doet. Zou dat er van komen? Zolang de ene religie de andere niet weet te overtuigen zal er niet gezwicht worden. Heeft er ooit een religie gezwicht? Nee! Je zou kunnen zeggen: Wie heeft de oudste papieren? Dat is het Jodendom. Mohammed is van veeeeel later datum. Alleen daarom al zou de Islam een toontje lager moeten zingen. De Islam heeft veel dingen gekopieerd van het Jodendom. Helaas voor hen, maar ze hebben dus aan hen meer te danken dan ze lief is.
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: A. Visser
Off Topic - Teneur van de laatste zin van James, is dat de joden niets van de geschiedenis geleerd hebben, daar de geschiedenis zich herhaald, zie Palestina. De joden zijn van 'slachtoffer', letterlijk gechangeerd naar agressor!
Thans wordt de holocaust frequent als 'emotioneel' excuus gebruikt om joden onvoorwaardelijk te ontzien, steunen en te apaiseren ongeacht de wandaden die zij uitgericht hebben.
Zeer deplorabel!
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: El Mariachi
Ach jee, het gaat weer eens over joden of moslims en prompt stroomt het vol met tendentieuse berichten van allerlei types...
Egotrippende pleidooien waarvan meer van de helft niet goed te volgen is en in de praktijk weinig te maken heeft met het hoofdartikel. En veel respondenten gunnen elkaar het licht in de ogen niet. Is het dan zo belangrijk je stukje op het world wibe web te krijgen..? Get a life..!
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: Frans
Ja, ik roep regelmatig in deze kolommen dat stoppen of demotiveren van godsdienstonderwijs een belangrijke stap is, "om erger te voorkomen". Dat betekent dus ook onderwijs voor de christenen... Je ontdoen van alle dogma's is beter dan je steviger te verschansen achter de eigen. Dat nauwe samenwerking met GVPers nodig is om een beleid staande te houden is schadelijk. God bestaat niet en een verkeerde al helemaal niet.
- "wilt u dan zeggen dat 95% van de wereldbevolking aan waanideeen lijdt?" zult u zich misschien afvragen. Eh ja ik ben bang van wel.... En moet je kijken wat voor een ellende er van komt.
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: Cornelis Berend
@El Mariachi
Evenzeer Off Topic -
De Joden gechangeerd tot agressor, nietwaar.
En wij, westerlingen in het algemeen, op alle linkse lunatiekers na, gechangeerd van weldenkend elitaire tolerante PVDA-stemmers tot PVV-haatzaaiers.
Dankzij dit soort FEITEN:
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buitenland/281954/Britse-kinderen-leren-islamitische-lijfstraffen-en-homohaat.htm
Feiten die ontkend worden door uw soort ontkenners, die alles ontkennen of negeren wat niet in hun pro-Palestijnse en/of pro-moslimstrategietje past.
Getuige de rest van uw "exposé":
"Thans wordt de holocaust frequent als 'emotioneel' excuus gebruikt om joden onvoorwaardelijk te ontzien, steunen en te apaiseren ongeacht de wandaden die zij uitgericht hebben.
Zeer deplorabel!"
Als de moslimlanden in het algemeen en de Palestijnen in het bijzonder de Joden hadden verwelkomd zoals wij de islamitische immigranten tot voor kort hebben verwelkomd, was er nooit een Israelisch-palestijns conflict geweest.
Zeer deplorabel dat zij dit nooit hebben geprobeerd.
Omwille van hun religie.
Van de vrede.
Volgens Allah.
En Mo.
En die weten en doen alles beter, toch?
Getuige:
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buitenland/281954/Britse-kinderen-leren-islamitische-lijfstraffen-en-homohaat.htm
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: Carlo
@ Frans,
"Is het dan zo belangrijk je stukje op het world wiDe web te krijgen..? Get a life..!"
Als ik U was, zou ik uw eigen raad opvolgen!
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: ABC
@Maarten. Dat vind ik een scherpzinnige opmerking. De katholieken zijn volgens de geschiedenis in de Middeleeuwen de meesters in martelingen en folteringen en de moslims staan bekend als vreedzaam. Uit de Spaanse geschiedenis is dit te herleiden.
Ik las zojuist een artikel in Elsevier op p. 81 onder "massapyschologie". Wreedheid is ontstaan uit de de manier waarop de mens evolueerde om als sociaal dier te kunnen overleven. Sociale angst kan woede genereren jegens die anderen, die in onze ogen het gevaar vormen. Hoe meer we uit angst onderscheid maken tussen "wij" en "zij", hoe woedender ons brein raakt afgesteld.
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: Juriste
Ik ben geen geschiedkundige, maar wil wel ingaan op wat Juriste schreef. Inderdaad weten we dat de katholieken indertijd niet bepaald vreedzaam waren. Juriste schrijft dat de moslims bekend staan als vreedzaam.
Ik vind dat een zeer opmerkelijke bewering. De moslims hebben grote delen van de wereld veroverd, dat gebeurde toch niet door koekjes uit te delen?
Als we naar de laatste jaren kijken, dan zien we vele gevallen waar moslims elkaar afslachten. Ik herinner me bijv. wat er een aantal jaren geleden in Algerije is gebeurd. Maar ook nu zien we nog steeds hoe leden van de ene islamstroming leden van een andere islamstroming vermoorden. En dan hebben we het nog niet eens over hoe christenen verjaagd en vermoord werden en worden in bepaalde islamitische landen.
En "last but not least" ~ kan men het gebrul van de chamas, van de chezbollah vreedzaam noemen?? Kan men het vreedzaam noemen wat in het artikel staat waarin we lezen hoe kleine kinderen geindoctrineerd worden en leren hoe je handen en voeten af moet hakken en Joden moet haten?
Er zijn natuurlijk heel veel moslims die rustig willen leven en geen interesse hebben in het doden van ongelovigen en homo's. Maar om te beweren dat de islam gelijk staat aan vrede?
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: Dorith
Ok, in ruil om de vermeende kinderboeken te verbranden krijgen de Palestijnen hun land dan terug?
Mogen de vluchtelingen terug?
.......als sneeuw in brand vliegt dan heel mischien, Nooit dus!
Een Jood blijft een Jood. Tot zijn dood. Veranderen zul je hem niet. Daarom zijn er radicale methodes nodig om het tij te keren, beste heren!
Het westen mag de Joden opnemen en houden daar waar ze vandaan zijn gekomen (en we weten wat westerlingen gedaan hebben met Joden, hoe goed ze verzorgd zijn door europeanen, juist daarom.
Het Midden Oosten is geografisch een regio van Moslims en Christenen.
Gewoon Palestina teruggeven en maak van vlaanderen of wallonie een soort Jodistan of new Israel.
lekker knus dichtbij de normen en waarden van Europeanen.
Probleem opgelost. Geen boekjes meer in omloop.
Kinderen in Engeland hebben dan meer tijd over om buiten te spelen....
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: james
@ James
Strak plan, James.
Leg het voor aan de Knesseth, Moebarak, koning Pagliaccio in Amman en de zoon van de Grote Moordenaar in Damascus. En aan al die andere welwillende, Verlichte en tolerante dictators die de OIC bevolken.
Sieg sharia en salaam.
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: Carlo
@Dorith. Mijn opmerking ging over de geschiedenis van Spanje. Ik las daarover onlangs een boek en daarin werd ook geconstateerd dat de kathlieken martelden en folterden terwijl onder de overheersing van de moslims de Spanjaarden jaren lang vreedzaam samen leefden, katholieken en moslims. Datzelfde is ook in het Midden Oosten thans wel het geval, en dan gaat het om christenen naast moslims. Ik hoef zelf ook niet te bekeren als ik maar christen ben, gelovig, dat is voldoende, en mij dan ook houd aan kledingvoorschriften en lokale voorschriften.
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: Juriste
@James: Volgens Wiki zitter er 13 miljoen moslims in Europa.
Valt mij mee, want in de criminaliteitscijfers lijkt het meer op 130 miljoen.
Maar los daarvan: Als jullie nou eens met zijn 13 miljoen analfabetische dwarsliggers vertrekken hebben wij plaats voor alle inwoners van Israël.
Ik zou niet weten hoe ik dat moet organiseren, maar het spreekt mij wel aan. 13 miljoen onderontwikkelden vervangen door een stuk of 13 miljoen mensen met hersens, humor en arbeidsmoraal.
Denk je dat je vanaf jouw kant iets kunt organiseren? Mogen jullie dat stuk geïrrigeerde zandbak terug hebben.
Ja ja, ik weet het, het werkt maar een paar jaar, want jouw vrienden hebben ook een prachtig geïrrigeerde Sinaï gekregen en hem in 20 jaar volledig naar de klote laten gaan, maar dat hoort nou eenmaal bij jullie gebrek aan toekomstvisie. Dat heb je als je liever de klok 1000 jaar terug zet. Om het even.
Wat denk je? Jullie een stuk woestijn terug en wij mensen die niet oververtegenwoordigd zijn in de misdaadstatistieken, niet moralistisch lopen te zaniken, geen schapen stelen en vooral mijn dochter met blond haar en blauwe ogen niet als hoer beschouwen, maar als aantrekkelijke vrouw en haar respecteren.
Ik ben voor. Wat kun jij doen?
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: Ronald|
@ Juriste
Dat hing af van de dynastie die toen aan de macht was. Vooral de tijd onder al-Mansur (976-1002) was een zeer vredige tijd voor andere religies. Daardoor wordt al snel de indruk gewekt dat het een groot harmonieus tijdperk was.
@ James
Tjonge jonge, denkt u nou werkelijk dat het conflict in het Midden-Oosten de reden is dat antisemitisme (bah, wat een vies woord) een onderdeel is van het Islamitische onderwijs? Het is werkelijk triest om te lezen wat er allemaal aangegrepen wordt om dit soort praktijken te legitimeren.
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: N. Davidson
@ Juriste
Ik las onlangs een heel dik boek over het "vredelievend samenleven" van moslims, Kroaten en Serven in het Ottomaanse Rijk en later in het katholieke Oostenrijk-Hongarije. Er kwam nogal wat dwang aan te pas, maar het werkte.
Daarna kwamen de represssie van de Kroaten door de Serven in het door de Serven gedomineerde semi-fascistische koninkrijk Joegoslavië na WOI en de wraak van de Kroaten op de Serviërs onder Hitler in WOII.
Toen kwam er weer "vrede" onder het harde communistische bewind van Tito c.s.
En toen kwam de vrijheid door het uiteenvallen van communistisch Joegoslavië. De verschillende naties, die Joegoslavië was rijk geweest, stonden elkaar naar het leven in Kroatië, in Bosnië, in Kossovo...
Moraal: als je de minderheden voldoende onderdrukt of terroriseert, krijg je vanzelf "vrede". Zo ook in het Middeleeuwse Spanje. De vrede van de koran en de sharia, weet je.
Of in de post-Stalinistische USSR. Toen de angst diep genoeg zat bij elke Sowjetburger, nadat towaritsj Josip Vissarionowits Dzjoegasjvili, alias Stalin, met zijn terreur in elk Sowjet-gezin minstens één dode had gemaakt, hield ieder een hele poos zijn dissidente bek.
Onze elitair weldenkenden in het "beschaafde" Europa hebben tegenwoordig hun eigen methode om koppen te snellen.
Het proces Wilders.
Het proces Elisabeth Sabaditsch-Wolff .
http://europenews.dk/en/node/28145
Om Lenin te parafraseren:
Oorlog aan de Verlichting; vrede aan de minaretten.
Salaam.
Dus.
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: Carlo
@Carlo, ik associeer de Balkan niet met vreedzaam en heb me daar niet zo in verdiept. Het kan bijvoorbeeld zijn dat de Islam in de randgebieden zoals Pakistan en de Balkan juist minder vreedzaam is omdat het geen Arabieren zijn.
Hetgeen N. Davidson schrijft sluit meer aan bij hetgeen ik heb gelezen, maar de plaatjes van de folteringen tijdens de Katholieke inquisitie vielen op, dus dit was een andere insteek dan alleen veroveren van gebieden.
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: Juriste
@ Juriste ~
U schrijft dat onder moslimoverheersing in Spanje indertijd, de mensen vreedzaam met elkaar leefden. Maar het veroveren van Spanje was waarschijnlijk niet zo vreedzaam....
Dan schrijft u dat christenen en moslims in het midden oosten vreedzaam met elkaar leven. Waar precies?? Onlangs heb ik een boekje gelezen van een christelijke dame die uit Irak moest vluchten (samen met haar broer). In de Gazastrook wonen geen of nauwelijks nog christenen. In Bethlehem, eens de stad van vele christenen, wonen er nu slechts een paar. Zo ver ik weet. leiden christenen in Iran geen makkelijk leven, om maar niet van de bahaigemeenschap te spreken. In Lebanon is het ook geen paradijs voor christenen.
U ziet wat u wilt zien. Hier in Israel leven allerlei geloofsgemeenschappen ~ Joden, christenen, bahai, moslims (een paar stromingen). Misschien is dat wat u bedoelde met vreedzaam samen leven in het midden oosten? Onze huisarts is een Arabier. In ziekenhuizen (helaas hebben wij veel ervaring met ziekenhuizen) liggen Joden en Arabieren samen op de kamers, etc. etc.
James heeft van die interessante plannen en schrijft o.a. dat de regio hier geografisch gezien bestemd is voor christenen en moslims. Begrijpen doe ik deze gedachte niet, maar ik wil er wel even op wijzen dat voordat er christenen en moslims bestonden, hier al Joden woonden.
Volgens James' gedachtengang moet Europa dan bestemd zijn voor christenen en Joden. Dus wat doen al die moslims in Europa?? Niet te geloven hoe haat en domheid de gedachtengang van een mens kunnen vervormen....
Geplaatst op: dinsdag 23 november 2010 | Door: Dorith
Misschien helpt dit de discussie
http://bit.ly/hRk4QN
Wel echt lezen hoor!
En @ Juriste, mijn opmerking was ironisch bedoelt.
De laatste regel van het artikel is in de categorie 'mijn oma droeg ook een hoofddoek'. Goed voor politici, maar onwaardig voor een zich noemend 'journalist'.
Geplaatst op: dinsdag 23 november 2010 | Door: Maarten
Hallo Maarten,
Ik ken uw artikel, want ik ga dagelijks wel minstens 1 x naar Artikel 7 en ook naar Amsterdam Post.
Maar dit artikel is wel een beetje aan de lange kant.... :)
In elk geval ben ik U dankbaar en bewonder uw inzet!!
Shalom van Dorith
Geplaatst op: dinsdag 23 november 2010 | Door: Dorith
@ Juriste
Zijn de islamitische Iraki's en Koerden, die eerder het gebied Irak bewoonden dan de Arabieren, vreedzaam als zij dodelijke aanslagen plegen op de christelijke Iraki's, ook Arabieren?
Zijn zij vreedzamer dan anderen "uit veroverde rabdgebieden" als zij dit spektakel tentoonspreiden?
Hoe Arabisch-vreedzaam is Hamas als het zijn eigen Arabisch-Palestijnse christenen vervolgt in de Gazastrook?
Kom nou.
Doden in de koran betekent doden. Ook in het Arabisch. Anders is het Arabisch geen taal, maar geleuter.
Iedereen die voor beschaafd wil doorgaan, moet in zichzelf zijn neiging tot sadisme beheersen, in plaats van het te cultiveren en los te laten op door Allah gestigmatiseerde groepen. Dat heeft met Arabisch of niet Arabisch niets te maken. Wel met een geperverteerde religie/ideologie.
Geplaatst op: dinsdag 23 november 2010 | Door: Carlo
@ Maarten,
Ik denk dat ik in de war was, nietwaar? Er is Maarten en er is Martien, zeer verwarrend voor mijn oude hersentjes :)
Geplaatst op: dinsdag 23 november 2010 | Door: Dorith
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: dinsdag 23 november 2010 | Door: AJ - Raalte
Frappant hoe de discussie bij een artikel over afschuwelijke mohammedaanse (wahabistische) indoctrinatie in Engeland, vrijwel onmiddelijk ontaardt in een scheldpartij op "de Joden" en een lofzang op de zg. tolerantie die zg. in het al-Andalus van de vroege Middeleeuwen zou hebben geheerst.
Geplaatst op: dinsdag 23 november 2010 | Door: AJ - Raalte
ach ja ,het verschil is dat deze kinderen het pas op 6jarige leeftijd leren,maar bij de joden zit het in de genen, vanaf de eerste dag dat ze geboren worden.
kiest u maar.
Geplaatst op: woensdag 24 november 2010 | Door: overtuigd anti-zionist
Waar heeft "overtuigd anti-zionist" het over??
Kan hij wat voorbeelden, liefst met foto, geven van wat hij beweert?
Het lijkt mij dat er ergens een schroefje gevallen is.
Geplaatst op: woensdag 24 november 2010 | Door: NN
Ronaldj
Als jouw blonde dochter voor hoer uitgescholden wordt dan kan ik niet zeggen of ze ongelijk hebben. want daar gaat het toch om?
Voor hoeren maakt het overigens niet uit of ze aantrekkelijk zijn. dat is mijn mening.
Ik stel voor een container vol Hoeren vanuit Nederland mee te nemen richting woestijn bij de ruil.
Geplaatst op: woensdag 24 november 2010 | Door: james
James schijnt veel te weten over hoeren..... Wat moeten we daar van denken?
Wat leren die moslim-kindertjes uit bovenstaand artikel eigenlijk over hoeren? Wat moet er afgehakt worden? En wat gebeurt er bij de heren die de hoeren bezoeken? Bij mannen gaat het afhakken wel wat makkelijker.
Geplaatst op: woensdag 24 november 2010 | Door: NN
Reageren