Reacties (3)
Waarom weet de PVDA geen "overtuigend antwoord" te vinden, Thomas?
Omdat zij debet is aan alles wat er scheefzit in de huidige maatschappi, de morele verloedering inbegrepen.
1. "Morele verloedering..."
Hoort liegen daar ook bij? Liegen over de immigratie, over de criminaliteit van de allochtonen, over de kosten van dat circus en de zakken geld die de PVDA eraan verdient?
Hoort liegen over de resultaten van de ontwikkelingshulp daar ook bij? Liegen over de door de mensen gegenereerde opwraming van de aarde? Het invoeren van ecotaksen die vervolgens een bestemming vinden... nou zeg zelf maar waarin.
2. "Hoe is het trouwens mogelijk dat zo'n Elbers nog voorzitter is van de D66-afdeling Rotterdam, in plaats van allang als sociale outcast te zijn verstoten?" schrijf je.
Dat moet je niet aan ons vragen, maar aan de moreel hoogstaande en onkreukbare Pechtold. http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=4336
Pronk en Pechtold betrokken bij bodemsaneringsfraude uit 1999?
3. "Het is deze scheefgroei tussen bovenkant en onderkant van de samenleving, waarover de PvdA het te weinig luid en duidelijk durft te hebben, die ervoor zorgt dat zij zich van haar natuurlijke achterban heeft vervreemd."
Maar hoort de leiding van de PVDA al niet lang tot jouw zogenaamde "bovenkant"? Met al zijn burgemeesters, CvdK's, topambtenaren, Wim Koks etc?
Overigens, waar haal je de gore lef vandaan om de PVV te beschuldigen van wij-zij-denken, haatzaaien en polarisatie, als jij nu de oude Marxistische klassenstrijd opnieuw van stal haalt met zijn extreme polarisatie tussen bezittende klasse ("bovenkant") en niet-bezittende klasse ("onderkant"), met je haatzang in naam van de onderkant (dat doe je nu eenmaal als "goede, weldenkend elitaire" bovenkanter) tegen die "bovenkant'?
4. Je schrijft: "De PvdA moet nu allereerst kiezers terugwinnen, geen compromissen sluiten. Dat betekent: de moed hebben met een alternatief verhaal komen dat aan de morele verloedering van de graaicultuur een einde maakt,.."
De PVDA moet dus een einde maken aan het gegraai van zijn eigen leiders? Waarom bleef Cohen nog maanden in zijn burgemeesterswoning resideren in A'dam, nadat hij ontslag had genomen? Heb jij hem dat aangerekend ten kwade? Nee. Je zweeg. Medeplichtig. Aan gegraai.
Moraliteit.
Van de mestvaalt.
Geplaatst op: maandag 22 november 2010 | Door: Carlo
Animal Farm
Diep verscholen in de sprookjespolder van Niemandsland ligt de grote luxe boerderij The Animal Farm. Alle dieren zijn daar gelijk. Een weldenkend, bejaard, beschaafd, bovengesteld varken heeft de leiding over alle gelijken. Het bovengestelde varken houdt zijn bek soepel en zijn geest scherp met veel oewhiskey. Dit verbergt hij voor de ondergestelden door het te bewaren in oude onverwoestbare limonade flessen van een vergeten merk. Het Bovenvarken is in het bezit van de voor- en de achterkant van het polit-correcte Grote Gelijk. Het Bovenvarken weet daarom alles beter in de sprookjespolder. Wekelijks leest hij de ondergestelden de les in weldenken over onrendabele, vernederde en verpauperde dieren. Ook alles wat politico vies en voos is in de polder ontsnapt de aandacht van het Bovenvarken niet. Wee het minderwaardig gebeente van een onderdier dat de toorn van het weldenkende, welsprekende, welgesitueerde, wegkijkende Bovenvarken opwekt, zijn leven zal kort zijn.
Badend in zweet schrik ik wakker, is het een wreed sprookje? of is het een nachtmerrie?
Het was erger, het was Marcel van Dam.
Geplaatst op: donderdag 25 november 2010 | Door: knetterrechts
@knetterrechts
Inderdaad knetter, maar geinig.
Geplaatst op: donderdag 25 november 2010 | Door: Carlo
Reageren