Door: Emmeke Smit
Categorie: Economie
In heel Europa zwoegen bankiers, ambtenaren en politici over scenario’s, wat te doen, als .....
Hoe langer de Europese schuldencrisis voortwoekert, hoe meer gelijkenissen ze vertoont met de bankencrisis van 2008. Ook toen vielen de financiële markten telkens opnieuw de zwakste schakel aan, ook toen bleef de prooi hangen in een ontkenningsfase en ook toen was de winnaar van de krachtmeting al lang op voorhand bekend, schrijft De Standaard. Maar ook nu is de afloop duidelijk: op een dag scheurt het Europese vangnet en is het sprookje voorbij.
De Standaard: Toch zijn er belangrijke verschillen. In de eerste plaats de timing. Tijdens de bankencrisis volgden de speculatieve aanvallen zich in sneltempo op. Hoewel de crisis in Europa nooit is weggeweest, was ze lange tijd vakkundig onderdrukt. Een bedrieglijke rust die werd afgekocht door leningen aan Griekenland en het vangnet van 750 miljard euro dat de Europese leiders onder de zwakkere eurolanden spande.
Maar recent kwam met de Ierse crisis de ‘wake up call'.
In vergelijking met de Griekse crisis, is de toestand veel ernstiger. Toen sloten de economen het uiteenvallen van de eurozone nog uit. Vandaag zijn ze voorzichtiger. Uit een rondvraag van De Standaard blijkt het bijeenhouden van de eurozone nog wel het voorkeurscenario, maar over de ‘what if' vraag wordt stilaan door elke bank nagedacht. Zij het in stilte.
Optie een:
De eurozone splitst in noord en zuid
Een splitsing van de eurozone in ‘noord' (de neuro) en ‘zuid' (de sudo), al dan niet met de mogelijkheid voor de zwakkere landen om te promoveren.
Een splitsing zou voor de noordelijke landen neerkomen op een gigantisch vermogensverlies en zou een nieuwe herkapitalisering van de meeste banken noodzakelijk maken. De zwakkere groep zou dankzij de devaluatie wel zijn concurrentie- en schuldpositie aanzienlijk kunnen verbeteren, maar de devaluatie zou uiteraard ook een aanzienlijke verarming van de bevolking veroorzaken.
Optie twee
De Euro verdwijnt
Bijna ondenkbaar. De huidige politieke generatie heeft heel veel geïnvesteerd in de komst van de euro. En de economische gevolgen van desintegratie zullen ook voor de sterke landen zeer groot zijn. Een echte ontploffing kan volgens deskundigen alleen het gevolg zijn van een fataal politiek bedrijfsongeluk
Optie drie
De Eurozone blijft ongewijzigd bijeen
Zoals de euro nu in elkaar zit is dat bijna ondenkbaar. De zwakke landen zitten opgescheept met een munt die te sterk is voor hun economie. Daardoor kunnen ze niet groeien en daardoor hun schulden niet terugbetalen. Het verdrag van Maastricht maakt een uitweg daaruit vrijwel onmogelijk.
Maar politici zijn vindingrijk, dus wie weet verzinnen ze een list, die economische toekomst biedt aan de zwakke zuidelijke landen en die politiek haalbaar is in de sterke landen.
Onder link 2 een stuk uit de Spectator dat de moeite waard is voor wie de doodstrijd van de Euro wil begrijpen
Bronnen: De Standaard, Spectator
Ik ga voor optie 1.
Hoogmoed komt ten val. Een generatie koppige en arrogante bestuurders heeft de EU gemaakt tot een ondemocratisch gedrocht dat langs de weg der geleidelijkheid het dagelijkse leven van de Europeaan is gaan bepalen - wettelijk en financieel.
Tussen alle nadelen van de huidige onzekerheid is er één groot voordeel: De kans om de EU fundamenteel te herzien en terug te brengen tot een "light" versie. En passant kan afscheid worden genomen van vette, aan het meubilair vergroeide Eurocraten die jarenlang oncontroleerd, ongeremd en ongekozen hun gang hebben kunnen gaan.
Met alle miljarden kostende bailouts voor banken, landen en overige subsidiesponzen.......... zijn we al niet ontzettend verarmd?
't Mot toch allemaar worden terugbetaald.
Linksom of rechtsom: de burger is de sjaak.
Willekeurig welde optie gekozen wordt: als we maar stoppen met dit EU-gedrocht.
Optie 1 lijkt mij het beste. De ver-arming heeft al ingezet alleen voelen we het nog niet zo erg. Spaargeld: pleite; Pensioenen: pleite. Kortom: laat de banken maar omvallen en de EU opheffen.
Een handels-verdrag met prudente EU landen lijkt me aardig.
Het lijkt me een misvatting dat de creatie van de zeuro (of sudo, whatever) ons geen geld meer kost.
Die landen blijven lid van de Europese Unie, dus we zullen ze blijven steunen als ze het niet redden.
De euro is in de eerste plaats een politiek project tussen Frankrijk en Duitsland. De opinie in die landen over de euro lijkt me dus bijzonder interessant. Niettemin krijgen we hier dagelijks enkel artikelen over de euro uit de Angelsaksische pers voorgeschoteld. Misschien omdat de pers uit die landen de meest sappige doemscenario's over de Europese munt publiceert?
De euro is in de eerste plaats een politiek project tussen Frankrijk en Duitsland. De opinie in die landen over de euro lijkt me dus bijzonder interessant. Niettemin krijgen we hier dagelijks enkel artikelen over de euro uit de Angelsaksische pers voorgeschoteld. Misschien omdat de pers uit die landen de meest sappige doemscenario's over de Europese munt publiceert?
"Een splitsing zou voor de noordelijke landen (...) een nieuwe herkapitalisering van de meeste banken noodzakelijk maken."
Hier staat eigenlijk: nòg een overval op de burger plegen.
De nuttige idioten in de politiek zullen dan ten bate van kapitaalverschaffing aan de banken de staatsschuld verder vergroten. De burger betaalt dan de rente middels de belastingen, en de munt devalueert.
Zo zullen ze proberen om inflatie te creëren: zodat de huizen meer 'waard' worden; want wat dat betreft zitten de banken ook met hun nek in de strop.
De banken die zich in Ierland vergrepen hebben in het prijsopdrijven zijn inmiddels alweer getrakteerd. Want stel je voor dat het kapitalisme zou afrekenen met falende banken!
Het is niks dan diefstal, maar niemand houdt de overheid tegen. Elke vier jaar mag je je keuze maken uit het collectief sociaaldemokratische partijenkartel, in de tussentijd wordt je als vulgus zoet & bezig gehouden met PVV-perikels, terrorisme-hoaxen en economie-paniek.
Optie 1. Maar als wij de Neuro krijgen dan zij toch zeker wel de Zeuro!
(Sudo is een crême die je op baby billetjes smeert)
 | ||
'Help de Grieken alsjeblieft' Nu toeristen het massaal laten afweten, komen de Nederlanders in Griekenland in het geweer. Ze zijn bezorgd over de [...] | ||
 | ||
| ||
 Saai! Alle telefoons lijken nu op een iPhone Het tomeloze succes van Apple leidt er toe dat alle telefoons er nu hetzelfde uitzien. Zwart, glanzend hoekig, bijna [...] | ||
| ||
| ||
De Telegraaf: 'Vakantiegeld verdwijnt bij faillissement eurolanden' Wat kost het de gemiddelde Nederlander als de redding van de zwakste eurolanden, Portugal en Ierland en Griekenland, [...] | ||
| ||
| ||
 7 vragen die je zelf kunt stellen in je sollicitatiegesprek 1. Wat is de grootste opgaven waar uw bedrijf/organisatie mee zit, en wat is het aandeel van uw afdeling om die opgave [...] | ||
| ||
| ||
 Nu gaat het echt mis met de Nederlandse economie Toen de economische teruggang na de crisis van 2008 meeviel haalden we opgelucht adem. Te vroeg, constateert het FD. De [...] | ||
| ||
| ||
 3 ton boete voor stoute bankier Deuss De Nederlandse oliehandelaar/bankier John Deuss is vandaag schuldig bevonden aan illegaal bankieren en het niet melden [...] | ||
| ||
Sigaretten in Nieuw-Zeeland worden 40% duurder (08:54) de Volkskrant
Job Cohen heeft een nieuwe baan (16:13) AT5
Mooi weer houdt lang stand (12:19) De Telegraaf
NS vreest lege treinen door Lenteakkoord (09:25) de Volkskrant
Nederlander geeft minder uit aan Oranjegekte (19:22) Nos
Ungerecht und überflüssig:Bayern-Fans pfeifen bei Robben (18:02) Die Welt
Beter geen Spelen: Grote toernooien schaden de economie (17:34) Powned
Vandaag eerste zomerse dag. (16:05) Het Parool
PVV-Eurofractie naar vlaggetjesdag in Urk (12:06) Visserijnieuws
2.Rutte blijft volhouden dat het mooi w [...]
3.Geen nieuws
4.Subsidie voor Joop.nl is belachelijk
5.Je weet dat iedereen die zegt dat Eur [...]
6.Facebook, het moderne poesiealbum
7.Laat Hare Majesteit dan een mooi geba [...]
8.De echte BAM! van dit jaar: de G500 v [...]
9.Mark Rutte is een bullebak
10.Zapduim uit de kom
Economie
Samenleving
Media
Wetenschap
Opinie
Cultuur
Boeken
Het Blog
Toon alle artikelen
The New York Times
The Huffington Post
The Washington Post
Time
BusinessWeek
National Public Radio
Salon.com
Mother Jones
Slate.com
Los Angeles Times
Forbes
The Christian Science Monitor
Newsweek
Vanity Fair
Politico
Gawker
Die Welt
Der Spiegel
Neue Zürcher Zeitung
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Le Point
Libération
Le Monde
El Pais
El Mundo
La Jornada
De Standaard
De Morgen
Jerusalem Post
Jeune Afrique
The Cato Institute
The Independent
The Guardian
Financial Times
The Economist
The Times
International Herald Tribune
Global Post
Mediapart
Rue89
The Daily Telegraph
Arts & Letters Daily
Elsevier
de Volkskrant
Het Parool
Pluspost
NRC Handelsblad
Newspaper Death Watch
The New Yorker
Perlentaucher
Arabnews (Saoedi-Arabie)
Mainichi Daily (Japan)
Die Süddeutsche Zeitung
Hoeiboei
Die Zeit
The New York Review of Books
Joost Niemoller
Voetbalzone
|
Pagina gegenereerd: Sat, 26 May 2012 22:21:00 +0200 (Sat, 26 May 2012 20:21:00 GMT)
Procestijd pagina: 0.288 sec.