Reacties (22)
Ons is 40 jaar lang verteld dat we immigranten nodig hadden (wat hoogstens 10 jaar echt waar was), dat het een aanwinst voor iedereen en een verrijking voor onze cultuur was. Wij moesten respect voor die andere culturen hebben.
Heeft er eigenlijk iemand aan die immigranten verteld dat ónze cultuur een verrijking voor hén was, dat zij onze welvaart echt nodig hebben, en dat zíj respect moeten hebben voor ónze cultuur?
Wíj hebben het in ieder geval een jaar of 25/35 geprobeerd.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Ronald|
"Terroristen die wel sympathiek worden, omdat ze zo onbeholpen zijn."
Heeft dat er ook iets mee te maken, met dat cancellen?
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Ross
'Angst voor het onbekende'???
Een retourtje Saudi-Arabië, Iran, Sudan, Nigeria, Egypte of gewoon even googlen op 'sharia', 'spotprenten Mohammed', 'vrouwenbesnijdenis', 'brandende christelijke kerken', 'massale gebedsdiensten midden op een drukke straat tijdens het Londense of Parijse spitsuur' en je bent weer helemaal bij de tijd!
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Paul
Ronaldj
Het was zeker een aanwinst in die jaren ,Lage lonen betalen en snel groeien tot wat het nu is. luie Nederlanders die zich te goed voelden om bij Hoogovens, KLM en andere fabrieken het 'turken' werk te doen deed de overheid besluiten om goedkope arbeidskrachten te importeren. (gold voor heel europa).
Deze mensen hebben onder zware en gevaarlijke omstandigheden werk moeten verrichten. Het feit dat ze het volhielden kwam omdat het hier beter verdienen was dan het thuisland en omdat ze de taal niet verstonden. Als ze begrepen dat ze continue uitgescholden werden hadden ze er tegen ingegaan en hadden ze nooit zover kunnen komen.
Ze werden stelselmatig gediscrimineerd op de werkvloer Arbeidsomstandigheden hadden ze nooit van gehoord of begrepen. Die waren alleen voor de blonde Henk en Ingrids.
Van respect was dus geen sprake...het ging meer om de knikkers en het vuile werk door 'turken' laten opknappen.
Uw cultuur is totaal geen verrijking voor deze mensen geweest. En is het nog steeds niet voor deze groep. Wat is uw cultuur eigenlijk? Slavenhandel? Scheten laten in de keet tijdens het schaften in het bijzijn van collega's en er dan hard om lachen?
Deze mensen kwamen om te werken en geld te verdienen om zo gauw mogelijk het geld richting thuisland te sturen.
Uw welvaart gebaseerd op schuld en rente verdwijnt binnenkort als sneeuw voor de zon.......
De opgeleide kinderen van deze eerste generatie (30+) zijn zich massaal aan het orienteren op het land van hun ouders. Terugkeer lijkt de enige verstandige oplossing voor deze mensen met perspectief. Economische groei en het politiek/leefklimaat spelen daarin een grote rol. Maakt u zich maar geen zorgen om deze groep. Die bent u kwijt.
De rest mag je houden...
Angst voor de moslims is een goed teken dat het cultuurtje waar u het over heeft gedomineerd gaat worden door moslims in de toekomst.
Slaap lekker....
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: james
Hear hear James. Die zijn 'goede zaak' meer kwaad dan goed doet.
Ik vind het werkelijk dat treurig dat u het zo ervaart. U moet Paul Scheffer maar eens lezen.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: N. Davidson
@James.
De mythe van de ontwikkelde en uitgebuite gastarbeider aan wie Nederland zoveel te danken zou hebben.
Realiteit is dat er maar, op het hoogtepunt, 200.000 gastarbeiders hebben gewerkt.
Al heel snel ontdekten deze de WAO en de Ziektewet en meer van dzulks in het land van melk en honing...
Alras werden familieleden en dorpen aangemoedigd om hier, voor niets, een riant bestaan op te bouwen.
Jazeker, we zullen ze missen...had je al een datum geprikt?
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Helder
James, ik steun je van harte als je zegt dat al die kritiek op de islam enorm overdreven is.
Maar jouw kijk op de bijdrage van de gastarbeiders aan op onze welvaart is net zo overdreven en onjuist.
Waar het om gaat is dit:
1) De Nederlanders hebben zelf de gastarbeiders opgezocht. Ze kwamen niet uit zichzelf.
2) De Nederlanders hebben zelf de ketting-migratie toegestaan. Als ze destijds massaal op Janmaat hadden gestemd, was die enorme instroom al 15 jaar geleden gestopt.
3) Moslims zijn net zulke calculerende burgers ( Den Uyl's eufemisme voor 'n uitkering nemen als die je wordt aangeboden) als nederlanders. Elk mens wil het beste voor hemzelf en zijn familie.
Heel begrijpelijk dat moslims deden wat ze deden.
Maar onze reactie was niet begrijpelijk.
Wij hebben ons laten bangmaken door holocaust-propaganda.
( Wie tegen immigranten is , dat is een fascist !)
En daarmee heben we de toekomst van onze kinderen lelijk beschadigd.
Als je dus boos op iemand wil zijn, zoek dan de schuldige.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Ross
Het verband met gastarbeiders ontgaat mij, want in de tijd van de gastarbeiders was er geen terrorisme van moslims. Het terrorisme vloeit daar niet uit voort, maar is een antwoord op de overheersing van de VS in het Midden Oosten. Het gaat over de VS en Israel en Europa is daarin betrokken geraakt door de VS en Israel om militaire steun te leveren bij de overheersing in het Midden Oosten door de VS.
Nederland heeft Arabische investeerders, vooral in de economische achterstandsregio Zuid-Limburg en heeft er dus belang bij om de banden met de moslims goed te houden en meer moslims als investeerders aan te trekken in plaats van de pro-Israel - PVV houding van moslims verjagen.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Juriste
James, jammer dat je er naast zit. Vooral voor ons jammer dan. De verkeerde groepen komen en gaan. Met dank aan een totaal onbegrip in Den Haag. Hopelijk gaat het onder het huidige kabinet beter.
-quote-
Ook besloten minder niet-westerse allochtonen het land voorgoed te verlaten. Volgens het CBS emigreerden er in 2009 juist wel meer westerse allochtonen, voornamelijk arbeidsmigranten. De immigratie van deze groep nam juist af.
Ook immigreerden meer niet-westerse allochtonen naar Nederland. Volgens het CBS ligt de oorzaak van deze stijging in het toegenomen aantal asielzoekers uit Irak en Somalië.
-unquote-
http://www.nrc.nl/binnenland/article2326491.ece/CBS_Meer_immigratie,_minder_emigratie
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Ronald|
Juriste heeft helemaal gelijk.
Europa doet er beter aan om pragmatischer om te gaan met Israel. Gewoon de diplomatieke, economische en culturele betrekkingen bevriezen. Net zoals Zuid-Afrika veranderde door dat soort maatregelen kan Israel ook gedwongen worden te veranderen.
Je bent , als europa, toch niet goed bij je hoofd om je te laten gijzelen door de politieke ambities van Israel.
Als het europese verstand het gaat winnen van het gevoel (over een schuldcomplex uit het verleden), dan zijn over een generatie alle terrorrisme problemen verleden tijd en biedt de moslimwereld haar excuses aan voor dit soort wangedrag van nu.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: zandbak
"Why would Iraq attack America or use nuclear weapons against us? I'll tell you what I think the real threat (is) and actually has been since 1990 -- it's the threat against Israel. And this is the threat that dare not speak its name, because the Europeans don't care deeply about that threat, I will tell you frankly. And the American government doesn't want to lean too hard on it rhetorically, because it is not a popular sell."
Philip Zelikow during a September 10, 2002 speech at the University of Virginia.
( Zelikow was één van de Neocons die de Irak-oorlog doordrukten, met alle leugens die daar voor nodig waren.)
Die Iraakse immigranten moet je maar doorsturen naar Israel, Ronald.
Aan hèn heb je ze te danken.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Ross
Zandbak, de beweging om Israel te gaan behandelen zoals indertijd Zuid Afrika, wordt steeds succesvoller.
BSD: Boycott, Sanctions en Dis-investment zou de truc moeten doen.
Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Boycott,_Divestment_and_Sanctions
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Ross
Ross, hier in nederland zijn de geesten er nog lang niet klaar voor. Hier lopen we nog achter een politicus aan die een pro-israel agenda heeft.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: zandbak
Misschien kan SBS in Nederland of VT4 in België die serie uitzenden. Is daar ook eens iets echt grappigs te zien.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Stefan van den Broeck
Het geeft aan dat bij commerciele tv geld de enige bestaansreden is, en kritiek die geld kost past daar dus niet.
Lang leve de publieke omroep, wie daar op bezuinigd blijft dus met kritiekloze tv achter.
Die bezuiniging is trouwens een belastingverhoging, het is het oude kijk en luistergeld dat nu in de grote pot gaat.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Abdi Al Hayat
@Zandbak & Ross
Apartheid was gebaseerd op een kleine groep mensen die de macht had en daarom mensen met een andere huidskleur achterstelde. Hier heeft een boycott goed gewerkt. Na veel actie heeft men in Johannisburg ingezien dat verschil maken in kleur verkeerd is.
De situatie in Israël is anders. Arabieren van niet-joodse afkomst mogen in Israël wonen en werken, geheel zoals zij dat willen. Zij worden niet met de wet tegengewerkt zoals vroeger de zwarten in Zuid Afrika. Ook werd vroeger niet opgeroepen de zwarten in Zuid Afrika uit te moorden zoals nu door Arabieren - die niet in Israël wonen - wordt gedaan. De feitelijke discriminatie komt van de inwoners van de Arabische buurlanden van Israël die moslim zijn. In de Heilige Koran en de Hadith (dat zijn de verhandelingen van de profeet) wordt elke moslim opgedragen om zo veel mogelijk joden te vermoorden.
Dit maakt dat de apartheid in Zuid Afrika niet te vergelijken is met de situatie in Israël. Als we toch een parallel moeten trekken met de Apartheid (wat niet kan) dan zou het ongeveer in de buurt moeten komen dat we nu in 2010 Zuid Afrika moeten gaan boycotten omdat daar nu ter plaatse de blanke bevolking wordt tegen gewerkt. Beetje absurd.
Het is onrecht naar de zwarte bevolking van Zuid Afrika toen om de jodenhaat van nu te vergelijken met de discriminatie van zwarten destijds. Destijds was het alleen maar om de macht en het geld binnen de eigen kleur te houden. In Israël is men van het zelfde ras als de Arabieren in de omliggende landen. Het enige verschil tussen een jood en een moslims uit de Arabische landen is het geloof. Het joodse geloof bemoeit zich niet met de anderen. Het heeft ook geen religieuze haat naar anderen. Het heeft geen geschriften die oproepen tot uitroeiing. Maar het Mohammedaanse geloof roept wel op om anderen, met name de joden en de christenen, uit te moorden. En daarnaast mag de moslim er niet mee om gaan. Hij mag geen vriendschappelijke betrekkingen aangaan met joden en christenen. Hieruit volgt heel duidelijk waar de boycott zich op moet richten. In de vorige eeuw moest het Apartheidsregime op de knieën. Nu moet het onrecht in het Midden Oosten worden bestreden, maar dat bestrijden moet zich richten op de veroorzakers van de onlusten, namelijk de moslims die zich niet als mensen wensen te gedragen.
Geplaatst op: maandag 29 november 2010 | Door: vanhetgoor ()
Moslims leren kennen, doorgronden wat hun profeet hen opgedragen heeft maakt niet dat beschaafde mensen de moslims gaan haten, maar het maakt dat men moslims anders gaat bekijken. Een mix van afschuw en medelijden. Walging en verwondering. Maar geen haat!
Iets meer dan dertienhonderd mensen-jaren geleden heeft een oplichter, die werkte als een dief en rover, bedacht dat hij nòg veel meer geld zou kunnen verkrijgen als hij mensen ging vertellen dat hij de opdracht van 'God' had gehad. De profeet Mohammed kreeg (volgens eigen zeggen) de opdracht van Allah om nog meer te stelen en te roven. En iedereen die hem hielp en daarbij neerviel tijdens de strijd zou automatisch het Paradijs verkrijgen. De leugens waren zo grotesk en zo fantastisch dat men tegenwoordig dubbel ligt van het lachten als men de koran leest. Er zitten honderden flagrante fouten in die koran. Maar bij de gelovige moslims zit de angst om de kop afgehakt te krijgen er goed in. Dit maakt dat moslims niet durven nadenken.
Ik ben niet bang voor de islam, ik ben niet bang voor de moslims. Ik weet dat het kolder is, ik weet dat het alleen bedacht is om macht te veroveren. Als er namelijk wèl een Almachtige en Alwetende Allah zou hebben bestaan dan zou er geen enkele moslim geld naar de moskee hoeven brengen, omdat Allah toch wel gouden muntjes uit zijn varkensreet kan persen, net als het ezeltje van tafeltje dekje. Allah is een schertsfiguur en alle gelovige moslims zijn achterlijke trutten die zich laten voorliegen. Daar kan ik met geen mogelijkheid bang voor worden.
Dat een TV-zender komisch programma gaat maken over moslims en hun terreur is dom. Het is niet om te lachen. Er is ook geen TV-serie over Hell's Angels die in hun clubhuis hun gang gaan. Barend van Van Dorp kunnen wel vertellen wat het gevaar daarvan is. Het is goed voor iedereen om zich te verdiepen in de ellende die de islam over de wereld uitstort. Maar er om lachen is niet beleefd. Komt nog bij dat het allemaal een beetje ellendig is. Mensen die geen uitweg meer zien, mensen die voorgelogen zijn, mensen aan wie verteld is dat zij zich moeten opblazen om het Paradijs te krijgen. Domme mensen zonder hoop, zonder toekomst! Ik kan er niet om lachen. What is next? Komt er soms ook nog een TV-serie die de leuke kanten van incest behandeld? Of bloopers van mensen met hartfalen? Er komt toch ook geen Jochem van Gelder die mensen met een hersenbloeding leuke grappige hilarische dingen laat zeggen!!!
De islam is een ellendig geloof voor domme mensen die geen uitweg meer zien. Daar kan men niet om lachen, medelijden is het enige dat nog over is, een gevoel van walging. Maar geen haat. Het zijn namelijk voornamelijk de moslims zelf die lijden onder het juk van de islam, vergeet dat niet.
Geplaatst op: maandag 29 november 2010 | Door: vanhetgoor ()
Vanhetgoor schrijft een warrige reactie.
Ik zal dit er uit pikken om te reageren:
" Het joodse geloof bemoeit zich niet met de anderen. Het heeft ook geen religieuze haat naar anderen. "
Wat denkt U hier van, mijnheer vanhetGoor:
Psalm 21:8-10 “[T]hy right hand shall find out those that hate thee. Thou shalt make them as a fiery oven in the time of thine anger: the Lord shall swallow them up. . .”
Psalm 79: 6-7 “Pour out thy wrath upon the heathen. . . [f]or they have devoured Jacob [i.e., Israel], and laid waste his dwelling place”
Er is nog meer hoor: http://xevolutie.blogspot.com/2010/11/de-opdracht-van-god-aan-de-joden-om-de.html
U schrijft dat arabieren oproepen om de joden uit te moorden. Waar is dat orecies gebeurd?
In elk geval wordt een uitspraak van Ahmedinejad al jaren verkeerd vertaald. Een duits instituut heeft de kwestie nauwkeurig uitgezocht, en Ahmedinejad heeft duidelijk gezegd dat het bewind, (de regering dus) van Israel moet verdwijnen.
Hier leest U het precies:
http://xevolutie.blogspot.com/2010/11/leugens-over-ahmedinejad.html
Geplaatst op: maandag 29 november 2010 | Door: Ross
In tegenstelling tot Ross, ben ik het eens met meneer v/h Goor.
Ross vraagt welke Arabieren oproepen om de Joden te vermoorden.
Blijkbaar weet Ross niet dat er indertijd een demonstratie was in A'dam waarin werd opgeroepen de Joden te vergassen.
Dan zijn er nog de hamas en hezbolla die de Joden willen verdrijven uit Israel of vermoorden. En wat ahminedejad beweert, is dat Israel verdwijnen moet en dat de holocaust een grote leugen is. Dat Duitse instituut heeft alle uitspraken van deze gek onderzocht?
We krijgen nu ook gratis bijbelles van Ross. Hij leest de oorspronkelijke tekst, in oud-Hebreeuws?
Ross is werkelijk een wandelende encyclopedie wat Joden, Israel en de bijbel betreft. Als ik een keppeltje droeg, zou ik het voor hem moeten afnemen ......
Geplaatst op: maandag 29 november 2010 | Door: NN
Hoi NN,
Hoe is het weer daar?
Geplaatst op: maandag 29 november 2010 | Door: Klaas
Beste NN,
ik weet inderdaad niet dat er een demonstratie was in Amsterdam waar werd opgeroepen de joden te vergassen.
Maar ik neem aan dat dit wel gebeurd is.
Dat zijn mensen die zich (terecht) vreselijk boos maken en vreselijk machteloos zijn. En het zijn waarschijnlijk gewone mensen.
Die roepen dergelijke zaken. Ze uiten daarmee hun boosheid.
Hoe vaak heb ik niet gehoord:"gooi al die buitenlanders het land uit."
( Terwijl onze allochtonen door onszelf zijn binnen gehaald. Het is niet zoals in Israel, waar de joden zich hebben binnen gedrongen, en nu weerspannige Palestijenen doden en gevangen zetten.)
In Israel zijn vergelijkbare zaken geroepen, maar dan niet door mensen die machteloos zijn, maar door hoog geplaatste Israeli's.
Dat is iets heel anders.
Voorbeelden:
The Kings Torah: een jood mag een goy doden.
Dit jaar verscheen er een boek in Israel waarin rabbi's de vraag behandelen of men goyim mag doden ( van de Torah) , en dat blijkt te mogen.
Dit is een serieus onderwerp in Israel, en op 18 augustus 2010 was er een bijeenkomst van rabbi's in Jerusalem om over de zaak te confereren:
Zie deze video http://www.youtube.com/watch?v=7t_LxpCY2G8&feature=player_embedded
Rabbi Ovadia Yosef, oprichter van de Shas partij: De Niet-joden moeten de joden dienen.
“Goyim were born only to serve us. Without that, they have no place in the world – only to serve the People of Israel,” he said in his weekly Saturday night sermon on the laws regarding the actions non-Jews are permitted to perform on Shabbat.
Vertaald: "De niet-joden zijn alleen maar geboren om ons te dienen. Verder hebben ze geen functie in de wereld- ze moeten alleen het voilg van Israel dienen."
http://xevolutie.blogspot.com/2010/11/hooggeplaatste-joodse-extremisten.html
Geplaatst op: maandag 29 november 2010 | Door: Ross
Klaas, het is ijskoud hier, dat moet je toch zelf ook wel voelen?
Of ben jij in Australie?
Ik had moeten zeggen dat ik mijn bontmuts voor Ross af neem vanwege zijn enorme kennis van Joden en Israel.
Geplaatst op: maandag 29 november 2010 | Door: NN
Reageren