Reacties (19)
Ronald|: "Een beweging die geen oplossingen wil, omdat ze de misstanden nodig heeft om op te lossen."
De PvdA die bij gebrek aan een eigen onderklasse (want door succesvol beleid nagenoeg uitgeroeid) kansarmen blijft importeren op een moment dat niemand meer een laagopgeleide immigrant nodig heeft.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Ronald|
dit artikel is een Godwin
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: knetterrechts
Godwin = 'Naarmate online discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de nazi's of Hitler één'.
Is 1 tekst van een schrijver uit de jaren dertig een Godwin?
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: godesse
Knetterrechts is een beetje dom. Geeft niet.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Gerard Driehuis
Dit verklaart, denk ik, deels, waarom mensen, ondanks alle shit die Greet over zichzelf heeft afgeroepen, nog steeds op de PVV willen stemmen. De lafheid en arrogantie van dergelijke mensen, die het serieus lijken te menen, is inderdaad stuitender dan de slapstick rond de PVV fractie.
Werkelijk elk middel is geoorloofd voor de gevestigde orde om de PVV zwart te maken. Ik kan vast als ik mijn best doe wel gelijkenissen tussen CDA en NSB vinden. En anders haal ik gewoon Aantjes erbij. Of de Paus, fouter vind je ze niet.
(Waarom distantieert het CDA zich niet van de Paus? Zie je wel: het CDA is voor AIDS!). Zolang we maar niet inhoudelijk hoeven te discussieren...
Als ik PVVer zou zijn zou ik me om dit soort dingen druk maken. En mij schamen voor die idioten in de fraktie.
Maar nee, PVVers maken zichzelf liever luidkeels belachelijk door de "linkse" pers (Telegraaf voorop lol) de schuld te geven van Greets gebrekkige screening.
Prutsers.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Sytz
Biskop zou er ook heel verstandig aan doen om het boek over Hitler te lezen van Sebastian Haffner Kanttekeningen bij Hitler. Een leerzaam boek waarin staat dat de geschiedenis zich niet zomaar herhaalt: http://hendrik-jandewit.blogspot.com/2010/11/kanttekeningen-bij-hitler-van-sebastian.html
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Hendrik-Jan
Is deze text echt uit 1937? Niet eens geredigeerd? Doet verrassend modern aan in taalgebruik nl. Maar als die tekst 1 op 1 uit 1937 is, dan is de historische parallel inderdaad verbluffend.
Ach ja, stel dat Merkel een dictator zou zijn, dan had je van Knetterrechts niet mogen zeggen dat Duitsland in oude fouten vervalt, want dat is dan een Godwinnetje...zo maak je met het Godwin argument weer iedere discussie dood, op zich wel ironische omkering van zaken.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Adanedhel
Ik begin opeens het ons al jaren ingestampte idee te begrijpen van 'de gematigde moslim' die door alle aanvallen op zijn religie met de hakken in het zand gaat en langzaam maar zeker fundamentalist wordt. Ik begin dezelfde neiging te krijgen. Ik heb VVD gestemd, maar had altijd al sympathie voor Wilders. Door het gehak op de PVV gaan ook mijn hakken in het zand en word ik vrijwel zeker een PVV-stemmer in maart.
En nee, ik laat me niet afschrikken door vergelijkingen met de NSB. Als kleindochter van mijn joodse grootmoeder heb ik genoeg vreselijke verhalen over de periode 1940-1945 gehoord om te weten dat de PVV niet uit is op een herhaling hiervan. Sterker, de PVV zou zo'n herhaling wel eens kunnen voorkomen.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: marielle
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: knetterrechts
Ik ben natuurlijk niet zo slim als Driehuis, want PVV stemmer, tokkie dus.
Maar ik vind na enkele jaren directe en indirecte vergelijkingen met de Nazi's dat het geen bijdrage meer is aan enige discussie. En ook geen verrijking van het inzicht van wie dan ook: vriend of vijand van de PVV.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: knetterrechts
Mensen die 1937 lang geleden vinden hebben geen begrip van tijd. Als het schuim wat nu voor de PVV in de tweede kamer zit is komen bovendrijven uit de achterban, dan lijkt mij enige alertheid op zijn plaats.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Cornelis Berend
Alks de gevestigde partijen zich halsstarrig aan die kretologie vasthouden dan vrees ik het ergste voor het bestaansrecht van die partijen. natuurlijk zijn er overeenkomsten maar de huidige problematiek is niet te vergelijken met datgene wat zich voor de tweede wereldoorlog afspeelde. Ik vind het wel erg goedkoop om de PVV met de fascistische beweging uit de dertiger jaren te vergelijken. Voor de goede orde, ik ben géén PVV stemmer!
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: hertog
Om dan weer een tekst uit Mattheus erbij te halen betekent weer drie zetels voor de PVV. Want als er nou een partij is die die mooie verzen uit Mattheus door haar optreden de laatste jaren en zeker de laatste maanden heeft verkracht in het dat Consumptie Democratisch Appel (CDA) wel.
Maar ja, ze hebben natuurlijk hun antwoord al klaar: de mens wil wel het goede maar is geneigd tot alle kwaad. Dus we mogen best onchristelijk handelen want het wordt ons toch wel vergeven zolang we bidden en biechten.
Brrrr...zum Kotzen.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Jaap Punter
@ marielle
De vraag is natuurlijk: waarom probeert Biskop de misdaden van de nazi's te bagatelliseren?
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: S
@Marielle. Hakken? de media smullen van affaires, de verboulevardisering van het land daar werkt iedereen aan mee, daar kan u toch niet van opkijken? Maar stemmen uit rancune, kom op zeg, u weet toch wel beter zeker?
@Hertog. Vergelijken is niet 1 op 1 gelijkstellen. En zonder vergelijkingen zouden mensen niets zinnigs over de wereld kunnen zeggen (aristotelische kenleer). Het interessante is juist dat de uitspraak van Ten Braak vóór WOII is gedaan en dus geen relatie heeft met de excessen van het fascisme. Maar z'n beschrijving van het nationaal socialisme heeft toch treffende overeenkomsten, mijns inziens, met de PVV: Stimuleren van nationalistisch sentiment, reductionistische probleemstelling, anti-elitarisme, sociaal-ideologisch reactionisme. Dat betekent nog niet dat er concentratiekampen zullen volgen. Welke boodschap moet je er dan uit halen? Simpelweg dat polariseren mensen kan verblinden, en daarna tot excessen kan leiden. Mee oppassen dus.
Best logisch dat velen de vergelijking met fascisme beledigend beschouwen, die vergelijking is ook vaak beledigend bedoeld. Neemt niet weg dat vergelijken op zich nuttig kan zijn om een punt te maken. Dat punt wordt meestal niet begrepen, zo blijkt uit het feit dat velen denken dat de PVV -methode onverdraagzaamheid (van Islam) zou bestrijden.
De bijbel quote die dit punt zou moeten maken vind ik dan weer niet geheel geslaagd. Feitelijk wordt hier het Christendom als mentale oppepper van de zwakkeren, de religie van de slaven getoond. De boodschap dat je haat alleen met vergeving kunt bestrijden komt slechts gedeeltelijk door. Hopen op terugbetaling in het hiernamaals, en bidden dat God aan je kant staat, dat lijkt me niet zo nuttig. Christendom moet je niet belijden, je moet het in de praktijk brengen, en wel onbaatzuchtig.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Adanedhel
De vergelijking Menno ter Braak en Jack Biskop is dat Menno ter Braak bij de capitulatie van Nederland in 1940 een einde aan zijn leven maakte, maar dat Jack Biskop bij het aantreden van het door de PVV gedoogde VVD/CDA-kabinet dus besloot op het pluche te blijven plakken.
Maar mogelijk is hij van plan om het Tweede Kamergebouw in brand te steken, want dan heeft men het over 70 jaar nog steeds wel eens over Jack Biskop—net zoals we het nu nog wel eens hebben over Menno ter Braak.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Karl Kraut
Ter vergelijking: 2 extreem fatsoenlijke, elitair weldenkende CDA-ers.
Resultaat van hun gewetenloosheid en principeloosheid: enkele miljarden euros per jaar op te hoesten door u en ik ten bate van de EU.
http://www.uitkijk.net/algemeen.php?subaction=showfull&id=1290791790&tit=Z%F3%20werkt%20kiezersbedrog&archive=&ucat=1&
"De prijs voor de Draaier van de Week gaat deze keer naar Wim van de Camp, delegatieleider van het CDA in het Europees Parlement. Van de Camp werd vorig jaar, nadat hij een kwart eeuw lid was geweest van de Tweede Kamer, lijsttrekker voor zijn partij bij de verkiezingen voor het Europees Parlement. Tijdens zijn campagne trok Van de Camp de aandacht met de belofte dat hij zich in Europa zou inzetten voor een forse vermindering van de Europese uitgaven. Daar kon, zo berekende de CDA-lijsttrekker, zo maar 23 miljard euro vanaf. Dat zou Nederland een contributieverlaging van 1 miljard euro opleveren..."
De rest kun je wel raden. Campie, nu op het EP-pluche, vindt dat NL maar extra moet betalen.
En wie danken wij dat NL excessief moet bijdragen aan de EU-kosten?
Precies. Aan Ruud Lubbers. Je weet wel, dat genie van de voorbije formatie.
Lees verder geciteerd artikel.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Carlo
ik denk dat in de familie biskop,nazies gezeten hebben.
En daar heeft hij die verhalen van
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: alidas
Overigens ken ik alleen maar aardige mensen in Duitsland, onvoorstelbaar eigenlijk dat het toen zover heeft kunnen komen. Ach, het zal wel niet weer gebeuren.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Cornelis Berend
Reageren