De proto-criminelen van de PVV

Maarten van Rossum

vrijdag 26 november 2010
Categorie: HET BLOG

We zien interessante ontwikkelingen bij de Partij voor de Vrijheid en ik kan niet verhelen dat ik ze zeer welkom vind. Als ouderwetse Nederlandse burger hoop je toch dat de groei in deze partij er vanzelf uit gaat.

Tot nu toe was Wilders een teflon-politicus, van wie alles afgleed. Zo was hij voor de verkiezingen mordicus tegen een verhoging van de pensioenleeftijd naar 67 jaar, maar de ochtend na de verkiezingen zei hij dat niet langer een probleem te vinden.

Elke normale politicus zou op dit punt meedogenloos zijn afgerekend, maar bij Wilders zag je geen enkel negatief effect. Zo heeft hij in het verleden een reeks van negatieve effecten van zich weten af te schudden. Maar nu heeft hij dan toch in de diverse peilingen fors verloren na de ontwikkelingen in de fractie.

Het is belangrijk hier op te merken dat populistische bewegingen als de PVV niet organisatorisch wortelen in de samenleving. Ze hebben lokale afdelingen, noch leden. En de PVV-fractie heeft deze week besloten dat de partij, waar ze zelf niet eens lid van zijn, ook in de toekomst geen leden toelaat. Ondemocratischer kan natuurlijk niet, maar het lijkt me ook op de lange termijn niet verstandig.

We moeten nu afwachten of dit het kantelmoment is. De PVV heeft een stel halvegaren aan boord die niet goed gescreend zijn voordat zij op de lijst zijn gekomen. Voor de verkiezingen moesten er drie alweer afhaken vanwege gedoe, nu is het eerste Kamerlid opgestapt en staan er nog een aantal onder verdenking van het een of ander. Het zijn een soort proto-criminelen, en het is dan ook merkwaardig dat de screening dat niet al had uitgewezen. Zoals een krant schreef, je hoeft maar 30 euro uit te geven om uit te vinden of iemand iets op zijn kerfstok heeft.

Bij de PVV worden de bankjes bevolkt door types van 12 ambachten en 13 ongelukken. Het zijn vaak mensen met een gestoorde agressie-huishouding of avonturiers die zonder enige politieke overtuiging hun wagentje aanhaken aan de PVV. Dat is natuurlijk vragen om problemen.

Met dit soort mensen bij zich is het voor Geert Wilder natuurlijk des te moeilijker om nog goede kandidaten te vinden. Welke kandidaat die bij zijn volle verstand is, wil nu iets te maken hebben met de PVV. Je vraagt je af hoe Wilders dit probleem gaat oplossen bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten, begin volgend jaar. Dan heeft hij te maken met honderden kandidaten, waar genoeg halve zolen tussen zullen zitten.

Bron: Maartenonline

Meer berichten:

Laat Hare Majesteit dan een mooi gebaar maken in deze zware tijden

De echte BAM! van dit jaar: de G500 van Sywert van Lienden

Mark Rutte is een bullebak

Zapduim uit de kom

Zogenaamd Joods clubje

De eindeloze crisis

Reacties (10)

Weggewikt en wegwezen

Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: knetterrechts

Wat er aan zgn. proto-criminelen in de PVV-Kamerfractie huist, doet weinig ter zake. Alleen de hechtheid van de groep telt, een strak programma waar iedereen achter staat in de fractie en dat voldoende mensen aanspreekt, en de aanwezigheid van enkele bekwame, welbespraakte leiders.
Het volbloed criminele schorem, dat in oktober 1894 voor de BWP [= de Belgische Werklieden Partij, socialistische partij, vader van zowel de huidige SP-A (Vlaamse sosjalisten) als van de PS (hun Waalse rode broeders)], in de Belgische Tweede Kamer voor het eerst massaal zijn intrede maakte, bestond uit het volgende puikje:
"Van die 28 socialisten [eigen nota: vgl PVV: 24] waren er 14 gewezen arbeiders die van de [socialistische] beweging hun beroep hadden gemaakt, 10 intellectuelen, 1 onderwijzer, 1 handelaar, 1 landbouwer-caféhouder (...)
Een half dozijn [= 6] hadden gevangenisstraffen opgelopen, één ging recht uit de cel naar het parlement en Alfred Defuisseaux kon uit ballingschap terugkeren naar de Wetstraat [waar het Belgische parlement zetelt]."
cfr. L. Wils. De politieke ontwikkeling in België, 1894-1914- Algemene Geschiedenis der Nederlanden, dl.XIII, Bussum, 1978, p.397.

Maar dat rode volbloed criminele schorem had enkele goede leiders: Anseele, Vandervelde...

Zo gaat dat, beste "historicus", met beginnende volkspartijen die door hun aan de macht zijnde tegenstanders systematisch gedemoniseerd worden.
En later, eenmaal zelf aan de macht, elitair-weldenkend worden.
O.l.v. Di Rupo. c.s.
Tot heil van?
Belgische Van Rossems.

Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Carlo

Carlo, je vertelt er niet bij waarvoor deze mensen in de gevangenis hadden gezeten.
Was het wegens politieke activiteiten ?
Of hadden ze losse handjes, deden ze bedrieglijke zaken, of leken ze anderszions op de PVV kruimeldieven?

Als het wegens politiek activisme was kun je ze dat natuurlijk niet aanrekenen.

Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Ross

@ Ross: "Als het wegens politiek activisme was kun je ze dat natuurlijk niet aanrekenen."

Het politiek activisme van Tanja Niemeyer kan je haar niet aanrekenen?

Volgens jou staat dus iedereen die aan politiek activisme doet boven de wet. Als absolute koningen. Als dictators en tirannen.

Je bent erger dan de ergste PVV-er. Hamas is jouw club. Wat doe je hier nog in dit land?

Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Carlo

@Carlo
Wat Ross hier -in dit land- te zoeken heeft vraag ik me ook al langer af.

Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: knetterrechts

Carlo, er zal toch wel één politieke stroming zijn die jouw goedkeuring kan wegdragen, hoop ik.

En kent die stroming ook zijn grondleggers? En werden die meteen als verlossers binnengehaald? Of zaten ze eerst nog een paar keer in de gevangenis ?

Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Ross

Ik dacht dat men 'meneer' knetterrechts vriendelijk had verzocht hier weg te blijven? Welk deel van 'wegwezen' zou hij niet begrijpen?

Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Barbara

@ Barbara

Is dat een knetterlinkse reflex, mensen het zwijgen willen opleggen? In naam van welke tolerantie deze keer?

Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Carlo

@Ross

Geen intieme vragen stellen, beste Ross. Men heeft in de 19de eeuw niet voor niets het stemgeheim ingevoerd. :-)

Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Carlo

Het kan niet anders dan het kantelpunt zijn.

Ik kan me niet voorstellen dat na deze lijst personele "bloopers", plus de dronkenmansgang op het politieke standpuntengebied (behalve misschien die ene waar het allemaal om gaat) er ineens nieuwe hordes zich tot de PVV bekeren.

Geplaatst op: zaterdag 27 november 2010 | Door: Zoef de Haas

Reageren


	Frank Verhoef Oud-communisten vs. liberalen De verkiezingen draaien straks om twee partijen: de Socialistische Partij van Emile Roemer en de VVD van Mark Rutte.


	Bas Heijne Rutte blijft volhouden dat het mooi weer is zelfs wanneer het plenst Afgelopen donderdag keek ik naar het verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer. Ik ben er nog niet van hersteld. [...]


	Youp van 't Hek Geen nieuws Ver van huis. San Francisco. De lobby van een hip hotel. Ik zoek nieuws op mijn iPad en vind het niet. Robben na [...]


	Bert Brussen Subsidie voor Joop.nl is belachelijk Onlangs bepleiten Philippe Remarque (hoofdredacteur van deze krant), Frank Volmer van TMG (De Telegraaf) en Sander [...]


	Bert Wagendorp Je weet dat iedereen die zegt dat Europa zich níet voorbereidt op de grexit, liegt Demissionair minister van Financiën De Jager zei gisteren in het debat over het ESM dat de PVV met alle [...]


	Beatrijs Ritsema Facebook, het moderne poesiealbum De aandelen Facebook zijn kort na de beursgang achteruit gekacheld van 38 naar 34 dollar. Beleggers zijn dus alweer [...]