Tja, waarom ook niet?
Het is niet alsof deze man meerdere kabinetten en daarmee het land heeft verneukt...

---

---

Sneu voor Bos! Want met die kinderen is hij wel een keer klaar.

---

---

Op 11 augustus schreef Wim Couwenberg een interessant artikel in Trouw:

Streven naar macht zit CDA in het bloed. De christen-democratie heeft dankzij haar langdurige machtsuitoefening een sterk instinct. De Europese Volkspartij (EVP) – de bundeling van christen-democratische partijen – stelde zich open voor conservatieve, niet christen-democratische partijen, onder andere die van Berlusconi, om zo de grootste fractie in het Europese Parlement te kunnen worden.

Enz.

---

---

Stonehenge en het begin.
Volg Dutch politics en je snapt het direct hoe het begon. en eindigde..

---

---

JPB's kwalificaties liggen voor het opscheppen:

vier kabinetten in de purrie gedraaid

kan geen woord zeggen zonder souffleur

diep onder de indruk van iedere man die minimaal 1 cm langer is

en van Berlusconi, zijn idool als het gaat om omgaan met soapies der vrouwelijke kunne

---

---

Ach het gaat toch al decenia zo dat dit soort baantjes vergeven worden aan bewezen incompetente maloten zonder ook maar de minste kennis van zaken. Als ze er een zootje van maken krijgen ze gewoon weer een nieuwe prachtbaan met dito status en beloning. Walgelijk

---

---

Een studie economie lijkt me toch ook wel nuttig voor zo'n baan.

"In 1974 begon hij met een studie Geschiedenis aan de Vrije Universiteit in Amsterdam, waar hij in 1980 zijn doctoraalexamen in behaalde. Tevens studeerde hij vanaf 1979 Nederlands recht aan dezelfde universiteit waarin hij in 1982 zijn doctoraalexamen in behaalde (meester in de rechten)."

---

---

"Wouter Bos, ook genoemd voor de post, zou door bankiers als “te wispelturig” worden beschouwt, schrijft Broekhuizen."

Over de opmerking 'wispelturigheid' zou ik wel meer willen horen. Wat verstaat Broekhuizen onder die term? Ik beweer niet per definitie dat hij ongelijk heeft. Maar ik vraag me wel af of hier de term politiek wordt gebruikt. De aarzelingen in bepaalde periodes van Bos hadden ook te maken met het blokkeren en wellicht onderdrukken door het CDA van de PvdA op vitale punten. Je kan Bos dan ook 'strategisch wendbaar' noemen. De rechte koers van Balkenende kan ook te maken hebben met conservatisme en vriendjespolitiek.

Het gaat me hier niet om discussies waarin de ambassadeurs hun partijpolitieke visie weer promoten. Maar om de vraag wat het profiel van de baas van de Nederlandse bank moet zijn en wie dan de beste papieren heeft.

---

---

Strategisch wendbaar? Is dat net zoiets als binnen 24 uur na de verkiezingsuitslag je breekpunten laten vallen?

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt