Reacties (20)
Als ik CDA-er zou zijn dan hoefde ik niet lang na te denken. De "blonde satan" wil de vrijheden op veel fronten inperken, te beginnen met geloof. De CDA zou aan zijn eigen ondergang meewerken door te gaan regeren met de PVV.
Geplaatst op: donderdag 17 juni 2010 | Door: Max Doorrijhoogte
Een klein bezwaar bij de voriige formatie was ook dat CDA en VVD geen meerderheid hadden. Ik begrijp dat sommigen dat een schandaal vinden dat de schuld is van linkse dominees, maar het heeft ook van doen met het parlementaire systeem: de meerderheid regeert, en niet de minderheid
Geplaatst op: donderdag 17 juni 2010 | Door: g. Paans ()
Ik denk dat het vasthouden aan het oude en het niet vernieuwen één van de grootste factoren was voor het substantiele verlies dat geleden is tijdens de laatste verkiezingen.
Een hoop voormalig CDA-stemmers hebben zich gerealiseerd dat de werkwijze van het CDA, zoals ze dat de afgelopen regeringsperiode hebben laten zien, niet opgewassen is tegen de snelheid waarmee de crisis zich heeft geopenbaard.
En dat laten ze nu wederom zien bij de formatie: commissie op commissie, Ledenvergadering moet maar beslissen, Verhagen tijdelijk, geen beslissingen nemen en vooral geen verantwoordelijkheid, luisteren naar de masodonten (Van Agt en co., linkse broeders) en geen landsbelang willen dienen.
Zo jammer, want CDA heeft nu de kans om te vernieuwen en te verjongen. Goed presteren in de aankomende regering en gedrieën, naar UK voorbeeld zónder dichtgetimmerd accoord, flexibel en actief te werkgaan.
Dan is het zeer aannemelijk dat ze de volgende verkiezingen weer zetels scoren als vanouds. Maar, dan moeten ze het 4 jaar volhouden, vermoed ik.
De verkiezingsuitslag is wat hij is. Tijd voor actie. Nu.
Geplaatst op: donderdag 17 juni 2010 | Door: A
Het CDA is in de greep van ons Koninklijk huis. Zij hebben de touwtjes in handen en manipuleren de situatie. Jan Laurens Brinkhorst en van Agt voorop.
Beatrix wil geen PVV want die wil af van deze geldverslindende machine die de Oranjes heet.
Schande vindt ik dit. Schande. Als je je verdiept in de wandelgangen van de ORanjes vanaf 1600 dan ga ik direct braken.
Geplaatst op: donderdag 17 juni 2010 | Door: cavallo18
Als ik me verdiep in de wandelgangen van de Oranjes sinds 1600 ga jij braken?
Dat is een aanbod dat ik niet af kan slaan. Ik begin meteen.
Geplaatst op: donderdag 17 juni 2010 | Door: D
Weer zo'n nitwit monarchist. Laat eens horen waar we met ze'n allen trots op mogen zijn... Vooral niet het congres van Wenen vergeten.
Geplaatst op: donderdag 17 juni 2010 | Door: N. Davidson
Congress 1683 bedoel je?
Geplaatst op: donderdag 17 juni 2010 | Door: cavallo18 ()
Ik weet niet wie in een van de eerdere reacties roept dat het CDA in de greep is van ons koninklijk huis, en van linkse CDA-ers als Van Agt en Brinkhorst, maar de heer Brinkhorst is toch echt van D66. Wel de feiten goed kennen, svp.
Geplaatst op: donderdag 17 juni 2010 | Door: R. van Druten
Nee die bedoel ik niet. Het congres na de coalitie-oorlog, Waterloo, tegen Napoleon.
Geplaatst op: donderdag 17 juni 2010 | Door: N. Davidson
Ach, weer typisch zo'n populistisch artikeltje van de Elsevier. Vooral de quote 'de gijzeling van de linkerflank van de partij' kan in zo'n flutblaadje natuurlijk niet uitblijven en zal bij populistisch Nederland het water wel weer in de mond laten lopen.
Ik moet zeggen, ik heb niks met het CDA maar de wijze waarop ze momenteel na halvering van hun electoraat niet zomaar de regeringsonderhandelingen in gaan verdient absoluut een pluim. Dat vervolgens populistisch Nederland daar zo verbolgen over is lijkt mij eerder blijk van wrok en jaloezie dan van enig inlevingsvermogen.
Geplaatst op: donderdag 17 juni 2010 | Door: Bart
Het CDA heeft hetzelfde probleem dat de VVD 10 jaar lang verlamd heeft. Het kader neigt naar links, terwijl de kiezers rechts zijn. Tot voor kort kon het CDA de kiezers nog overhalen door ze aan te spreken op hun geloof, maar de laatste verkiezingen hebben bewezen dat dit geen unique selling point meer is. Het CDA heeft op links niets meer te zoeken, omdat de kiezer daar al kan kiezen uit 6 partijen (CU en PvdD meegerekend). Wil het CDA ook in de toekomst een factor van betekenis blijven, dan moeten ze zich dus gaan herpositioneren op rechts. Types als Dries van Agt en Doeklte Terpsta kunnen ze daarbij missen als kiespijn. Gewoon royeren als lid, dan is dat probleem ook weer opgelost.
Geplaatst op: donderdag 17 juni 2010 | Door: Jacques Jour
Het koninklijk huis zit niet te wachten op de PVV. Hij wil stoppen met dit geldverslindende institutuut.
Dit heeft Beatrix duidelijk laten weten tijdens het geheime 2e kamer overleg, wat een VVD promiment zijn kop kosten. Zo denkt Bea over het volk, het gepeupel.
Via achterkamertjes politiek de boel manipuleren.
Die Brinkhorst zijn dochter, Laurentien, is getrouwd met een prins van Oranje.
Wel heel toevallig dat hij op dit tijdstip de media opzoekt en ver nooit van zich laat horen . WAt een theater.
Geplaatst op: donderdag 17 juni 2010 | Door: cavallo18 ()
Wat voorspelbaar allemaal, NOT(om dat afgezaagde woord maar eens te gebruiken). Het koninklijk huis wil natuurlijk niet dat de PVV gaat regeren, want dat kunnen ze zich niet permiteren, dat is veel te gevaarlijk voor de firma. En dan zijn er verder ook nog alle internationale EU-verplichtingen, want die uitverkoop moet natuurlijk ook doorgaan.
In Denemarken zal het koningshuis minder invloedrijk zijn dat daar de Volkspartij (mee)regeert, maar dat weet ik niet.
Geplaatst op: donderdag 17 juni 2010 | Door: Karl Kraut
Zo werkt het nu eenmaal in een democratie jongens..
Het zou wat zijn als een fascistische 'partij' als de PVV in staat zou zijn een heel land gegijzeld te blijven houden.
En ja, van die 1,5 miljoen kiezers weten we het nu wel. Die vormen nog altijd een kleine minderheid en een minderheid bepaalt niet hoe het land dient te worden bestuurd.
Misschien helpt het als jullie de komende vier jaar haat blijven zaaien. Wie weet, dan zou de PVV zomaar de grootste kunnen worden.
Het is waarschijnlijk te veel gevraagd, maar het zou passen als jullie in de tussentijd met wat meer respect spreken over de prominente CDA'ers, waaronder twee oud premiers.
Geplaatst op: donderdag 17 juni 2010 | Door: Ali
Uiteraard regeert alleen een meerderheid Maar die is er ook bij een rechtse coalitie (met gedoogsteun van de SGP een redelijke meerderheid) Deze dient onderzocht Daar moet je dan wel aan willen meewerken - in de onderzoeksfase- of direct zeggen dat het niets voor je is meneer Verhagen.
Als dit niet lukt mag de VVD het met Groen Links proberen (hypotheekrenteaftrek, kanslozen stoppen of juist allemaal binnenhalen, ww voor meer mensen toegankelijk maken of juist voor minder) Al deze problemen zouden gemakkelijk te overbruggen zijn maar het punt van moslimaanpak is iets waar we niet hardop over mogen spreken We zouden de moslims op de tenen kunnen trapppen.
Misschien is na het tot standkomen van een links-liberale coalitie een groots wijn- en worst feest een goed idee.
Geplaatst op: donderdag 17 juni 2010 | Door: anton
Hahaha, nu mag het CDA weer met de PvdA regeren.
Wat een circus in deze crisis tijd.
Kom op Verhagen laat jij ook eens een kabinetje vallen.
Voor de Statenverkiezingen zijn er weer 2e Kamerverkiezingen.
We kunnen zo fuseren met de Belgen.
Geplaatst op: donderdag 17 juni 2010 | Door: Bertus
Gevoel zegt dat ze toch nog bij elkaar komen. VVD, CDA en PVV Het circus is begonnen.
Geplaatst op: donderdag 17 juni 2010 | Door: cavallo18 ()
Joehoe, Steenhuis: misschien
is het CDA wel een partij voor 'linkse oudjes', die zich het afgelopen decennium heeft laten kapen door een paar neo-cons. Leg mij anders eens uit waarom het CDA wél het CDA van Verhagen, Balkenende, Haersma Buma en Atsma is, maar niet van Bot, van Ardenne en de hele rits die u hierboven opsomt. De meeste partijen kennen twee stromen en nu die van Balkenende uitgespeeld lijkt te zijn, is het logisch dat de andere opkomt. Typisch Wynia om daar weer een-of-ander links complot in te zien:
Deze progressieve vleugel in het CDA [...] is deze fractie die Jan Peter Balkenende 4 jaar geleden 'dwong' met de PvdA in zee te gaan.
Wat een gelul! Het waren de
kiezers die Balkenende daartoe dwong omdat ze PvdA en CDA veruit de grootste partijen maakten. Een drie partijen coalitie met de VVD
kon niet eens, als de VVD dat al wilde tijdens de Verdonk-vs-Rutte-vete én dan had de PVV mee moeten regeren. Geert was een stuk minder salonfaehig, those days.
Kortom: Als ik iedere week dat semi-paranoia, geschiedsvervalsende gezwam van Wynia wil lezen, dan ga ik wel direct naar Elsevier. In ieder geval is nog niet de helft van de columns waar u naar verwijst de moeite waard. Deze zeker niet.
Geplaatst op: vrijdag 18 juni 2010 | Door: Teun
Alle rechts georiënteerde CDA stemmers hebben op Rutte of Wilders gestemd vorige week.
Geplaatst op: zaterdag 19 juni 2010 | Door: JS
en de burgers worden in de armen gedreven vande losers van de afgelopen 8 jaar
Waarom wordt de linksekerk dominee nou informateur
zou de vvd niet aan zet zijn.
en ook wilders en zijn PVV maar men schijnt net als met het EU referendum de mening van de burgers te dwarsbomen en te negeren.
Bea van Amsberg tot bilderberg schijnt hier goed mee overweg te kunnen .om jan met de korten achternaam te kleineren..
het wordt tijd voor het verbanen van deze asocialen bijstand trekkers familie
Geplaatst op: zaterdag 26 juni 2010 | Door: wally groesbeek
Reageren