Mark Rutte's idee is perfect! Laat alle idioten maar roepen dat er nooit een Auswitsch en holocaust is geweest: iedereen weet dat de bewijzen van het tegendeel overweldigend zijn.
Moslims b.v. mogen ook best klagen over belediging of kwesten van allah: iedereen weet dat allah niet bestaat en als moslims niet tegen kritiek kunnen hadden ze maar een vak moeten leren.
Dit is Nederland, take it of leave it!
Laat iedereen ervoor zorgen dat onze VRIJHEID van MENINGSUITING gehandhaafd blijft!
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8487

---

---

Het is jammer dat veel van die angsthazen hier hun pleidooien voor de vrijheid van meningsuiting aanvullen met pleidooien tegen de Islam. Het doet me een beetje unheimisch voelen als ik mijn instemming met een zo groot mogelijke vrijheid van meningsuiting betuig. Ik vind namelijk dat die vrijheid voor iedereen geldt. Dus ook voor mensen die in een god geloven, of ze die nou God of Allah noemen. Iedereen eens?

---

---

U kunt niet lezen?

'Toen hij gisteren door het RTL Journaal werd bevraagd over de kritiek, die binnen en buiten de VVD was gerezen, antwoordde hij: „U blijft maar komen met die Holocaust. Ik ben er klaar mee. Hou op met zoeken naar dat detail.” Rutte was geagiteerd en heeft mogelijk niet beseft dat het laatste woord ooit ook is gebruikt door de Fransman Le Pen, die de gaskamers „un point de détail” in de geschiedenis van de oorlog noemde.'

Wat is hier demoniserend aan? Hoe wordt Mark Rutte zelf (en dus niet: een in de haast gemaakte slip of the tongue) nu met le Pen vergeleken? Sterker, de krant noemt het een "slordigheid" en dat is volledig terecht. Het is onhandig van de lijsttrekker.
Verontrustend hoe een debat over de vrijheid van meningsuiting kan onmtaarden in alwéér dat gejeremieer over 'demoniseren'.

---

---

Een heetgebakerd land, dat overspannen reageert op iedere megabyte - dat zijn we geworden, waarde Rob van Kan. Rutte over vrijheid van meningsuiting - NRC/Handelsblad over Rutte en Le Pen - Elsevier over die vergelijking en een boze VVD'er in Brussel, die, stoom uit beide oren, per kerende post zijn abonnement opzegt.
Alsof de NRC g e e n vrijheid van meningsuiting zou mogen hebben.... Koddig he, al die hysterie?
Maar om nu te zeggen dat het tot boeiende discussies en nieuwe gezichtspunten leidt, nou nee.

---

---

@ Bob Lagaaij,
natuurlijk mag de NRC schrijven en zeggen wat ze wil. En dan heeft iedereen het recht om per direct zijn abonnement op te zeggen. Maar dat is het punt niet. Het punt is dat veel media en politici (incl. Balkenende) er alles aan hebben bijgedragen om deze discussie over de VVM te begraven in een irrelevante discussie over Holocaustontkenning. NRC doet daar braaf aan mee en toont zo aan geen knip voor de neus waard te zijn.

---

---

@Rob van Kan

wat er demoniserend aan is, is dat het NRC de uitspraak van Rutte die de holocaust-argument een detail noemt in zijn betoog, op 1 lijn ziet met een uitspraak van Le Pen dat de holocaust een detail zou zijn. En ik vind de suggestie dat Rutte op 1 lijn gezet zou kunnen worden met Le Pen, behoorlijk demoniserend.

@Bob

het lijkt mij dat het NRC de vrijheid heeft om er deze mening op na te houden, maar anderen hebben dan toch zeker wel het recht om dat verwerpelijk te vinden? Dus wat is nu eigenlijk het probleem met de vvm in dit geval?

---

---

Wel vervelend is in dit land is dat veel mensen meteen een conclusie trekken uit een uitspraak, zonder eerst een zorgvuldige discussie aan te gaan met een brede uitwisseling van standpunten.
Zonder eerst standpunten te bestuderen die tegengesteld zijn aan hun eigen voorbarige standpunten.

NRC maakt misbruik van haar vrijheid van meningsuiting, door elke mogeljkheid tot discussie bij
voorbaat dicht te timmeren.

Wat hun goed recht is, overigens, want vrijheid van meningsuiting prevaleert boven alles, want
PAS DAN kunnen wij aanschouwen wie dit begrip adequaat invult, en wie hierin faalt..

---

---

Eens kijken wat voor commentaar er wordt geleverd op het betoog van een specialist...
http://tinyurl.com/kmh66d
@Ivo: het interesseert me GEEN REET waar een ander in gelooft, zolang het mij maar niet op alle denkbare manieren door m'n strot wordt geperst, get it?
Voorbeeldje van "door de strot persen" vind je hier:
hetvrijevolk.com/?pagina=7327
Alle pleidooien tegen dat woestijngeloof zijn legitiem, omdat dat "geloof" een VEROVERINGS-geloof is, punt.

---

---

Hoe is het toch mogelijk dat niemand Rutte begrijpt?! Een journalist vroeg hem of het ontkennen van de Holocaust ook onder de vrijheid van meningsuiting moest vallen. Ja, was zijn antwoord. Daaraan voegde hij toe dat wanneer het ontkennen gebruikt wordt in eenzelfde context waarin haatzaaiende en geweld aanwakkerende woorden tegen de Joden worden gebruikt dit natuurlijk niet opgaat. Rutte's initiele idee is dat we in Nederland O-VE-RAL over moet kunnen discusieren. Ook over het feit of de Holocaust wel of niet heeft plaatsgevonden. Natuurlijk weet bijna iedereen dat het heeft plaatsgevonden. Maar in een vrij land moet er wel over gediscusieerd kunnen worden... hoe onzinnig het ook is.

---

---

Rutte valt mij voor het eerst mee. Maar van de rellerige toon van de media heb ik nu wel genoeg.

---

---

Aanvullig mbt mijn vorige reactie, omdat je door de actualiteit wordt ingehaald:
hetvrijevolk.com/?pagina=8514

---

---

How to Handle Missing vintage cufflinks Hotel

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt