ZATERDAG 26 MEI 2012

Maar mag je dan ook voor het mataa-huwelijk een blik onder de sluier werpen of is het een soort geile grabbelton?

---

---

@ joost
hihi

---

---

De katholieke kerk heeft niets maar dan ook echt helemaal niets gemeen met de islam.

---

---

Ik kan anders wel een aantal overeenkomsten bedenken.

---

---

@ Roel,

heus wel, ze verspreiden beide ernstige leugens, doen aan indoctrinatie en nog veel meer enge dingen.

---

---

Er zijn ook verschillen. Mohammedanen tonen bereidwillig de billen omhoog, katholieken knielen en openen de mond. Tsja, in dit seksuele verband is 't maar net waar je voorkeur naar uitgaat.

---

---

Driehuis geeft er blijk van een complete imbeciel te zijn door het Christendom gelijk te stellen met de kelensnijderij van de islam.

---

---

Kijk, meneer of mevrouw Krats geeft blijk van de verfijning van sommige niet-Moslims!

---

---

Mevrouw Krats brengt het niet zo subtiel, maar ze heeft wel gelijk.

---

---

Dus het is nu politiek correct om van alles wat er in onze perfecte westerse samenleving misgaat de oorzaak te zoeken in de "Islamisering" ?
Beetje kortzichtig lijkt me....

---

---

Dit is ook een praktijk in het huidige Iran.

---

---

Whahaha ik moet zo lachen om de stomme, kortzichtige en op hun teentjes getrapte reacties van die 2 gristen teefjes krats en roel.
Zowel christendom als islam geloven dat hun 'religie' de enigste juiste religie is, wie niet in hun 'religie' gelooft is veroordeeld om voor eeuwig te branden in hel (daarbij maakt het niet uit dat de 'ongelovige' in kwestie een goed en moreel juist leven heeft geleid, nee alleen al het feit dat ie niet geloofde in christendom of islam is al voldoende voor een enkeltje richting hel volgens die 2 zogenaamde tolerante 'religieen' ).
Koppel het bovenstaande aan het geloof van zowel christendom en islam dat ze verplicht zijn om zoveel mogelijk zieltjes te winnen (de geschiedenis en current affairs tonen duidelijk aan dat dat op elke manier kan en mag gebeuren) en het is overduidelijk dat christendom en islam 2 kanten zijn van dezelfde (intolerante ideologie) munt met als enigste verschil dat op DIT MOMENT islam de hard version is van de intolerante ideologie en dat het christendom dankzij de secularisatie golf gebroken en gedegradeerd is tot de light version (zodra echter het christendom via christendom georienteerde partijen echter aan de macht komt dan loert het gevaar om de hoek dat het weer de hard version wordt).
Zowel het christendom als islam zijn gebouwd op dogma's als bijv. het geloof dat er een gast bestond die jesus christus heette, dat die gast wonderen kon verrichten, dat ie de zoon van god was, dat er een klojo bestond die muhammed heette en dat die klojo ook een profeet (sterker nog de laatste) was.
Als aangetoond kan worden dat die dogma's niet kloppen dan valt het hele kaartenhuis van christendom en islam in elkaar.

---

---

Het woord Islam betekent zich onderwerpen (aan de wil van Allah), dus niet vrede, zoals veel islam apologeten ons willen laten geloven.De hele islamitische wereld zoals we die vandaag kennen is een product van deze 1300 jaar oude jihad dynamiek. De Islam vindt dat iedereen zich aan haar aan moet passen maar hier en in de rest van de wereld. Onze voorvaders hebben gevochten voor de scheiding van kerk en staat teneinde onder meer godsdienstoorlogen te vermijden.Prive thuis doet en draagt men wat men wil, in staatsinstellingen dient men de wetten en basisprincipes van het land te respecteren. De Islam is niet uitsluitend een godsdienst maar ook een politieke doctrine. En die politieke doctrine is imperialistisch.Islamitische landen geven andere geloven niet de ruimte die wij ze geven. Als we dus de Islam willen weren uit Europa, zoals de islamitische landen andere godsdiensten weren, zullen ALLE moslims moeten vertrekken. Een Christen mens wordt opgevoegd met de term 'naastenliefde' hoog in het vaandel, zonder daarbij een onderscheid te maken tussen Christenen en niet-Christenen. Een moslim wordt opgevoed met de idee dat Allah de enige God is (tot zover geen probleem, de meeste godsdiensten gaan hiervan uit), maar dan wordt hen ook nog eens geleerd dat alle niet-moslims minderwaardige mensen zijn, waarbij het voor iedere moslim de plicht is in het beste geval deze 'afvalligen' te beliegen, proberen te bedriegen, pesten, slaan etc., en in het slechtste geval verplicht pogen ze te 'bekeren', en indien ze dat niet willen, te doden.Als je inderdaad reeds uitgaat van de idee dat jouw eigen geloof superieur is, en al de andere minderwaardige mensen (en dat doen moslims ook), dan ben je niet echt goed bezig. Toch een stukje geschiedenis. Noord-Afrika, Midden Oosten en Turkije waren van de 2e / 3e eeuw tot de 7e eeuw christelijk (allerlei denominaties). De Islam bestaat pas sinds 610 (bekering van Mohammed), en heeft binnen enkele generaties (dankzij de toentertijd moderne oorlogvoering per paard) geheel Noord-Afrika, Midden Oosten etc overrompeld. Ze zaten zelfs tot in Spanje en bij Wenen.De kruistochten zijn niet het begin van acties tegen de Islam, ze zijn het antwoord op acties van de Islam tegen het christendom.Maar dit lijkt me wel een belangrijk stukje historische context voor al diegenen die menen dat het westen (christendom) ooit begonnen is met de aanval op en onderdrukking van onschuldige vredelievende moslims. Denk ik dat moslims zelf iets aan dat probleem moeten doen; gewoon (net als christenen 500 jaar geleden) zelf nadenken over wat er in de Koran etc staat.

---

---

De aarde is niet plat. Christendom en islam verschillen enorm. Er zijn overeenkomsten tussen de Bijbel en de Koran. Des te significanter dat er zulke grote verschillen zijn tussen kerk en moskee qua prediking met name waar het het gebruik van geweld betreft. Westerse zelfhaat denkt een bondgenoot te hebben gevonden in de moslimse haat. Ach.

---

---

De Burka als portable darkroom.

---

---

Alexander de Grote, was meer van de Griekse beginselen, ik weet niet of de één meter drie-en-zestig lange legeraanvoerder en strateeg vrouwelijk prostituées verkoos boven al het aanwezige mannelijke schoon. De naam Alexander de Grote, slaat overigens niet op zijn lengte, maar op het formaat van zijn mannelijkheid.
Overigens zijn de prosternaties die mannelijke moslims dagelijks vijf maal moeten uitvoeren in grote lijnen gelijk aan de liefdesdaad tussen twee homoseksuele mannen, de een gaat op de knietjes, en buigt voorover, de ander zit er achter. De voorste van de twee roept dan de naam van de persoon die achter hem zit, met "akbar" er achter. Bijvoorbeeld "Hassanuh Akbar", oftewel Hassan is de grootste!
Dat tijdelijke islamitische huwelijk wordt in Amsterdam ook gebruikt bij jonge moslims die wel willen neuken, maar dit niet "onwettig" willen doen. Deze sharia huwelijken zijn hoofdzakelijk gebruikt om naar de hoeren te gaan, of voor een losse scharrel. Allah is nogal makkelijk voor de gek te houden.

---

---

moslimhaters! =democraten, blijkt wel.

---

---

Jezus heeft de huichelarij van geestelijke leiders en elitairen al eens aan de kaak gesteld. Er is niets nieuws onder de zon. Dit parasitaire tuig verzint van alles om de geboden en bedoelingen van een Opperwezen, in Wie zij zeggen te geloven, te omzeilen. Niets is hen daarbij te dol om hun doelen te bereiken. Macht, daar gaat het om bij deze immorelen die de godsdienst misbruiken voor hun eigen positie. De meeste mensen zijn helaas te naïef of te bang om daar doorheen te kijken en dit tuig te laten barsten, en laten zich keer op keer weer misbruiken als slaven en kanonnenvoer. Triest. Als er een hel is, horen die geestelijke leiders en elitairen er zeker thuis.

---

---

Zou het niet logisch zijn dat de islam net zo faalt als het om menselijke gevoelens gaat als de katholicisme?

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt