Gerard, je lijkt wel een papenvreter. Benedictus zelf heeft in een boek uit 1996 gesteld dat hij als jongen tegen zijn zin lid van de Hitlerjugend is geweest. Nu tijdens de Palestinareis was het een zegsman van de paus die het ontkende, nog altijd een verschil. Raadpleeg je eigen links.

---

---

Uiteraard weet ik dat het de woordvoerder van Zijne Heiligheid was die officieel verklaarde dat de paus, 'nooit, nooit, nooit' lid is geweest van de Hitler Jugend of een andere Nazi-organisatie. Maar die woordvoerder spreekt namens de paus. Dat is zijn baan. Dus was is het probleem?

---

---

@ Driehuis
* U noemt standpunten, zoals over condooms, blunders omdat u het er niet mee eens bent.
* U verklaart alle traditionele katholieken voor antisemiet, zonder ook maar enig bewijs te leveren.
* U heeft het mis wat betreft de Hitlerjugend, waar Benedictus reeds in 1996 opening van zaken heeft gegeven en verschuilt zich achter wat een woordvoerder zei en later weer terugnam.
* Het zogenaamde 'vergeten' dat de Nazi's Duitsers waren, schuift u deze paus zelf in het hoofd; een klein kind weet dat de Nazi's vooral, maar niet alleen, Duitsers waren. Moet Benedictus als Duitser excuus aanbieden? Hoezo? Hij komt niet als Duitser (moet elke Duitse toerist ook excuus aanbieden?)
* Sinds wanneer mag je in een academische lezing niet een historische persoon citeren?

Driehuis, je bent een journalistieke kneus.

---

---

Hoeveel divisies heeft de paus? Vele, gezien bovenstaande reacties.

---

---

Als ik me enigszins kan voorstellen hoe Christus er vroeger heeft bijgelopen, en ik zie hoe de Paus er tegenwoordig bijloopt. Als ik weet dat Christus geen eigen woning had, zelfs geen eenvoudig hutje, en ik zie hoe de Paus nu woont in het Vaticaan. Als ik weet dat Christus de naadruk heeft gelegd op het geestelijk leven en niet op het materiele. Dan vraag ik me toch af, blundert nu niet het hele Christendom?

---

---

@ Ronald

De Paus vertegenwoordigt alleen de Rooms Katholieken maar, hoor. NIET het hele Christendom!

---

---

@ Beste Ronald,
Als ik het goed begrijp is het dus fout dat het christendom ons cultuur heeft geschonken en de oudere culturen heeft doorgegeven? U had veel liever in bontvelletjes gelopen en uw weblogjes met spijkers in wat kiezels gekrast?
Nu, Christus had wel een eigen woning. En het was geen arme sloeber zoals de kinderbijbels ons willen doen geloven. Er is in het christendom geen plicht tot armoede, wel een plicht om armen te helpen, mits deze ook zelf de verantwoordelijkheid nemen: "Wie niet werkt, zal ook niet eten." Jezus werd juist door Judas verraden omdat Jezus zich niet als een armoedzaaier liet behandelen. En Jezus werd veracht door de Farizeeërs omdat Hij goed leefde. Zelfs op Pinksteren was het eerste vooroordeel van het volk dat de discipelen wel teveel gedronken zouden hebben. Hoopgevend was dat deze beschuldigers daarna bekeerd werden. Er is dus ook nog hoop voor u.

@ Bob Lagaaij,
Zo te zien heeft Stalin ook nog steeds vele divisies tot zijn beschikking, naast die van Driehuis ook nog die van u.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

De Paus wil de Joden toch tot het enig waar Christelijk geloof bekeren?
Tot welk “enig waar geloof” van het Christendom wil hij de Joden dan bekeren?
Dus zijn alle andere Christendom geloven dan niet echt waar?
Ik snap hier iets niet. Kan iemand mij helpen?

---

---

Ik heb geheel niets met Stalin, waarde heer. Maar ook niets met Zijne Heiligheid. En reageer niet zo dom, in 't vervolg.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt