Als dat prepp mannetje op de foto staat voor: netjes gekleed, doe mij (1947) dan maar lekker de T-shirt en jeans. Met die ruitjes en blokjes loop je toch echt voor gek!

---

---

Nou, toe dan maar weer...: Nederland ligt nog te pitten wat de Mad Men-trend betreft (met de hartelijke dank aan de VARA?/ de netmanager van Nederland 2?/of somebody else important... die de serie niet in de herhaling wil gooien (en dan wel op prime time, anders heeft het nog weinig nut). Alleen de brilmonturen zie je overal, o.a. Marc-Marie Huijbrechts, Carice van Houten en Fiona Hering en fashionista-tienermeisjes tot 25. (Geen gezicht bij die laatsten!... Staat veel te eigenwijs op die leeftijd... en geen hond gelooft dat zo'n type dat verder van top tot teen in de goedkope modejunk-Zara-look loopt écht een bril nodig heeft. Kortom, bespottelijk would be-intellectueel...)

Mocht 'Mad Men' door wijze televisiemensen tóch nog prime time de ether ingegooid worden, dan doen de hoofdstedelijke vintage-winkels goede zaken. En... ben je nog milieubewust bezig ook! (Hergebruik van kleding is goede zaak.)

Als laatste nog even een pleidooi voor de Schotse Tartan, de klassieke ruit, die weer zijn herintrede doet, en dan vooral de 'Dress Stewart' en de 'Royal Stewart'. Waar blijven de dikke flannellen pyjama's en kamerjassen en wollen dekens in die dessins hier in Nederland?... Waarom moet je daarvoor weer de Noordzee oversteken?... Alleen bloezen op dat gebied hier te krijgen, en meer niet... Terwijl het zo knus is (en lekker warm!) bij het haardvuur en onder de kerstboom. (Haha, over 'homogeneity' gesproken; ik draag schotsgeruite, flannelen (Ierse) herenpyjama's (én kamerjas) in een kleine herenmaat, en ik voel me er sexier in dan in een negligé waarin je ligt te blauwbekken, want dat warme, zachte, soepele flannel voelt als kasjmier op je huid!...)

Nog een ding: die corps-ballen dragen dan wel een pak, maar zó vreselijk morsig en slecht ouwe-lullerig dat het ook weer geen gezicht is. Dat doen ze op Cambridge en Oxford toch echt veel beter.

En ja, Henk, je hebt gelijk: sommige mannelijke babyboomers zijn net 'Sjakie' uit 'Flodder'... Dus: doe alsjeblieft die oorbel uit en knip je haar op fatsoenlijke lengte, want je lijkt er heus niet jonger door, je loopt alleen maar voor (ouwe) lul. Doe gezellig een goed tweed, of mooi mosterdkleurig corduroy jasje aan, met dito broek (in bijpassende, mag afstekende, kleur), een paar mooi suède of leren stappers eronder, en je bent helemaal het heertje... (en dat laatste bedoel ik niet denigrerend.)
N.B. Géén rode broek (for heaven's sake!!!) en ook niet die Italiaanse, cognac-kleurige enkelstappers met donkere neuzen (zó yesterday!...). Je ziet er dan als te zwaar gebronsd, geparfumeerd en gekapt P.C. Hooft-nouveau-riche uit (je weet wel: sportwagen, Hummer of PC-tractor onder z'n kont. Goedkope chique dus...)

---

---

Dat prep-mannetje gekleed in die idiote combinatie is natuurlijk een karikatuur. Tuurlijk loop je voor lul als je zoiets aantrekt. Die broek kan alleen als het een deel van een herenpyjama is, en in die ruit (Royal Stewart) alleen oké voor dames (dus een herenpyjama die alleen een vrouw goed staat...). Of een kind (jongen of meisje). Maar grappige reclame toch?... (gebaseerd op de uitdrukking 'not my cup of tea').

---

---

Of is het nou gebaseerd op 'Not my thing'?... Ik geloof van wel...

---

---

Oudere mannen zien er het best uit als het wat slordig is. Een beetje oud Engels- Geen hoed maar een leuke pet( geen Amerikaans klepje).
En zeker niet de slanke kleding van de mannelijke jeugd. Ook geen parfum, wel lekker fris ruiken.Geen saaie kleding.( en vooral geen zwaargewicht zijn )

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt