Ons lesje geleerd van de crisis? Nee hoor, alles is weer zoals in 2007

Economie
maandag, 06 november 2017 om 9:11
welingelichtekringen header 1
Tien jaar geleden brak de economische hel los. Land na land kwam in een diepe crisis terecht die was veroorzaakt door de banken. Dat zou ons nooit meer gebeuren. Er zouden strenge regels komen en maatregelen om herhaling te voorkomen. De banken keken er heel schuldbewust bij. Maar alles is toch weer bijna hetzelfde als in 2007, schrijft de Volkskrant. In de VS worden weer volop riskante leningen verstrekt aan bedrijven en huishoudens die dat helemaal niet kunnen betalen. Als de kredietverstrekking in het huidige tempo doorgaat, wordt het jaarrecord 'riskante kredietverlening aan bedrijven' gebroken. Dat record stamt uit 2007. Ook huizenkopers krijgen weer veel te hoge hypotheken. Er is nu in de VS voor meer dan 10 miljard dollar aan zogenoemde 'nonprimes' verkocht. Nonprimes zijn hetzelfde als de beruchte subprime-hypotheken van voor de kredietcrisis: hoge leningen voor huizenkopers met een laag of instabiel inkomen. Amerikaanse banken verpakken hun riskante leningen net als voorheen in schuldenbundels die kredietbeoordelaars ten onrechte een topwaardering geven (triple A). Tijdens de crisis werden ze collateralized debt obligations (CDO's) genoemd. Nu heten ze CLO's. De D stond voor debt (schuld), de L staat voor loan (lening). Verder wil Trump de strengere regelgeving voor banken alweer afbouwen. Zo zouden managers van grote beleggingsfondsen en banken aan minder strenge stresstesten worden onderworpen dan de Dodd-Frank-wet beoogt. Die wet is in 2010 ingesteld om een nieuwe crisis te voorkomen. Ook wil minister van Financiën Steve Mnuchin de buffereisen voor banken verlagen. Een ander plan is het verzwakken van de toezichthouder die controleert of de Amerikaanse financiële instellingen het klantbelang wel voldoende in het oog houden. In Nederland zelf hebben we te maken met een zorgwekkend snelle stijging van de huizenprijzen. Steeds vaker zijn het particuliere beleggers die de huizen opkopen. Volgens het Parool is één op de acht woningen in Amsterdam al in handen is van beleggers die panden kopen om ze vervolgens te verhuren aan woningzoekenden. Tenslotte is er zoveel enthousiasme over de stralende staat van onze economie dat start-ups en beleggingsfondsen met het grootste gemak enorme bedragen ophalen zonder dat ze hun bestaansrecht hoeven te bewijzen. De aandelen van sommige Amerikaanse techbedrijven (Tesla, Uber, Twitter) zijn opgeteld tientallen miljarden dollars waard, terwijl de bedrijven nooit een dollar winst hebben gemaakt.
Bron(nen): De Volkskrant