Een verstandige klimaatprofessor | |||||||||||||||||||||||||||||
Geplaatst op: vrijdag 4 december 2009 Door: Dirk Jan van Baar Categorie: Wetenschap Bron: The Wall Street Journal Natuurlijk is de klimaatwetenschap niet alleen oplichterij. Die indruk kan even zijn ontstaan na het uitlekken van gehackte e-mails van de universiteit van East Anglia, waaruit een verpolitiekt en een verziekt beeld van de klimaatwetenschap naar voren kwam. Bron: The Wall Street Journal Reacties (4) Dank. Dat nodigt uit om het artikel te lezen. Een welkome leestip in het rommelige klimaatdebat. Ik ben het trouwens erg eens met de stelling dat de samenleving veel teveel gewicht geeft aan de wetenschap. Dat is gevaarlijk. Immers, hooggespannen verwachtingen zijn de beste voedingsbodem voor teleurstelling. In het debat over ontwikkelingssamenwerking rolden professoren afgelopen week ook vechtend over straat (http://tinyurl.com/yz4peaq) Eén ding moet gezegd: Als je als wetenschapper je leerstoel laat betalen door belangenorganisaties, maak je jezelf wel erg ongeloofwaardig in zo'n debat. Helaas is daar in de berichtgeving véél te weinig aandacht voor. Journalisten zouden daar meer transparantie in moeten brengen. Helaas laten die het in dat opzicht vaak afweten. Geplaatst op: zaterdag 5 december 2009 | Door: PvdS "Die indruk kan even zijn ontstaan na het uitlekken van gehackte e-mails van de universiteit van East Anglia, waaruit een verpolitiekt en een verziekt beeld van de klimaatwetenschap naar voren kwam." Die indruk kan niet zijn ontstaan naar aanleiding van de emails, omdat die daar geen enkele aanleiding toe geven. Die indruk kan wel ontstaan zijn door de berichtgeving over die mail, van mensen die van te voren al wisten wat ze er van vonden. Er is een reden waarom niemand de mail uitlicht waarbij een van de onderzoekers weigert een petitie te tekenen voor strengere regulatie van emissies vanwege de onwetenschappelijke houding van de pro-AGW groep die om de handtekening vraagt. Geplaatst op: zaterdag 5 december 2009 | Door: Alumunium vrij hoedje Het is vooruitgang wanneer we minder door angst worden geregeerd. De laatste jaren werd er inderdaad hard op dez angst ingespeed, met Mr Gore als aanvoerder. De terugstag kon niet lang op zich laten wachten. De afgelopen jaren hebben we wel een enorme groei gezien in allerlij nieuwe manieren om CO2 vrij energie op te wekken, en hierin is wetenschap ondubbelzinnig onze vriend; het kan ons alternatieven laten zien, en met de juiste economische politiek kunnen die ook nog concurrerend worden met olie gas en kool. Dus minder molens nu neerzetten, en dat geld in onderzoek en gunstige voorwaarden voor ondernemers steken, dat is de beste manier om het probleem op te lossen. Geplaatst op: zondag 6 december 2009 | Door: Rob de Boer Over C02 zijn zoveel verschillende opvattingen die ik heb gelezen, geen consument weet meer wat te geloven. Nu verschijnen er verschillende voorlichtings films, dat water op raakt, dat de consument de bronnen van de aarde uit put. Waar is de discussie daarover dan?? Geplaatst op: maandag 14 december 2009 | Door: Jaquline Reageren
|
| ||||||||||||||||||||||||||||