Was er ook niet eens op een keer een profeet die getrouwd was met een 9-jarig meisje...........?

---

---

Ronald, de rabbijnen maken zich helemaal niet druk over kinderverkrachting. Voor hen is slechts de impact op de latere bruidsschat van belang. Daar gaan hun discussies over, als ze het over kinderverkrachting hebben. Als het kind jonger dan 3 jaar is gaat men er van uit dat het hymen geheel herstelt: geen devaluatie van de bruidsschat. Maar als ze ouder is, dan wordt ze later goedkoper.
Wat vind je van zo'n kijk op de wereld?
NB: dat is dus een afstandelijke, door religieuze 'leiders' bediscussieerde visie, niet een stiekeme handtastelijkheid van een celibatair die 'de natuur' even niet de baas kan.
Ook nog van veel recenter datum dan de kwestie van Mohammed waar U zo druk mee bent ( als U zich niet het hoofd breekt over waterpijp rokende vrouwtjes en BH 's ).

Nog een vraag die ik U wil stellen: Hoe kan het toch zo zijjn dat die slachtoffers van deze priesters decennia lang geen gehoor vonden bij 'de pers'? En nu, nu we een paus hebben die zich minder slaafs t.a.v. de joden opstelt, breekt de hel plots los. Heeft u daar al over gedacht, Ronald? Vind U ook dat de pers in gebreke bleef al die jaren? Heeft U er een verklaring voor? ( Ik bedoel: een betere dan die welke ik hierboven geef. ) Ik ben oprecht geïnteresseerd. Als U w verklaring beter is dan de mijne, streep ik de mijne door. Het gaat mij niet om het joden-bashen. Ik wil alleen maar weten wat er werkelijk gebeurt in de wereld.
http://www.come-and-hear.com/sanhedrin/sanhedrin_55.html

---

---

Kleine toevoeging : Getrouwd met een meisje in haar 6de levensjaar (5 dus) en geconsumeerd in haar 9de levensjaar (8 dus)

---

---

Er is geen enkele reden om die 'profeet' niet te beledigen...

Verder is het weer een fraai voorbeeld van hetgeen een gemeenschap staat te wachten bij de aanwezigheid van een substantiele mohammedaanse populatie...

Probeert U zichzelf eens te bedenken wat er kan gebeuren bij percentages van 30 of 40%...

---

---

"We zullen het deze paus van een sodomitische kinderverkrachters-kerk duidelijk maken."

Grappig: Jihadi's krijgen ook 12 jongelingen om te verkrachten in het hiernamaals. Pot, ketel, enz.

---

---

Daar hebben we Piet weer... Een incident is voor hem een terugkerend verschijnsel. Wat een flauwekul loopt u weer te verkondigen. Bruidsschat en kinderverkrachting? Recentere datum? Hebben ze de passage tussen Aisha en de Profeet uit de Koran gehaald?

De media is dus schuldig omdat de Katholieke kerk zich minder slaafs opstelt tegenover Joden? Weet u waarom de media vrij laat is gekomen met deze onthullingen? Omdat de katholieke kerl. Net als iedere andere religie een schaamtecultuur kent die zaken liever verdoezeld. Maar natuurlijk zitten de Joden er weer achter. U bent een echt een zielig figuur.

---

---

De taktiek die jullie (ja jullie is een Jodenvolk) hier gebruiken is ouderwets en werkt niet. Afwijken van het probleem.

Het Christen-dom en Joden-dom. (het woord zegt het al)
hebben (vervalste) boeken zoals de Thora en de Evangelie waar de meeste Europese normen en waarden uit voortgekomen zijn en onherstelbare schade aanrichten aan de samenleving.

Zoveel misbruik , zoveel verkrachtingen, zoveel ellende in de naam van het Joden-dom en Christen-dom.

Het "verlichte" Joodszionistich en Christelijk volk op zijn best.

Benno L. zou jaloers geweest zijn, om maar actueel te blijven.

---

---

Volledig mee eens. We hadden beter de Romeinse cultuur , waarden en normen kunnen houden. Een vijand is een vijand en die dient vernietigd te worden. Op zo'n effecient mogelijke manier. Als je dan het complete volk vernietigd hebt kan je een mooi standbeeld of monument oprichten te ere van de vernietiging. Je hebt er in ieder geval geen last meer van. En ik weet 100% zeker dat we nu Technologisch veeeel verder zouden zijn geweest. (en geen gezeur hadden gehad over slaven, joden, moslim, christenen etc etc etc)

---

---

Daar hebben we Double Post weer. Met een volledig on-intepreteerbare tekst. Dat zal ook wel de bedoeling zijn.
Mijn beweringen bestrijden dat lukt hem niet zo erg.
Als er maar wat algemene verwensingen staan.

Wat nog wel te begrijpen is toont aan dat hij mijn tekst niet snapt. Nee, Davidson. Die sex-schandalen liggen al decennia op de plank bij ''de Media', als een soort dreigement. Als chantage dus: ' Don't fuck wirth the Jews or else...... "
Deze Paus heeft wat minder slaafs de joodse dictatuur gevolgd, en nu worden de verhalen van het schap gehaald.

Idem indertijd met Clinton en Lewinsky. Was al lang bekend. Kranten zeiden: so what ? Tot Clinton blijkbaar uit de pas had gelopen of wilde lopen of iets van plan was wat hen niet zinde: toen werd het enorm opgeklopt, De sigaar van Lewinsly is in elk geval grondiger onderzocht dan het onverklaarbaar instorten van WTC7. Daar is officieel nauwelijks onderzoek naar gedaan. dit is al een onvoorstelbare schande op zichzelf.

Enfin, de conclusie was dus: hou op over pedofilie van Mohammed, want in de joodse religie is het tien maal erger.
Daar brengt Davidson niets tegen in.

Schetemans, Robinson en Fukkov, U weet toch dat U geld kunt krijgen voor dit moslim-bashen hè ? De israelische regering heeft een programma om alle internet sites met geklets als dat van U te overspoelen.
http://www.kibush.co.il/show_file.asp?num=34520

---

---

Piet het lijkt me toch duidelijk dat als een priester een kind molesteert, dat hij dan duidelijk de morele principe van de bijbel overtreed, terwijl als een moslim een kind-molesteert (of op 9-jarige leeftijd uithuwelijkt aan een 40 jarige ook) hij alleen maar het verlichtende voorbeeld van zijn profeet Mohammed volgt.

Het is in de kerk verborgen gebleven juist omdat men zich ervoor schaamt en heel goed weet dat het niet thuis hoort in het christelijke geloof.
Moslims zijn juist trots op hun grote voorbeeld Mohammed die door zijn daden heeft laten zien dat het uithuwelijken van 6 jaringen prima is binnen de moslim wereld.

---

---

Het is U nog niet opgevallen natuurlijk, Ab , maar zeden en gewoonten veranderen door de jaren heen. De godsdienstige boeken kunnen niet mee veranderen, maar de gelovigen wel, mits ze niet in het nauw gedreven worden, of uitgebuit of vernederd. Als dat gebeurt, dan zie je altijd een neiging naar fundamentalisme.
Jij, en Fukkov en Schetemans en al die andere dappere meelopers met de tijdgeest ( nu roepen ze: Weg met de Islam. riepen ze dat 10 jaar geleden al ? Welnee ! ) , al die lieden werken mee aan het acceptabel maken van nòg een oorlog in het Midden Oosten. Nu zijn er pakweg 2 miljoen doden gevallen. Daar werk jij aan mee, Ab.

Een moslim die een kind verkracht overtreedt de wet. Een jood die dat doet overtreedt geen wet, maar de bruidsschat zal dalen. Hij kan evt. financieel aansprakelijk gesteld worden. Welke godsdienst is barbaarser, Ab ?

---

---

Ja dames en heren..., het antisemitisme is weer helemaal terug in Nederland...
Dat bewijst Piet ( Rachid ) de antisemiet hier dagelijks...
Goebbels zou trots op hem zijn...

---

---

Robinson, ik begrijp echt niet waarom je zo afkeurend doet.

Ik heb kritiek op mensen die anderen schade berokkenen. En daar heb jij gewoon niet van terug. Je staat zonder argumenten. Het enige dat je kunt doen is de oude mantra : "Antisemiet ! " roepen.
Maar bij geïnformeerde mensen maakt dat geen indruk meer. Dat wordt zo vaak geroepen, en vrijwel altijd ten onrechte. Zoals oud Knesset lid Shulamit Aloni al zei: " Its a trick. We always do it when people criticise Israel.
http://www.youtube.com/watch?v=jUGVPBO9_cA

Tijd om iets nieuws te bedenken, Robinson

---

---

Jezus : Een ieder die deze kleinen tot zonde verleidt, het zou beter voor hem zijn, dat een molensteen om zijn hals was gehangen en hij verzwolgen was in de diepe zee

Mo : Die trouwde er een.

---

---

Speciaal voor Fukkov: de joodse religie over sex met kinderen:
Rabbi Joseph said: Come and hear! A maiden aged three years and a day may be acquired in marriage by coition, and if her deceased husband's brother cohabits with her, she becomes his ( Sanhedrin 55a)

Nu mag jij je voortaan druk maken over het joodse geloof, Fukkov, want sex met kinderen van 3 jaar is toch weer barbaarser dan met kinderen van 9 jaar.

---

---

Piet, dat is geen veel voorkomend verschijnsel, het maakt geen onderdeel uit van de talmoed... Hoe zit dat met de Profeet en zijn minderjarige Aisha? Hoeveel orthodoxe joden zijn er wereldwijd? Ik heb het over orthodox en dus niet over libraal of seculer. En hoeveel moslims zijn er wereldwijd? En dan heb ik het niet over liberale of gematigde want die zijn er niet in georganiseerde vorm. Binnen welke religie komt het denkt u meer voor? En vergeet toch dat citaat van een of andere pedofiel.

---

---

Dus als het in de Talmud staat, dan is het pas bindend voor de joden? Mooi. Dit staat in de Talmud: Deuteronomy 25:17-19 (“[T]hou shalt blot out the remembrance of Amalek from under heaven; thou shalt not forget [to do] it”).
Mensen als de joodse schrijfster Wiesje de Lange zeggen dat de palestijnen Amalek zijn en dus moeten worden uitgeroeid. http://stanvanhoucke.blogspot.com/2010/05/wiesje-de-lange-extremiste-7.html

Onder de joden, dààr vind je nog eens fundamentalisten !

Davidson, wil je alleen vragen stellen als je het antwoord niet weet. Al die onduidelijke beweringen, ik weet niet hoe ik ze moet interpreteren.

---

---

@piet

Volgens mij ben jij een Joodofoob of een Israellofoob of een fantast of misschien wel alledrie!!!
Ga toch HALAL fietsen stelen!

---

---

Beste Fred,
ik ben helemaal niet bang van joden. De overgrote meerderheid doet goed werk. Sommigen zijn mijn helden: Israel Shamir, Irael Shahaak, Norman Finkelstein, Livia Rockach, Shulamit Aloni etc.
Maar er is een kleine groep, een kleine elite onder hen die heel nare plannen heeft met de wereld. Dat is gebaseerd op het oude testament. God heeft hen als uitverkoren volk een aparte status gegeven, en beloofd dat de messias pas weer terug op aarde zal komen als de joden alle andere volken overwonnen hebben.
En die kleine selecte groep is daar mee bezig.
Als je begrijpt hoe rente werkt ( Einstein noemde samengestelde interest 'de grootste kracht in de natuur' , en hoe goudsmeden vroeger geld konden uitlenen tegen 10 % rente , en zelfs veel meer uitleenden dan ze hadden ( waardoor ze in één jaar even veel aan rente ontvingen als er in die stad bij alle rijken in bezit was ! ).... als je daar iets van begrijpt, dan zie je het vrij duidelijk voor je.

Is Willem Middelkoop een fantast of heeft hij last van fobiën? Nee, hij wordt stinkend rijk met het goud dat sinds oktober 2008 in prijs verdubbeld is , bijna.
Nou, Middelkoop heeft meerdere malen op TV ( ook bij Pauw en Witteman) gezegd: "Het lijkt er sterk op dat deze crisis bewust is gecreeerd".

Maar dergelijke opmerkingen worden niet gehoord. Daar zal nooit op doorgevraagd worden. Dan wordt altijd overgegaan op iets anders.

Zoals Johan Cruijff al zei: Je ziet het pas als je het ziet.

Vegeet niet, beste Fred, jij, en jouw buurman, en jouw vader, en jouw oom, en al jouw leraren op school, en zelfs jouw opa en ook nog je overgrootvader: allemaal zijn ze door de bezitters van De Media misleid. (*)
Zelfs op de universiteit zijn bijna alleen professoren (**) die misleid zijn.
Ik weet donders goed dat dit onwaarschijnlijk klinkt, en 3 jaar geleden zou ik het ook niet geloofd hebben, maar nu wel.

Zeker nu met 911 en met deze crisis. Er zijn veel te veel verhalen die absoluut niet kloppen, en waar de Pers gewoon niet op door gaat.

Lees het verhaal over 911. Dat is waarschijnlijk het sterkste verhaal, omdat we allemala die gebouwen hebben zien instorten. Ze stortten in zoals alleen geprepareeerde gebouwen kunnen instorten.

WTC7 had meen ik 82 ijzeren pilaren. Hoe kunne die 82 pilaren nu precies op hetzelfde moment het begeven? Normaal zakt een gebouw links in, en staat het rechts nog half overeind.
Vaak zakt een gebouw maar half in, omdat er heel veel kracht nodig is om alle beton en ijzer te breken. In elk geval is de instorting NOOIT met de snelheid van de vrije val.: wet van de traagheid.
Hier wel.

Kortom: het bedrog is zeer goed waar te nemen, voor iedere leek.
En toch gebeurt er niets.

Kan jij het verklaren ? Ik niet.

Of hebben de schrijvers van de Protocollen van Zion gelijk: zijn de goyim zo dom en zo goedgelovig, dat het bijna niet voor te stellen is?

(*) http://ut.alternativeconservative.com/2010/01/cfr-jp-morgan-oscar-callaway/
(**) http://www.huffingtonpost.com/2009/09/07/priceless-how-the-federal_n_278805.html

---

---

@ piet

Ach, ja als je in complottheorieën geloofd zijn wij eigenlijk al uitgesproken, hou meer van rationele mensen, dus wens ik je nog veel plezier met het verspreiden van witte ruis!

---

---

Aha! Fred is rationeel.

Hij gelooft niet in complottheorieën!
Behalve dan in het complot dat Osama en zijn Al Qaida vrienden samen gesmeed zouden hebben, volgens Fred c.s

Fred is Rationeel.
Onervaren piloten kunnen zomaar meteen precies in het Pentagon vliegen. Ervaren piloten verklaren dit niet te kunnen.

Fred is Rationeel !
Twee maanden na 911 meldt de NYT nog dat het ijzer zeer heet is ( een hel!) en niet te blussen valt met water noch met chemicalien. Rationele Fred weet hoe dat komt, de NYT heeft het over een complet raadsel.

Fred is Rationeel !
Drie professoren van Worcester Polyt. constateren dat het staal van de gebouwen er uit ziet als gatenkaas, en de helft dunner geworden is. Dit raadsel is nog wel in 2002 in het FEMA rapport opgenomen, maar niet in het latere NIST rapport. Ik verzin het dus niet zelf, FRED.
Vertel op, Fred, waarom is dat staal zo veranderd?

Fred is Rationeel!
Nooit valt een instortend gebouw met de snelheid van vrije val in elkaar: de nog staande constructie zorgt altijd voor weerstand. Tenzij er explosieven zijn aangebracht natuurlijk. Maar daar gelooft Fred niet in. Toch viel gebouw 7 met de snelheid van vrije val, en de ander gebouwen ook bijna.
Vertel op. Fred, jij weet hoe het zit. Jouw vrienden van NIST zijn zéér nieuwsgierig hoe jij dit vervelende probleem voor hen oplost.

Fred is rationeel !
de jurk van Lewinsky is beter onderzocht dan een 47 verdiepingen tellend gebouw dat om onverklaarbare reden in stortte. Er zijn duizenden wetenschappers in Amerika die zich gebben aangesloten bij de truth movement: Piloten, chemici, architecten, brandweerlieden, intelligence officers, medical professionals, political leaders, religious leaders etc. etc.
Allemaal irrationele dwazen volgens Fred.

Laat ik een paar dwazen noemen, Fred:

• Dr. A. K. Dewdney, professor emeritus of mathematics and physics, University of Western Ontario.
• Dr. Timothy E. Eastman, Consultant, Plasmas International, Silver Spring, Maryland.
• Dr. Mark F. Fitzsimmons, senior lecturer in organic chemistry, University of Plymouth.
• Dr. David L. Griscom, former research physicist at the Naval Research Laboratory; principal author of 100 papers in scientific journals; fellow of the American Physical Society and of the American Association for the Advancement of Science.
• Dr. Jan Kjellman, research scientist in nuclear physics and nanotechnology, École Polytechnique Federale, Lausanne.
• Dr. Herbert G. Lebherz, professor emeritus, Department of Chemistry, San Diego State University.
• Dr. Eric Leichtnam, professor of mathematics and physics, University of Paris.
• Dr. Terry Morrone, professor emeritus, Department of Physics, Adelphi University.
• Dr. John D. Wyndham, former research fellow, California Institute of Technology.147

Fred is niet overtuigd.
OK Fred. Nog een paar architecten dan:

• Daniel B. Barnum, AIA fellow; founder of the Houston AIA Residential Architecture Committee.
• Bertie McKinney Bonner, M. Arch; AIA member; licensed architect in Pennsylvania.
• David Paul Helpern, AIA fellow; founder of Helpern Architects.
• Cynthia Howard, M. Arch; licensed architect in Maine and Massachusetts; past president, AIA’s New England Chapter.
• David A. Johnson, PhD, internationally known architect and city planner; chaired the planning departments at Syracuse and Ball State universities; former president of the Fulbright Association of the United States.
• Kevin A. Kelly, AIA fellow; author of Problem Seeking: An Architectural Programming Primer, which has become a standard textbook.
• Anne Lee, M. Arch, AIA member; licensed architect in Massachusetts.
• Dr. David Leifer, coordinator of the Graduate Program in Facilities Management, University of Sydney; former professor at Mackintosh School of Architecture.
• Paul Stevenson Oles, fellow of the AIA, which in 1989 called him “the dean of architectural illustrators in America”; co-founder of the American Society of Architectural Perspectivists.
• David A. Techau, B. Arch., MS; AIA member; licensed architect in Hawaii.148
Here are a few of the engineers:
• John Edward Anderson, PhD; professor emeritus, Mechanical Engineering, University of Minnesota; licensed Professional Engineer (PE).
• Robert Bowman, PhD; former head, Department of Aeronautical Engineering, US Air Force Institute of Technology; director of Advanced Space Programs Development (“Star Wars”) under Presidents Ford and Carter.
• Ronald H. Brookman, MS Eng; licensed Professional Civil and Structural Engineer in California
• Dwain Deets, former Director for Research Engineering and Aerospace Projects, NASA Dryden Flight Research Center, which awarded him the NASA Exceptional Service Award.
• Joel Hirschhorn, PhD; former professor, Metallurgical Engineering, University of Wisconsin, Madison; former staff member, Congressional Office of Technology Assessment.
• Richard F. Humenn, licensed PE (retired); senior Project Design Engineer, World Trade Center electrical systems.
• Fadhil Al-Kazily, PhD; licensed Professional Civil Engineer.
• Jack Keller, PhD; professor emeritus, Civil Engineering, Utah State University; member, National Academy of Engineering; named one of the world’s 50 leading contributors to science and technology benefiting society by Scientific American.
• Heikki Kurttila, PhD; Safety Engineer and Accident Analyst for Finland’s National Safety Technology Authority.
• Ali Mojahid, PhD, Civil and Architectural Engineering; licensed PE.
• Edward Munyak, Mechanical and Fire Protection Engineer; former Fire Protection Engineer for California and the US Departments of Energy and Defense.
• Kamal S. Obeid, MS, licensed Professional Structural and Civil Engineer.

meer kan ik niet voor je doen, Fred.

Zo rationeel als jij bent , daar is niet tegen op te boxen.

---

---

Volgens 'Piet' is het dus "een kleine groep, een kleine elite onder hen die heel nare plannen heeft met de wereld".

Poeh, dat is een hele geruststelling.

---

---

LOL

Wat een treurnis...!
Er is altijd wel een groepje gedegenereerde individuen te vinden die de banaliteit van de werkelijkheid niet kunnen verteren...
Een jaar of wat geleden waren die complot-theorieen over 911 (etc.. ) nog leuk ter afwisseling...
Inmiddels wordt je tot de orde der sukkelaars en zielePieten gerekend als je daar nog in 'geloofd'...

---

---

LOL

Wat een treurnis...!
Er is altijd wel een groepje gedegenereerde individuen te vinden die de banaliteit van de werkelijkheid niet kunnen verteren...
Een jaar of wat geleden waren die complot-theorieen over 911 (etc.. ) nog leuk ter afwisseling...
Inmiddels wordt je tot de orde der sukkelaars en zielePieten gerekend als je daar nog in 'geloofd'...

---

---

Misrekening, mijnheer Kraut.
Kijk welk een ellende dat ene kleine landje met 5 miljoen settlers ons al gebracht heeft.
Dankzij hen zijn er in Irak en Afghanistan 2 miljoen mensen dood.

Dankzij hen is er wereldwijd moslim-bashing, en dat levert ook bij ons spanningen op tussen moslims en autochtonen.

Zie hier de scherpe geest van Robinson: Hij heeft in de MSM gelezen dat samenzweerders zielige sukkels zijn, en nu gelooft hij dat ook.
Denk ook niet dat Robinson de moeite neemt om één item van alle proposities te betwijfelen ( onderbouwd) . Welnee.

Ach, in die protocollen staat het al: "De goyim zijn zoooo dom. Daar hoef je naauwelijks rekening mee te houden.

Mijnheer Kraut, In de film 'Defamation' ( van Yaov Shamir) is te zien hoe groot de druk van Zionisten op de 'gewone' joden is.
Gilad Atzmon schrijft in een recensie: "If you thought the amount of Zionist mind control directed at Gentiles was over the top, you might check out the amount of programming directed at Jews, by Zionist Jews, as documented in this video by Yoav Shamir."

Ook zie je daar dat Abr. Foxman van ADL min of meer de amerikaanse politici in de houdgreep heeft.
Daarover schrijft Gilad Atzmon: "Shamir realises that if Foxman and the ADL can guarantee a free pass to the American corridors of power, then the ‘anti Semitic’ message explored by the ‘Protocols of the Elders Of Zion’ is rather relevant and should be discussed in the open."

Deze twee joodse heren ( Atzmon en Yeov Shamir) vinden dat je dus best over de Protocollen zou moeten praten. Ook al zijn ze misschien niet door joodse ouderen geschreven. Hun voorspellende waarde is tot nu toe zo hoog, dat het ze relevant maakt.

---

---

*zich afvraagt hoe de protocollen van malle pietje er uit zien en of dat ook vervalsingen zijn*

---

---

Piet heb je die documentaire gezien? In plaats van het lezen van recensie? U denkt werkelijk dat de VS en Israel hetzelfde belang nastreven. U zoekt op topic en dan copy paste... Knap hoor! U houdt israel verantwoordelijk voor zaken waar ze vrijwel niet bij betrokken zijn omdat het niet in het belang van de staat Israel is. Dat u continu doorgaat over die protocollen is voor mij in ieder geval het signaal dat de waanzin het over genomen heeft.

---

---

Het wereldwijd moslim-bashen levert ook bij ons spanningen op tussen moslims en autochtonen? Veel moslims in Nederland zijn in in staat gebleken helemaal op eigen initiatief zich ongeliefd te maken; net zoals ze dat ook in India en Thailand dus prima lukt .

Moslims kunnen verder meestal ook niet erg goed met mekaar opschieten: soenie versus sjiiet, soenie versus aleviet, salafist versus sjiiet, sjiiet versus soefie, alawieten versus enzovoorts. En ook binnen die verschillende sekties is het meestal wel hommeles. Ik zou de invloed van buitenaf op de proleten niet overschatten.

---

---

lol@Karl Kraut

En helemaal waar ook.

Alleen (voldoende) afstand nemen van religie (Singapore, autochtone Europeanen) voorkomt al dat soort ellende.

---

---

Davidson: "U houdt israel verantwoordelijk voor zaken waar ze vrijwel niet bij betrokken zijn omdat het niet in het belang van de staat Israel is. .."

De joodse Lobby bepaalt wie er wel en niet in het Congres komen.

De Joodse Lobby heeft maar één gedachte en één centraal doel: "Veiligheid en voortbestaan van Israel.'

Zoals Arik Sharon al zei: "Wij, israel, bepaalt de ME politiek in Amerika."
http://intifada-palestine.com/2009/05/04/ariel-sharon-we-the-jewish-people-control-america-and-the-americans-know-it/

Tzipora Menache (Israeli spokeswoman): http://theologyinthevineyard.wordpress.com/2009/03/16/criticize-god-but-not-israel/

---

---

U heeft zeker voor een deel gelijk, Kraut.
En zoals alles 30 jaar lang met de mantel der liefde werde bedekt had zeker ook niet mijn voorkeur.
Maar ìk heb destijds mijn stem laten horen. U ook ?

Maar het moslim-bashen staat daar los van. Wat is het nut dat we dagelijks faits divers krijgen voorgeschoteld die de moslims denigreren? Vrouwen mogen geen waterpijp meer roken.... geen bh meer dragen etc. etc.
Zoals ik liet zien zijn veel van dit soort zaken ook over Israelische vrouwen te melden, zelfs over nederlandse vrouwen.

Waarom worden we overspoeld met dit soort zaken, juist in de laatste 5 jaar? U weet het: de oorlog in Iran moet 'acceptabel' worden gemaakt.

---

---

Volgens Piet zal Arik Sharon ook vanuit zijn coma de Amerikaanse politiek nog wel controlleren. Zijn comateuze toestand zal dan wel weer een schijnbeweging wezen.

---

---

Mijn tegenstanders - die al lang geen echte tegenstanders zijn omdat ze niet met argumenten komen - vluchten nu in warrige betogen ( Davidson met name, maar ik vermoed dat hij niet anders kan) danwel in zelf bedachte grappigheden ( Kraut, hierboven).

Wanneer weerlegt U nu eens één van mijn beweringen, heren! ?

Ik ga maar weer wat Protocollen lezen.





 @






   




 



,

#

!

---

---

Ja Piet, je wordt goeddeels genegeerd.

Want waarom zou iemand in moeten gaan op je hier niet on-topic geblaat?!! Het bericht gaat over het bezoek van de paus aan Engeland, en de verwachting dat vele moslims daar dan de openluchtmis zullen gaan bijwonen.

Maar dan vraagt Piet of mensen de Protocollen van Zion willen weerleggen...

---

---

Piet, Karl Kraut had het niet beter kunnen verwoorden. Bovendien, wat doe je hier nog?

Moet jij niet naar http://www.welingelichtekringen.nl/het-werelcomplot-van-navo-en-cia.html om daar uit te gaan leggen hoe de joden hier achter zitten?

---

---

Inderdaad. Piet wij worden niet geacht om een vervalsing te ontkrachten die puur gefabriceerd is om het aloude antisemitisme in leven te houden. Het is bijzonder treurig dat u ze als een soort van bewijs ziet. Mijn reacties zijn te warrig voor u... Nou daar ben ik blij om.
Hoe kun je iemand serieus nemen die Israel en joden als hoofdoorzaak ziet voor het 'moslimbashen', de oorlog in Irak en Afganistan, de russiche revolutie... Etc etc. Maar het leuke blijft dat u uzelf ziet als een of andere klokkenkluider die ons 'onwetenden' wakker moet schudden... De waarheid is echter dat als iemand er zo een bekrompen wereldvisie erop na houdt die doordrenkt is van selectieve verontwaardiging en haat tegen een volk dat nogal divers is, wel een nitwit moet zijn.

---

---

*N. Davidson voor gaat dragen voor de beste uitleg van 2010-prijs*

---

---

"Ja Piet, je wordt goeddeels genegeerd."

Don't look like it, mr. Kraut.
Ik word niet genegeerd, maar men weet mijn stellingen niet te pareren. Als ik genegeerd werd zouden er niet vier van zulke ondermaatse triomfantelijke onzin-reacties hier boven staan.

---

---

*N. Davidson voor gaat dragen voor de beste uitleg van 2010-prijs*

---

---

Piet, als je denkt "iedereen is gek, behalve ik" dan is dat een teken dat je echt op zoek moet naar hulp.

---

---

Ach Ronald, I've been there.
In 1991 heb ik haarfijn op papier gezet ( en aan kranten gestuurd) wat het betekende als een Marokkaans gezin 4 kinderen heeft, die alle vier hun huwelijkspartner uit Marokko halen, en dan weer een gezin met vier kinderen vormen, welke kinderen dan weer hun partner uit Marokko haalen.
Die éne gastarbeider heeft dan 1 + 4 + 16 + 64 = 85 gezinnen in nederland gebracht. In minder dan een eeuw.
En omdat de helft van elk gezin uit het buitenland komt wordt er vaak niet Nederlands gesproken: integratie Nul.
En omdat de mensen een ander aangeboren gedrags-voorkeur hebben : sociale conflicten nemen steeds toe.

Een Nederlands gezin met twee kinderen, die beiden in nederland huwen, vormen twee nieuwe ( halve) gezinnen. Etc. etc. In totaal heeft dit Nderlandse echtpaar de basis gelegd voor 4 gezinnen.

Ik zal je vertellen: nooit iets van gehoord. Sprak je mensen er over dan werd je glazig aangekeken, meestal vol medelijden. Waar maakt hij zich druk over? Hij is een fascist.

Nu heb ik Rinnooy Kan al zoiets horen zeggen en die overleden VVD er, Dijkstal, en wie al niet. Rinnooy Kan heeft ook Robert Putnam ontdekt. en die Putnam heeft resultaten van studies die ik indertijd op mijn koude klompen kon aanvoelen.

Lees de Protocollen, dan wordt het je allemaal duidelijk !

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Er is geen reden te bedenken om welke profeet dan ook niet te beledigen. Alle profeten zijn tenslotte valse profeten gebleken.
resulterend in mallotige religies, ismen e.d. die alleen het absolute eigen gelijk verkondigden. Met het recht anderen om zeep te helpen die er niet hetzelfde over dachten.
Profeten zijn (gruwelijke)sprookjesvertellers met te veel macht.

---

---

Pete Hansen. Als je denkt dat daar de wereld beter van wordt, dan mag je van mij best profeten beledigen, op één voorwaarde: beledig de profeten van jouw eigen religie. En laat het daarbij. Die andere volken moeten dan hùn profeten maar beledigen.

Nu wordt iedereen aangespoord om de profeet Mohammed te beledigen, terwijl bijvoorbeeld Ezekiel ( zie elders op WIK) veel extremer geweld heeft veroorzaakt. 60 miljoen Russen en vele miljoenen Polen zijn gestorven, allemaal omdat Ezekiel de joden 'profeteerde' dat de niet-joden halve beesten zijn. ( Nou ja....zo legden de rabbi's het uit.)

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt