Geen hartziekte? Dan werken cholesterolverlagers niet levensverlengend

zaterdag 11 februari 2012

donderdag 26 augustus 2010
Door: Monique Smits
Categorie: Wetenschap

Onderzoeken naar de werking van cholesterolverlagende medicijnen volgen elkaar aan de lopende band op. Nu weer staan de bevindingen van Britse en Nederlandse onderzoekers in de Archives of Internal Medicine.

De conclusie van de onderzoekers: cholesterolverlagende medicijnen (statines) werken niet levensverlengend bij groepen mensen die geen hartziekten hebben.
Statines zijn wel levensverlengend voor mensen mét een hartziekte, bijvoorbeeld voor mensen die een hartaanval hebben overleefd.
Statines zijn er voor om het cholesterolgehalte in het bloed te verlagen, waardoor het risico op hartaanvallen en beroertes vermindert. Maar of het gebruik een levensverlengend effect heeft bij mensen die nog geen duidelijke hartziektes hebben, is omstreden.
Wat betekent de uitkomst van het nu gepubliceerde onderzoek? Veel statineslikkers zullen nooit een merkbaar effect van soms jarenlang gebruik van dit medicijn hebben. Maar het is de vraag of die mensen hun cholesterolverlagers wel kunnen laten staan.

Voor de nu gepubliceerde resultaten veegden de auteurs de databases van elf eerdere onderzoeken bij elkaar. Deze meta-analyse is uitgevoerd met de gegevens van ruim 65.000 mensen, waarvan een deel een aantal jaren statines slikte en een ander deel een placebo. De sterfte onder de statinegebruikers was 9 procent lager, maar die uitkomst kan nog toeval zijn.

Bronnen: Archives of Internal Medicine, De Standaard

Meer berichten:

Bier is gezonder dan wijn

De Big Freeze komt juist door de opwarming van de aarde

Mythen over veroudering en wijsheid

Hoe maak je van een muis een olifant?

Wat gapen zegt over je relatie

Laten we eens wat olifanten naar Australië halen

Reacties (9)

is oud nieuws.
zie de cholesterolhype van Malcolm Kendrick van 2008.
heel mooi boek vol met humor over hoe BIG PHARMA geld probeert te verdienen aan de cholesterol hype
een aanrader!

Geplaatst op: donderdag 26 augustus 2010 | Door: Informatie freak

Duidelijk wordt uit deze studie dat per patient gekeken moet worden naar behandeldoelen. Dat geldt voor alle medicatie. De resultaten van diverse studies zijn tegenstrijdig als het gaat om welke groepen patienten het meest gebaat zijn bij cholesterolverlaging. Ook over deze studie is al veel discussie binnen écht welingelichte kringen die het niveau "big pharma probeert geld te verdienen" overstijgen. Maar dat cholesterolverlaging zin heeft voor veel mensen, staat langzamerhand buiten iedere verdenking in de medische wetenschap. Dat "big pharma' daaraan verdient gaat hand in hand met gezondheidswinst voor mensen en de mogelijkheden die de geldstromen genereren om onderzoek te doen. Het is jammer dat auteurs al Kendrick (hierboven genoemd) zoveel aandacht krijgen (of beter: hebben gekregen) en dat de discussie niet genuanceerd wordt gevoerd. Mensen met verstand van zaken durven zich nauwelijks nog in de discussie te mengen.

Geplaatst op: donderdag 26 augustus 2010 | Door: Roeland

Het is niet altijd makkelijk om de resultaten van verschillende onderzoeken met elkaar te vergelijken. Onderzoekers van het Erasmus MC beweren dat het wel zin heeft om preventief statines te slikken. Maar dat was dan bij ouderen: gezonde mannen en vrouwen vanaf 65 jaar.

http://tinyurl.com/34hohs9

Maar zij zeggen ook: stoppen met roken, vis eten, terughoudendheid met verzadigde vetten en veel groenten en fruit consumeren is net zo effectief of zelfs effectiever dan statines slikken.

Geplaatst op: donderdag 26 augustus 2010 | Door: CC

Weggewikt door de redactie.