Geplaatst op: dinsdag 1 december 2009
Door: Thieu Vaessen
Categorie: Economie
Bron: The Daily Beast

Wall Street stevent af op een nieuw schandaal. Want de grote Amerikaanse banken lopen op enorme schaal te goochelen met hun boekhouding. Het zicht op de werkelijke stand van zaken is daardoor volkomen vertroebeld en dat doet het ergste vrezen.
Het is de kern van een buitengewoon verontrustend verhaal op The Daily Beast, geschreven door Nomi Prins, een voormalig managing director van Goldman Sachs. Prins vertelt dat ze de financiële boekhouding is gaan bestuderen van vier of vijf grote banken en dat ze er totaal geen wijs uit kon worden.
Zo is onduidelijk waarop de winstcijfers die de banken rapporteren, nu eigenlijk zijn gebaseerd. De eenvoudige vraag - waar komt de winst vandaan - laat zich niet beantwoorden. Prins suggereert dat de banken expres voortdurend schuiven met posten op hun balans, om op die manier het zicht op de werkelijke gang van zaken te verhullen.
De cijfers van opeenvolgende jaren zijn ook nog eens lastig te vergelijken, omdat grote aankopen of verkopen van bedrijfsonderdelen (Bank of America kocht bijvoorbeeld Merrill Lynch) niet op een inzichtelijk manier in de boeken wordt verwerkt. Ook is de tijdspanne waarover wordt gerapport, is aan verandering onderhevig waardoor vergelijking helemaal onmogelijk is. Prins spreekt hier van 'een stoelendans met miljarden dollars'.
Tot overmaat van ramp blijken ook de optelsommen in de financiële verslagen niet te kloppen. Als de resultaten van de bedrijfsonderdelen worden opgeteld, ontbreken zo maar honderden miljoen of zelfs miljarden (in het geval van de Citigroup) dollars.
Prins maakt de vergelijking met Enron, het grootste financiële schandaal uit de recente Amerikaanse geschiedenis. De boekhouding van Enron was ook buitengewoon ondoorzichtig, waardoor onduidelijk was hoe het energieconcern nu eigenlijk zijn geld verdiende. Totdat duidelijk werd dat er helemaal geen geld werd verdiend. Prins vreest dus dat er helemaal geen sprake is van winstherstel bij de grote banken. Haar slotzin: "Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan is het meestal niet waar."

Bron: The Daily Beast

Merrill Lynch

Voer voor accountants.

Blij toe,de kwelduivel populatie is almost history.Dat besef hebben zij ook,anders zouden ze niet goochelen met cijfers,toch.

Wat valt hier nog over te zeggen als dit klopt.
Het aftellen is begonnen.

De grote klap moet nog komen. Zou dit hem zijn?

Rekenonderwijs hè, dus ook in Amerika al...

Voer voor de accountants? Gehaktdag voor de accountants! Als die dit niet hebben gezien, gaan zij ook weer genadeloos onderuit.

Toont dit niet nogmaal pijnlijk aan dat zelfs de grote banken een management hebben van lik-mijn- vestje?

Kapitalisme is een leuk idee, HET WERKT HELAAS NIET.Wanneer begrijpen we dat nou eindelijk?
Het wordt tijd voor REVOLUTIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Could gold really go as high as $6,000? It's possible
http://www.moneyweek.com/investments/precious-metals-and-gems/could-gold-price-reach-usd6000-an-ounce-94807.aspx

Er is al een kapitalistische revolutie gaande, want geld (de arbeidsdeling) zal binnen 10 jaar weer berusten op commodity money. Overheden willen echter inflatie omdat deflatie desastreus is voor de banken; maar gaat het lukken?

"voortdurend schuiven met posten op hun balans, om op die manier het zicht op de werkelijke gang van zaken te verhullen"
En van bank naar bank, vlak voor audits. Dat heet het carrousel-systeem.

Geen educated guesswork aub, graag goed gedocumenteerde aantijgingen, want, kapitaliserend op het huidige, totaal verkreukelde imago van de financiele wereld, wordt zelfs de meest fantastische leugen nog stante pede, door iedere lezer, als absolute waarheid opgediend (en geslikt). Dus beginnen wij standaard met de vraag, naar de qualiteit, dus betrouwbaarheid van de bron van dit bericht.

als iets te mooi is om waar te zijn, dan is het meestal niet waar.
heb je het toevallig over onze 'democratie'? of over mensenrechten? gezondheidszorg of vrijheid van meningsuiting? vrije pers en objectief nieuws? gezond eten, het 'ik kies bewust keurmerk'?

Mensen kijk kritisch, lees en zoek naar informatie. De kredietcrises lijkt misschien onprettig of zelfs zeer onaangenaam, maar helaas is dit maar een klein detail van een allesomvattend psychopathische natte droom van een groepje egoïstische doorgeslagen verveelde grootbezitters. de elite, ofwel het echte bestuur. Als wij niet snel allemaal onze ogen openen, inzien dat we in een geschapen werkelijkheid leven waarin feiten en kritische vragen worden gebagatelliseerd en gedemoniseerd zal het helaas niet prettig aflopen. Zo godverdoms moeilijk is het om jarenlange propaganda van mediums als tv, krant en waardeloze nieuwsberichten te doorbreken. google is op dr deagle, jane burgemeister, joseph moshe, alex jones, de bilderberg groep, martial law, griepvaccin, belangenverstrengeling ab osterhaus, zwijgplicht minister klink etc

Groot financieel schandaal in Nederland in de maak. Nederlandse banken niet voor een paar honderd miljoen maar voor miljarden in Dubai het schip in ($ 4.5 miljard). Staatsbank (ABN) welke net 3 miljard Euro toegestopt had gekregen voor $ 2.1 miljard het schip in. Had de Nederlandse overheid voorkennis? (bron http://www.zerohedge.com/article/dubai-digits)

Toch zijn het echt niet alleen de banken die "schuldig" zijn aan de huidige problemen. Ja, ze hebben geprofiteerd van moegelijkheden die ze aangereikt krgen van regeringen en centrale banken. Maar ook de consumenten hebben jaren geprofiteerd: lage hypotheekrente, top hypotheken, geld lenen voor een autootje, er is door heel veel mensen een prettig leventje op de pof geleefd.

En het blijft toch je eigen keuze of je eerst spaart en daarna uitgeeft, of andersom. Niet alleen banken, maar vooral media, met hun reclame over hoe je leven moet, hebben het levensmotto "leef nu, betaal later" massaal verkondigd. Beesten op Mallorca, vliegreisje Thailand en ga zo maar door. Ik zeg niet dat je voor alles eerst moet sparen, maar als je dat niet doet loop je nu eenmaal een risico dus dan moet men niet mekkeren. En dat er banken zijn die daar op inspelen is logisch.

Uw reactie

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt