ZATERDAG 26 MEI 2012

Helemaal walgelijk dat gedrag van de grootmoefti. Soort zoekt soort. Alsof jodenhaat inherent is aan de islam.

---

---

@ Ahmad

Jodenhaat IS inherent aan de Islam!!!

---

---

Een wijs man sprak eens:

"denken in nuances en het loslaten van tegenstellingen, gevoed door hoop en vertrouwen, brengt de oplossing van elk denkbaar menselijk probleem dichterbij".

Niet elke Arabier is Moslim en niet elke Moslim is Arabier en niet elke moslim haat de Joden.

---

---

@Zebe

"....niet elke moslim haat de Joden."

Dan zijn dat dus slechte moslims!
Jodenhaat is namelijk een verplicht onderdeel!

---

---

Slechte moslims? Wie bepaalt dat? Niet de koran. Want daarin staan ook zaken met betrekking tot broeder en zusterliefde. De gematigder stroming onder de moslims verafschuwen de radicale vorm ervan. Net zo goed als dat geldt voor welke andere radicale religieuze stroming dan ook. Ik ben niet voor volledige integratie van de islam in de westerse cultuur. Niet op de wijze waarop dat nu langs de radicale sentimenten wordt gevoerd. Waar ik wel voor ben is dat we op z'n minst op mondiaal niveau weten samen te leven. Dat is mogelijk maar dan moeten wel alle partijen zich aan bepaalde spelregels houden. Nu worden aan alle kanten rechten kapotgetrapt en in een hoek gesmeten. De enige manier waarop dit kan is als mensen bereid zijn om naar elkaar te luisteren. En aangezien we in een mondiale samenleving leven de bereidheid hebben om in het belang van ons allemaal naar een oplossing te streven. Helaas leert de geschiedenis ons wel dat alle begaafde mensen die een poging ondernomen hebben om strijdende partijen bij elkaar te brengen uiteindelijk vaak zelf het onderspit hebben moeten delven.

---

---

@ ZEBE

Helaas leert de geschiedenis ons dat de Islam een agressieve veroveringsideologie is die hele Christelijke, Zoroastrische en Hindoestaanse landen heeft "bekeerd" met veel geweld en onderdrukking en daar nog steeds mee doorgaat.
Kijk deze serie maar eens: http://www.youtube.com/watch?v=1WZYZ5CqT1Q&feature=PlayList&p=7398C647F839FF21&index=1&playnext=2&playnext_from=PL

Als je echt open staat voor de anere kant, tenminste!

---

---

Moet zijn: Als je echt open staat voor de andere kant, tenminste!

---

---

Heb ik ook iets wat zaken in een zeker perspectief plaatsen.

http://video.google.com/videoplay?docid=7065205277695921912

---

---

@ ZEBE, de koran en de diverse hadiths (die OOK tot de islam behoren) staan vol met Joden-haat De islamitische voorbeelden van Joden haat zijn overduidelijk en teveel om op te noemen dus probeer dat maar niet te ontkennen

---

---

Geen ontkenning. Just open minded. Open bovenstaande link aub.

---

---

@ ZEBE

Ik heb die link (die je kennelijk overal neerplempt) al bekeken. Die heeft hier NIETS mee te maken!

De volgende link is wel weer on topic: http://tellthechildrenthetruth.com/amin_en.html

Al is de inleiding behoorlijk overdreven "BEFORE AMIN AL-HUSSEINI, JEWS AND MUSLIMS LIVED SIDE-BY-SIDE WITH MEMBERS OF OTHER RELIGIONS THROUGHOUT THE ENTIRE MIDDLE EAST AND NORTH AFRICA FOR CENTURIES."

Zie: http://www.solomonia.com/blog/archive/2009/05/ben-dror-yemini-the-jewish-nakba-expulsi/index.shtml#more

---

---

Inderdaad walgelijk. Als men op die manier met het jodendom zou omgaan als met de islam, dan is voor iedereen duidelijk, dat het antisemitisme is. Welingelichtekriringen vertoont hetzelfde gedrag, het verdraaien van de feiten om de moslims zwart te maken. Net zoals vroeger met de joden gebeurde. Op die site 'tell the children the truth" wordt een door christienen uitgevoerde moordpartij zonder enige wroeging aan de moslims toegeschreven. Fraai hoor!!

---

---

"Slechte moslims? Wie bepaalt dat? Niet de koran. Want daarin staan ook zaken met betrekking tot broeder en zusterliefde."

Ben je echt zo slecht geinformeerd of ding je naar de titel 'taqiyyakoning van WIK"?

"De gematigder stroming onder de moslims verafschuwen de radicale vorm ervan."

En welke zijn dat?

"Ik ben niet voor volledige integratie van de islam in de westerse cultuur. Niet op de wijze waarop dat nu langs de radicale sentimenten wordt gevoerd."

Ik ben voor het met wortel en tak uitroeien van Islam in zn huidige vorm. Tegen een Hervormd Islam waarin ruwweg de hele periode na Mekka wordt afgezworen heb ik geen bezwaar.

"Waar ik wel voor ben is dat we op z'n minst op mondiaal niveau weten samen te leven"
.
Waarom? Zou je op mondiaal niveau met nazi's willen samenleven?

"Dat is mogelijk maar dan moeten wel alle partijen zich aan bepaalde spelregels houden.'

Zoals het ophouden met het terroriseren van ongelovigen en andersgelovigen?

"Nu worden aan alle kanten rechten kapotgetrapt en in een hoek gesmeten.'

Dat krijg je ervan als je aan alle kanten hele bevolkingsgroepen kapot wilt trappen en in de hoek wilt smijten.

"De enige manier waarop dit kan is als mensen bereid zijn om naar elkaar te luisteren."

Ik peins er niet over om te luisteren naar moslims! Dat hebben we al meer dan genoeg gedaan. Niet alleen in Nederland, maar wereldwijd. En niet alleen nu, maar door de gehele geschiedenis.
Luisteren naar moslims heeft nog nooit iemand goeds gebracht!

En aangezien we in een mondiale samenleving leven de bereidheid hebben om in het belang van ons allemaal naar een oplossing te streven.

Eens, ik denk alleen dat we een ander idee hebben over de oplossing ;-)

---

---

@ Eksteroog

""" Op die site 'tell the children the truth" wordt een door christienen uitgevoerde moordpartij zonder enige wroeging aan de moslims toegeschreven. Fraai hoor!!"""

Niet aan "de moslims" maar aan één bepaalde fanatieke moslim, nl. Hadj Amin al-Hoeseini, die in zijn lange, bloederige carrière ook médeverantwoordelijk was voor de Holocaust (+ al die Bosnische vrijwilligers natuurlijk).

Deze Arabische Moslim-broeder was overigens in het geheel niet kieskeurig in het (laten) moorden: Armeniërs, Joden, Arabische critici en tegenstanders, Serviërs en Roma en Sinti.

Ja, de waarheid kan hard zijn, hè? Sterkte met de verwerking.

PS. Moslims hebben niemand nodig om hen 'zwart te maken'. Dat kunnen de (vele) extremisten onder hen uitstekend zelf.

---

---

@Eksteroog

".......het verdraaien van de feiten om de moslims zwart te maken."

Ik ben razend nieuwsgierig naar welke feiten er dan verdraaid zouden zijn. Ik hoor ze graag!

"Op die site 'tell the children the truth" wordt een door christienen uitgevoerde moordpartij zonder enige wroeging aan de moslims toegeschreven."

Wauw......is dit werkelijk het meest sprekende voorbeeld dat je kunt aanvoeren?

---

---

@ZEBE
@Eksteroog

Krijgen we nog argumenten voor die bizarre beweringen van jullie, of roepen jullie maar wat?

---

---

@ erdebe,
Verwacht niet teveel v.d. argumenten van die 2 want moslims zijn meesters in het vermengen van hele leugens met halve waarheden. Ik heb lang geleden al geleerd om alles wat een moslim zegt bij voorbaat te wantrouwen.

---

---

Interessante reacties, iemand klaagt over onware beweringen. Meteen wordt gezegd, dat het een moslim zal zijn. Geeft dat niet te denken? Moet je moslim zijn om tegen leugens te zijn. Het wordt hier gesuggereerd zonder veel protest op te roepen.

De site 'tellthechildrenthetruth.com' is een zeer onbetrouwbare site. Deze staat vol met onware beweringen. Het uitmoorden van de joden in Bosnië was een actie van de katholieken, die het land regeerden. De moslims deden amper mee. Een site die zo met joden omgaat wordt antisemitisch genoemd. Het gedrag is hier hetzelfde, de slachtoffers zijn nu moslims. Is het dan OK?

In het verhaal en de bron wordt gesproken over Himmler, die de islam bewonderde. Uit de details blijkt, dat hij maar enkele aspecten bewonderde, die weinig met de kern van de islam te maken hebben. En alleen omdat deze handig of leuk waren. En verder komt die onderzoeksjournalist vooral met onbeweerde suggesties. Zoveel heeft die man niet onderzocht. Haatzaaigedrag dus.

---

---

Het artikel: Islam under the Swastika: The Grand Mufti and the Nazi Protectorate of Bosnia-Hercegovina, 1941-1945 by Carl K. Savich (2001) is een zeer interessant en leerzaam artikel die gaat over de nauwe banden tussen de moslim Moefti en Hitler tijdens de tweede wereld oorlog, de verschillende Bosnische moslim SS eenheden, de nauwe banden tussen de Bosnische moslims en de Kroatische Ustasha eenheden en het uitmoorden van Orthodoxe Serven, Joden en Zigeuners door zowel de Kroatische Ustasha eenheden ALS de Bosnische molims. Moslims vochten zelfs mee in een aantal Nazi-Ustasha eenheden. Dit artikel bewijst eksteroog ook ongelijk die beweerd dat de bosnische moslims zo onschuldig waren tijdens de tweede wereld oorlog.
Dit is de link:

http://greyfalcon.us/Kosovo%20and%20Bosnia%20During%20World%20War%20II.htm

---

---

Thnx for the link, Siega!!!

@ Eksteroog

"""Interessante reacties, iemand klaagt over onware beweringen. Meteen wordt gezegd, dat het een moslim zal zijn."""

Waar dan? En door wie?

"""De site 'tellthechildrenthetruth.com' is een zeer onbetrouwbare site. Deze staat vol met onware beweringen. Het uitmoorden van de joden in Bosnië was een actie van de katholieken, die het land regeerden. De moslims deden amper mee."""

Je komt (ongefundeerd) met precies één zg. "onware bewering". En Siega's link serveert dat "amper meedoen" van de Bosnische Moslims finaal af.

"""Een site die zo met joden omgaat wordt antisemitisch genoemd. Het gedrag is hier hetzelfde, de slachtoffers zijn nu moslims. Is het dan OK?"""

Niks "moslim slachtoffers" dus! Moslims zijn lang niet zo vaak "slachtoffer" als ze het willen doen voorkomen.

"""In het verhaal en de bron wordt gesproken over Himmler, die de islam bewonderde. Uit de details blijkt, dat hij maar enkele aspecten bewonderde, die weinig met de kern van de islam te maken hebben."""

Ja, ja, we weten het: de "echte Islam" is vredelievend. lol

"""En alleen omdat deze handig of leuk waren. En verder komt die onderzoeksjournalist vooral met onbeweerde suggesties. Zoveel heeft die man niet onderzocht. Haatzaaigedrag dus."""

Kennelijk dus meer dan jij hier ongefundeerd beweert, Eksteroog!

---

---

Uw reactieInteressante reacties, iemand klaagt over onware beweringen. Meteen wordt gezegd, dat het een moslim zal zijn. Geeft dat niet te denken? Moet je moslim zijn om tegen leugens te zijn. Het wordt hier gesuggereerd zonder veel protest op te roepen.

De site 'tellthechildrenthetruth.com' is een zeer onbetrouwbare site. Deze staat vol met onware beweringen. Het uitmoorden van de joden in Bosnië was een actie van de katholieken, die het land regeerden. De moslims deden amper mee.
Een site die zo met joden omgaat wordt antisemitisch genoemd. Het gedrag is hetzelfde, de slachtoffers zijn nu moslims. Is het dan OK?

In het verhaal en de bron wordt gesproken over Himmler, die de islam bewonderde. Uit de details blijkt, dat hij maar enkele aspecten bewonderde, die weinig met de kern van de islam te maken hebben. En alleen omdat deze handig of leuk waren. En verder komt die onderzoeksjournalist vooral met onbeweerde suggesties. Zoveel heeft die man niet onderzocht. Haatzaaigedrag dus.


--------------
Ik heb òf de kennis over de Tweede Wereldoorlog onderschat òf de mate waarin de afkeer van moslims leidt tot een extreme tunnelvisie; of beide

- iemand met enige kennis van WOII weet, dat overal binnen het nazigebied christenen enthousiast deelnamen aan de jodenvervolging en enthousiast meevochten met de nazi's; het is bezopen om dan dit aan de moslims te verwijten, maar de christenen buiten schot te laten.

- vanaf het begin van het artikel van Savich is duidelijk, dat dit bedoeld is om haat te zaaien tegen moslims; bij het noemen van namen van de Kroatische regering noemde hij van de moslim de godsdienst, bij de anderen liet hij de godsdienst weg; blijkbaar niet relevant voor het doel van het artikel; dus dat doel is niet correct geschiedschrijving, maar moslims in een kwaad daglicht stellen;

- het Ustashi-regime was een Kroatisch dus katholiek feestje; met een bijrol voor wat moslims;
het vermoorden van joden en Serven door het Ustashi-regime was al begonnen half 1941, voordat de Groot-Mufti in Berlijn arriveerde; zijn rol was daarom al van nul belang;
- de groot-Mufti heeft nooit Hitler hoeven overhalen tot het uitroeien van moorden; de jodenhaat onder de nazi's was daar groot genoeg voor;
- het idee, dat Hitler een Arabier, een niet-Arier, en belangrijke rol gaf is in strijd met de ideologie van de nazi's; de groot-Mufti was nuttig voor Hitler daarom mocht hij naar Berlijn komen; voor een andere visie ontbreekt vooralsnog ieder bewijs;
- de drie bovenstaande punten zijn voldoende om te constateren, dat de rol van de groot-Mufti bij de jodenvervolging van nul belang was; stapels Duitse, Italiaanse en Kroatische christenen waren veel belangrijke; dat was de waarheid

- over de rol van de moslims in de jodenvervolging de volgende tekst uit de Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/13th_Waffen_Mountain_Division_of_the_SS_Handschar_(1st_Croatian); de Bosnische moslims hebben op dat punt een betere staat van dienst, dan de christenen in bijna alle bezette landen;

- de nazi's vonden het nodig om de groot-Mufti in te schakelen, omdat de Bosnische moslims zo weinig meewerkten (vergelijk dit met de christelijk wereld, daar was de hulp van een dergelijk figuur niet nodig);

Maar voor de eerste twee gedachtestreepjes had men was geen bijzondere voorkennis nodig.

Over de onzin van Emerson Vermaat:
Himmler vond één aspect van de islam geschikt voor Duitse soldaten, dat is wat anders dan dat hij de islam als geheel geschikt vond. Die innige band met de groot-mufti wordt nergens bewezen, er is een enkele ontmoeting. De mufti werd belangrijker toen het slechter ging in de oorlog en er meer kanonnenvoer nodig was, doet er niet toe waarvandaan. Ook die steek onder water over de vele nazi's die naar de Arabische landen gevlucht zijn. Dat heeft niets met journalistiek te maken. Om hoeveel procent ging het 1%? Of nog veel minder? Nazi's zijn massaal ondergedoken in katholiek Latijns-Amerika.

Dit citaat van Siega:
"Verwacht niet teveel v.d. argumenten van die 2 want moslims zijn meesters in het vermengen van hele leugens met halve waarheden" Het enige wat ik gedaan heb is een kritische opmerking gemaakt, die iedereen had kunnen maken, die goed oplet. Dit lijkt erop, dat iemand die vragen stelt bij leugens moslim met zijn. iets wat die Siega maa maar niet wil lukken.

---

---

Toch jammer dat dit mooie forum steeds meer wordt overspoeld door volstrekt eendimensionale figuren die elk kwaad in de wereld in verband proberen te brengen met de islam.

Himmler had een grote belangstelling voor allerlei occulte en pseudo-religieuze ideeën waar hij naar believen uitpikte wat hem aanstond. Dat de islam antisemitische en autoritaire trekjes heeft zal hem zeker hebben aangesproken, maar om de islam als een hoofd-, of zelfs maar belangrijke, oorzaak aan te voeren van de nazi jodenhaat is natuurlijk bespottelijk.

Antisemitisme is net zo goed een christelijke als een islamitische traditie die eeuwen terug gaat. Begin 20ste eeuw werd Europa, zeker niet alleen Duitsland, overspoeld door antisemitische lectuur. In Oost-Europa vond de ene pogrom na de andere plaats en in Frankrijk werd een hetze gevoerd tegen joden en zo kan je nog wel even door gaan. Hitler deed zoals bekend zijn jodenhaat op in het Wenen van burgemeester Karl Lueger.

De invloed die de islam hier op had was nul. Ook in de Tweede Wereldoorlog toen de nazi's om opportunistische redenen vriendjes probeerden te worden met wie hun zaak ook maar wilden steunen. Dit was niets nieuws, het Duitse keizerrijk probeerde in de Eerste Wereldoorlog de moslim bevolking in de Franse en Britse koloniën op te zetten tegen hun koloniale overheersers. Binnenkort zullen we van Militant Islam Monitor wel horen dat Wilhelm II stiekem erg onder de indruk was van de islam.

---

---

@ Eksteroog,
bedankt, je bewijst maar weer eens dat men geen enkele moslim kan vertrouwen. Het artikel van Savich geeft duidelijk aan dat er nauwe politieke en militaire banden bestonden tussen de bosnische moslims en de kroatische moslims en dat de moslims een flinke vinger in de pap hadden bij het uitmoorden van de Serven, Joden en Zigeuners maar als een typische moslim moet je gaan liegen daarover en die feiten gaan verdraaien en bagataliseren.
Face it de waarheid over de Joden haat binne dat kankker gezwel genaamd Islam is al onthuld, jullie moslims kunnen liegen, bedriegen, de feiten verdraaien en bagataliseren hoeveel jullie willen het gaat de waarheid toch niet verhullen.
@ eksteroog, ga maar gauw een paar kamelen neuken samen met je soortgenootjes want dat is het enigste dat jullie goed kunnen doen

---

---

correctie:
moet zijn kroatische ustasha katholieken

---

---

@ Eksteroog,
Voordat ik het vergeet: moslims en liegen gaat samen als brood en brood beleg
Ik vertrouw geen woord van wat een moslim zegt

---

---

@DeDon

Mooi verhaal!

Alleen jammer dat niemand beweerd dat ELK kwaad in verband kan worden met islam.
Verder is er niemand die beweerd dat Islam de oorzaak zou zijn van de nazi-jodenhaat.

@Eksteroog

Niet bekend met "taqiyya"? Kunt u gewoon nalezen in de Koran. Of even googelen natuurlijk!

---

---

@Siega,
Van Savich is dus aangetoond, dat hij liegt. Om de een of andere reden mag deze waarheid niet hardop gezegd worden. Ik heb al eerder geconstateerd, dat volgens jou iemand die de waarheid zegt een moslim moet zijn.

@erdebe,
Je spreekt in raadselen. Wat heeft Taqqiya te maken de leugens van Savich of de onzin van Emerson Vermaat, de schertsjournalist? Of het gedrag van Siega, dat zich in niets onderscheid van antisemitisch gedrag, behalve dat het om andere slachtoffers gaat?

---

---

@Eksteroog

Excuus, ik verwarde je met ZEBE !

---

---

Wat een afschuwelijke onzin wordt hier verkocht. Het lijkt hier alsof ik in de jaren '30 van de vorige eeuw ben terechtgekomen. Het enige verschil is dat de rol van de zondebok nu wordt ingevuld door de Moslims terwijl dat toen de Joden te beurt viel. Waar sturen jullie op aan? Willen jullie een tweede Auschwitz oprichten om de Moslims te vergassen? Misselijkmakend vind ik het!

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

"Was Hitler anti-semiet?" http://tinyurl.com/2h79bc

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Turkse regering probeert Turkse politici in Europese landen te beïnvloeden.
Ongeveer 1500 Turkse politici zouden op uitnodiging en kosten van de Turkse regering een "conferentie" in Istanbul hebben bijgewoond.
Volgens het Duitse weekblad Der Spiegel heeft de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan hen daar opgeroepen niet te integreren in het land waar ze wonen, maar juist politiek actiever te worden.
Marokko zet zeven Nederlanders het land uit!  

De Marokkaanse regering heeft donderdag gewaarschuwd streng op te zullen treden tegen bekeerders ,,die spelen met religieuze waarden''. Dinsdag werden twintig christelijke zendelingen het land uitgezet, onder wie zeven Nederlanders. Zendingswerk is illegaal in Marokko.

"De Turkse premier Erdogan dreigt met de uitzetting van 100.000 Armeense immigranten.
In een interview met de BBC zei Erdogan dat de waarschuwing verband houdt met parlementaire voorstellen in de VS en Zweden om de moord in 1915 op Armeniërs in Turkije te bestempelen als volkerenmoord."
Dubbele paspoorten zodat je je hele leven, ook al ben je er nog nooit geweest, waarvan je niet kunt afkomen tot en met generaties...

Dienstplicht in Turkije.
Waar je amper onderuit kan komen, Je kinderen niet de naam kunnen geven welke jij en je partner zo graag willen geven, alleen islamitische namen dus.
Dit is toch een duidelijk bewijs dat de islam niet tolerant is. Turkije heeft een indrukwekkend track record van etnische zuivering. En dat betreft niet alleen Armeniërs maar ook Grieken, Arabieren, Koerden, Assyriërs. Alles wat niet Turks heet en islamitisch is, is persona non grata. En hier mag de islam wel gepredikt worden, sterker nog, het wordt hier en daar zelfs opgedrongen. Wat heeft de politiek in Godsnaam hier in huis gehaald, men laat dus duidelijk zien dat men in Marroko en Turkije andere geloven niet tolereert. Turkije en Marokko zijn islamitische staten waar andersdenkenden of gedeporteerd of gedood worden. Begrippen als dialoog en verzoening schijnen daar onbekend te zijn. Dit soort landen dienen verwijderd te worden uit de lijst van begunstigde naties. De wereld zal helaas weer wegkijken en de confrontatie met de islam uit weg de gaan. Schande en het bewijs hoe vrijheid beleeft wordt in moslimlanden. Niet dus. Wanneer worden wij toch in hemelsnaam wakker? Nederland doet niets tegen criminelen uit dat land die hier de beest uithangen. Verhagen protesteert en dat is het. Wanneer laat de overheid nu eens zien dat wij ook kunnen optreden tegen radicale imams en noord-afrikaanse criminelen? Wanneer wordt het die moslims in die moslimlanden nou es duidelijk dat wij het helemaal gehad hebben met die eenzijdigheid. Christenen worden daar overal vervolgd en gevangen gezet. Ze mogen niet eens een kerk bouwen maar wel moord en brand schreeuwen als hier geen minaretten gebouwd mogen worden.
Kunnen ze van het CDA, Pv/dA, D66 en groen links nog wat van leren. De softe aanpak werkt averechts. Nu is er niets meer over van het excuus om asociale/criminelen gasten niet terug te sturen naar land van herkomst. Als ze graag Marokaan of Turk willen zijn kunnen ze dat het best in die stoffige zooi daar. Al vele jaren mengen Turkije - en ook Marokko - zich via hun 2-paspoorten vazallen in de Nederlandse politiek. Dat moet afgelopen zijn! Een mooi moment om de 2-paspoorten af te schaffen. Als je het paspoort van het thuisland niet kunt opzeggen (Turken kunnen dat wel!) jammer dan, Nederlands paspoort invorderen en een verblijfsvergunning verstrekken. Alle dubbele paspoorten geen stem recht geven,zijn meteen alle problemen opgelost omdat Turken en Marokkanen hun paspoort niet mogen inleveren.
Maar voor de linkse maffia is dit natuurlijk veel te moeilijk, beter Nederland naar de donder, als ingrijpen waar dat nodig is. Ik walg voort van de politieke top in Nederland. Stop de dubbele paspoorten waanzin. Wat grappig dat uitgerekend Marokko en Turkije Nederland een lesje leert hoe om te gaan met onaangepaste immigranten. Laten we hopen dat Den Haag nu een wakker wordt geschud en wij hier dezelfde regels invoeren. Niet aanpassen? wegwezen. Radicaliseren of zieltjes winnen voor de islam/Jihad? wegwezen. Terug naar het land van herkomst.

Wanneer worden onze geachte politici eens wakker. Het enige dat helpt tegen deze continue inmenging van zowel Turkije als Marokko is afschaffen van de dubbele nationaliteit. En pas een Nederlands paspoort als je wezenlijk hebt bijgedragen aan de Nederlandse maatschappij. Kunnen we gelijk massa's criminelen en uitkeringstrekkers het land uitzetten en zijn we af van de politieke infiltratie.

Maar zolang partijen zo krachtig reageren als mevrouw Sterk kan alleen een meerderheid voor de PVV dit voor elkaar krijgen. Maar wellicht is e politiek al zo ver geïnfiltreerd door de vijfde colonne dat alleen ingrijpen van het leger ons nog kan bevrijden.

Laten we wel zijn: de onderdanen van Turkije en Marokko kwamen hier niet naar toe omdat ze het in hun eigen land nou zo goed hadden. Onontwikkeld, merendeels ook analfabeet en levend aan de ondergrens van de armoede; dat was hun situatie. U wilde/kon niet voor hen zorgen. Het Westen, dus ook Nederland, deed dat wel.
Mede door grote financiele offers en inzet van de autochtone bevolking en haar leiders hebben ze hier een menswaardig bestaan voor henzelf en hun kinderen op kunnen bouwen, met gebruikmaking (en misbruik)van al onze sociale voorzieningen.
In plaats van daarvoor een gepaste dankbaarheid te tonen meent u uw grote bek hier te kunnen roeren.
Waar haalt u het gore lef vandaan om te denken hier in Nederland de dienst uit te kunnen maken?
Als het u niet bevalt haalt u ze toch allemaal gewoon terug? Het paspoort hebben ze nog dus dat is zo geregeld.
En zo niet: kop dicht en in eigen land maar de dictator uithangen.
 Nu is het zo dat ze onze politieke instelling dwingend kunnen beïnvloeden. Dat lukt ons in Turkije of Marokko toch ook niet. We zouden het geen eens willen. Misschien willen die Turken in ons land het ook niet . Maar ze krijgen alles door partijen zoals de PVDA, Groen Links en D66 op een bordje keurig opgediend. Ze kosten de natie bakken vol met geld terwijl de tegenprestatie verwaarloosbaar is. En ook dat kun je die mensen amper verwijten. Dat moet je wederom die linkse politici aanrekenen.
AKP noemt zijn islamisering, georganiseerde immigratie naar EU, als een soort super "hervormingen", die tot EG-lidmaatschap moeten leiden.
De fundamentalisten hebben weer dubbele agenda: Aangezien u hierdoor in de toekomst mogelijk niet onder de voet gelopen kan worden door een Turkse volksverhuizing. En wat een klassenmaatschappij zou het worden als 80 miljoen Turken in de toekomst via de EU niet de baas konden gaan spelen over U.
Wat een schurkenstaat zouden wij wezen als we de Turken in de armen van de islamitische staten zouden drijven! Alsof ze daar niet al eeuwen horen. En zielig zijn ze, reken maar, want in het slachtoffergehalte waar onze Linkse Ballentent zo op geilt, zijn mohammedanen meesters geworden. Dat sluit volmaakt aan bij hun innerlijke beul, de onderdrukkende kracht die elke binnenstromer uit een repressieve cultuur meebrengt naar onze kleimatras. Onze zwarte kousen zijn kinderspel vergeleken de hunne, en als hier de leugen regeert is dat nog maar zakdoekje leggen vergeleken een echte leugen zoals dat islam en Staat in Turkije gescheiden zijn.

Straks Cohen en Pethold in de regering. Nu maak je klaar.

---

---

De EU en de waanzin van de Turken.
- Noord Cyprus is bezet door Turkije! Dus staatsterrorisme en massamoord in en door Turkije.Wie houdt Cyprus bezet? Waar worden Christenen en andere gelovigen vervolgd of het leven onmogelijk gemaakt?
- Armeense Genocide, ontkenning wordt bestraft: Waar zijn alle Armeniërs gebleven?

- Wat gebeurt er al jaren met de koerden?
- Hezbollah, Syrië, Iran en Hamas zijn nu de beste vrienden. Sinds de radicale ommekeer van Turkije naar de extremistische Islam is deze coalitie kompleet.
 Tegelijkertijd naar Europa!! Wie begrijpt de waanzin niet? De mogelijke toetreding van Turken tot de EU heeft aanzienlijke geestelijke,politieke en territoriale impact,omdat de islam aanspraak maakt op heel Europa. Erdogan ligt op ramkoers in meerdere richtingen. Hij gaat een einde maken aan de seculiere status van Turkije, Als dat gebeurd is maakt hij op democratische wijze van Turkije een islamitische staat. Tegelijkertijd gebruikt hij Iran om zijn positie in het middenoosten te versterken. Hij denkt dat als Turkije en Iran samenspannen, beiden niet zullen worden aangevallen door het westen als zij Israël gaan aanvallen. De stemming wordt daartoe in Turkije reeds opgefokt. Dit alles gaat gebeuren zodra Iran een kernwapen heeft. Uiteindelijk wil Erdogan het Ottomaanse rijk in alle glorie laten weder opstaan.
De moslims hebben al Kosovo en Bosnië gekregen dankzij de sukkels in de NATO. Nadat de moslims Kosovo hebben ingelijfd werden duizenden kerken en kloosters vernield en werden de Servische Christenen het land uitgejaagd.
Turkije en Iran zullen Israël aanvallen
Turkije sluit zich steeds verder aan bij de brede Arabische-Islamitische as tegen Israël. Volgens militaire inlichtingendiensten heeft de Turkse premier Tayyep Erdogan een overeenkomst gesloten met de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad over militaire samenwerking. Turkije belooft Iran van militaire inlichtingen te voorzien en tevens luchtmacht assistentie te verlenen om een eventuele Israëlische aanval op de Iraanse nucleaire installaties te voorkomen.
Zowel in Washington als in Jeruzalem zou geschokt gereageerd zijn op de overeenkomst, die op maandag 9 november in Istanbul gesloten werd en gisteren getekend zou zijn door de presidenten van beide landen. Niemand had verwacht dat NAVO-lid Turkije zó ver zou gaan door militair te gaan samenwerken met Iran.
 
Met Hamas in het zuidwesten, Syrië in het oosten, Libanon/Hezbollah in het noorden en Turkije in het noordwesten is de Iraanse omsingeling van Israël voltooid. In het geval van een Israëlische aanval hoopt de regering in Teheran op deze manier niet alleen tijdig gewaarschuwd te worden, maar kan het ook onmiddellijk van alle kanten terugslaan.
Voorlopig is er in 2004 een Nederlander vermoord door een mohammedaan, worden autochtone bewoners hun wijken uitgepest door mohammedanen, worden vrouwen uitgescholden voor hoer en bespuugd door mohammedanen, worden ambulanche medewerkers, politiemensen, buschauffeurs, brandweermensen aangevallen tijdens hun werk door mohammedanen. Moet Wilders altijd en kogelvrijvest dragen,.. Dank zij de bloedige ‘verovering’ van Konstantinopel, (de gehele Christelijke bevolking werd daarbij vermoord) ligt nu 5% van het Turkse rijk in Europa. Mede hierdoor vinden de Turken dat zij in aanmerking komen voor een volledig lidmaatschap vd EU en niet een associatieverdrag of nominatie tot meest begunstigde handelspartner.

De 5e colonne is ook al geïndoctrineerd in ons overheid...Turkije krijgt in ruil daarvoor honderden miljoenen euro’s aan toetredingssubsidies. De negatieve consequenties van het lidmaatschap van Turkije van de EU zijn voor het gewone volk:
NL-bijdrage alleen al voor subsidies (basis 2006): €700 miljoen.
Verder: Explosieve stijging van de reeds vele miljarden kostende ‘gezinshereniging’, uitkeringen, huizen, banen, opleidingen. Dit alles te betalen dmv afbouw soc. zekerheid en belastingverhogingen.
Versnelde Islamisering van NL: Toename spanningen door verschillen in taal, cultuur, geschiedenis, inkomens. Dubbele wet- en regelgeving Een mooi moment, om er per direct mee te stoppen en hun lidmaatschap van de NAVO op te zeggen. Mooi zo dan kunnen meteen al die subsidies stopgezet worden.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt