DONDERDAG 17 MEI 2012

Je zult er maar op stemmen...
Dan kun je net zo goed je belastinggeld rechtstreeks door de w.c. spoelen.

---

---

Ondanks het feit dat Bosma een eikel is heeft hij in deze wel gelijk.
Dat slavernij verleden wordt door de "slachtoffers" tot in den treuren uit gemolken.
We liggen bij Spanje toch ook niet meer te zeuren over 80 jaar oorlog en onderdrukking ,er moet eens een streep onder het verleden gezet worden of alle kanten van het verhaal belichten en niet alleen het "weg met ons" verhaal.

---

---

Een meer evenwichtige kijk op slavernij dan we soms aantreffen in de media is inderdaad prima, maar de gretigheid waarmee Bosma het kwaad in de moslim moet aangeven is weer treurig. 'Barbarije', je ziet hem het hem al zelfvoldaan neerpennnen...En natuurlijk is de oorzaak van dit alles weer het 'de Islam'. Ik zou van de PVV wel eens willen weten hoe we de Europese slavenhandel, lijfeigenschap in Rusland of het kastensysteem in India moeten duiden.

Opmerkelijk aan de Islamitische slavenhandel vind ik overigens het Arabische (Mamelukken) en Ottomaanse gebruik om christelijke slaven te ronselen en op te leiden voor de hoogste posities in de staat het leger. Niet minder verwerpelijk, maar toch verbaast het me niet dat Bosma dit niet noemt...

---

---

Bosma HEEFT GELIJK, terzake en vooral vanuit historisch standpunt bekeken.
Het is natuurlijk weer allemaal rommelig opgeschreven - zoals dat vroeger in zijn journalistieke tijd ook al het geval was (nog niks geleerd Martin?) - dus dat helpt niet écht.

Maar Bosma KRIJGT GEEN GELIJK omdat de schrijver a) Martin Bosma is die de moderne rancune heeft uitgevonden, b) hij lid is van de Tweede Kamerfractie van politieke ZMVPer Geert Wilders.

---

---

Oorlogen werden begonnen door moslimheersers om mooie blanke jongens in hun harem te krijgen, wanneer staan we eens stil bij het lot van deze knullen? En verborgen geschiedenis.

---

---

ik zou hier graag vanuit meerdere niet-links gesubsideerde hoek wat over horen, maar het lijkt me zeker geen onwaarschijnlijk verhaal.

---

---

De conclusie: alle mensen zijn menselijk

---

---

Dit gaat even uit mijn hoofd, omdat het daarin begon op te spelen n.a.v. bovenstaand artikel.

------

Er was eens, zo in of rond de eerste twee eeuwen van het tweede millennium, in Zuid Frankrijk tussen het Centraal Plateau en de Pyreneeën ook wel Occitanië genoemd, een redelijk succesvolle multi-culturele samenleving, bestaande uit christelijke Katharen, joden en moslims (Mooren). Het was een multi-culturele samenleving waarin ieder zijn steentje bij droeg. Men dreef lustig handel met in- en export naar alle windstreken. Niet ver van de plaats Millau (van het viaduct) ligt bv het plaatsje Afrique.

Dat was een doorn in het oog van de toen dienstdoende paus, die, tussen het zich vergrijpen aan jeugdige pielemuisjes door, besloot dat het maar eens afgelopen moest zijn met dat geluk. Hij kon dat beslissen, want kerk en staat waren toen nog niet gescheiden. Het was zeker niet de bedoeling dat men op aarde gelukkig was, want anders had het niet veel zin om uit te zien naar het leven na de dood. Bovendien, multi-cultureel, dat kon niet goed zijn, dat was 'bewezen'.

De paus, deed zijn flap dicht, want gulpen had je toen nog niet, en liet een commandant komen: "Afmaken die handel, de ketters en verder alles wat daarbij komt kijken". En aldus geschiede, een leger goedgemutste positief christelijke soldaten vertrok om de daad bij het woord te voegen.

Het slachten begon aan de oostkant van Occitanië, en even hadden de positief christelijke soldaten veel plezier. "God straffe je door mijn zwaard, daarna zal ik voor je bidden!", HAK! Toch begon wat twijfel te ontstaan: tussen die Katharen woonden ook gewone positief christelijken, die in die multi-culturele samenleving heel goed mee konden komen... en hoe moet je die nou herkennen. De commandant had een idee. Hij liet een boodschapper naar Rome galopperen om het aan de paus te vragen. Ondertussen slachtten de commandant en de rest van de achterblijvers op een laag pitje door.

De paus werd wreed verstoord bij het kontneuken van een zevenjarig jongetje.

De paus werd wreed verstoord bij het kontneuken van een zevenjarig jongetje. "Huh, kom je mij daarvoor
lastig vallen? Je slacht gewoon alles maar af, onze lieve heer aan de hemelpoort beslist wel wie er in mag en wie niet." (en dat is een citaat!! )

Aldus geschiedde. De boodschapper galoppeerde weer terug, bracht de boodschap, en de hele multi-culturele samenleving werd uitgemoord. Wie vluchten kon die vluchtte, en alle Moren zaten weer in "Noord-Afrique" en likten hun wonden, en hun verwachtingspatroon naar jegens "Europeanen" was voorgoed vormgegeven. Europeanen zagen ze nog wel eens, op jacht naar natuurlijke grondestoffen en zo. Ja, en als je dan met je blanke rotkop nog eens onbewaakt durft over te steken zo rond 1800... Geen wonder dat je 'te werk wordt gesteld'. Mensen hebben geen idee van hoeveel tijd dingen kosten.

-------

De islam is buitengewoon slecht omdat het een religie is, net zoals het christendom een religie is. Religies zijn oorzaak nummer 1 van leed op aarde. Geen kanker of bacterie-infectie kan daar tegen op. Het vormt mensen tot monsters: Het verwerpt onafwendbare ontwikkelingen die zich hebben afgespeeld in de baarmoeder. Vrouwen delven het onderspit en (bv in SGP kringen) accepteren het nog ook, waar ook ter wereld. Het stelt psychopaten in staat te heersen. En binnen de club is pedofilie geoorloofd. En last but not least, het is de reden dat het begrip multi-cultureel moet bestaan. Er is geen groter kwaad.

Dat heer Bosma het christendom, de grondleggers van leed op aarde, 'mooi' vindt, zoals hij schreef in zijn eerste NRC artikel, verbaast mij niet.

Ah fijn, morgen hemelvaartsdag!!!

---

---

Buitengewoon knap betoog dat met enkele omkeringen de politiek correcte gekte van na 1965 goed te kijk zet. Erg gecondenseerd ook, wat nóg knapper als je weet dat in het format van de NRC column een onverbiddelijk maximum aantal woorden beschikbaar is. Ik zal hier historische voorbeelden posten van voorbeelden van zeelui die rond 1630 jarenlang zoek waren, maar plots toch weer opdoken in Amsterdam. Als skeletten, na jaren roeien op terroristische piratenschepen van de Marokkanen.

---

---

De Noormannen waren er nog eerder bij.
Die kende al een VOC mentaliteit.
Schande dat volk, zij moeten het eerst excuses aanbieden!

---

---

Nou is hij net die iman die steeds weer over de kruistochten begint.

---

---

Met de kop is niets mis, met de column des te meer. Het is zeer spijtig hoe de PVV de geschiedenis keer op keer misbruikt en verdraait om de islam in een kwaad daglicht te stellen (het door de PVV zo geliefde woord 'demoniseren' laat ik bewust achterwege).

Een paar feiten die de heer Bosma niet heeft genoemd en zijn betoog onderuit halen: kaapvaart, waarbij slaven werden buitgemaakt, was in de 17e en 18e eeuw een legale bedrijfstak met duidelijke regels. De kapers mochten alleen schepen aanvallen van landen waarmee men in oorlog was.

De slaven werden, net als de lading, als buit gezien. Ze werden eigendom van de sultan of verkocht aan particulieren. Vaak moest inderdaad dwangarbeid worden verricht, maar het doel was uiteindelijk om losgeld voor de slaven te ontvangen. Daarnaast waren de slaven een handig ruilmiddel bij vredesonderhandelingen.

Een bestaan als slaaf is nooit een pretje, in welke omstandigheid dan ook. Europeanen hadden het dan ook niet makkelijk in Noord-Afrika, maar de Noord-Afrikaanse galeislaven op de West-Europese schepen hadden dat evenmin. De kans op vrijlating en terugkeer naar huis was voor Europeanen een stuk groter dan voor Noord-Afrikanen.

Iets wat Bosma ook verzuimt te melden, is dat de Europese slaven doorgaans hun eigen godsdienst in vrijheid mochten belijden. Er werden wel pogingen gedaan om de christenen te bekeren en soms gingen die met verbaal of fysiek geweld gepaard, maar deze vallen in het niet bij religieuze onvrijheid die islamitische slaven stond te wachten.

Bosma heeft het over 'vergeten slaven', maar dat zijn ze zeker niet. Samen met Maaike Jacobs heb ik in 2006 een geschreven monument gepubliceerd: 'Christenslaven'. Aan de hand van de persoonlijke verslagen van twee slaven wordt een eerlijk beeld geschetst van het slavenleven in Noord-Afrika. Helaas past het verhaal van een Nederlandse slavin die in Marokko een herberg runt en graag geziene gast is bij de sultan niet helemaal in het straatje van Bosma. Het blijft treurig om opnieuw te zien dat het woord nuance ontbreekt in het PVV-vocabulaire.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

te bijzonder om niet te lezen: Driehuis, wat is je punt? Klopt het niet of zo?

---

---

Hier een link naar een stukje over de relatie van de door Bosma zo bewierookte Michiel de Ruyter met de Noord-Afrikaanse moslims: http://www.deruyter.org/chronologie_link_de_salamander.html
Het ging er iets anders aan toe dan hij wil doen voorkomen. Dat door moslims (en andere Afrikanen) volop werd meegewerkt aan de slavernij, is bepaald geen geheim. Zijn bronnen over de massale slavenjachten door moslims in christenlanden zijn echter nogal suspect. Ook was de behandeling van slaven in moslimlanden, anders dan hij wil doen voorkomen, over het algemeen beter dan die van de slaven in Noord-Amerika.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Helaas zijn wij nu de slaven van de PVV geworden. Hoelang zal het duren voordat Nederland zich bevrijd van deze slavernij?

---

---

In ons huidige systeem zijn we de schuldslaven van de banken. Ik heb nog niets gemerkt dat Bosma daar iets zou willen veranderen, noch dat hij dat, als het echte probleem van onze tijd, onderkend zou hebben. Nada.

Ik krijg steeds meer de indruk dat Bosma een uitstekende bliksemafleider is voor het huidige establishment: niets dan een media-enscènering.

---

---

Er wordt weer verontrustend heftig op de brenger van de verontrustende boodschap geschoten. Tegen de nuanceerders van het moslim geweld eeuwen terug met gegevens dat ze hun slaven zo fijn behandelden of dat er zulke vreedzame samenleving bestond : dat zal op zekere momenten en plaatsen een tijd lang het geval zijn geweest. Maar waar komen de al eeuwen aanhoudende klachten dan vandaan? En zijn de hedendaagse statistieken bijeen gelogen ?

---

---

Bosma lijkt me alles behalve levensmoe, snappen zij die 'm haten dan niet dat hij een haatbaardige sharia aanslag op zijn leven waagt met zijn helder geformuleerde kritiek. Anders dan mensen die laffe, halfzachte opmerkingen maken, bijvoorbeeld in een zweterig zaaltje in Zweden.

---

---

Ik was vorige maand in Andalusie op vakantie, en heb genoten van de culturele overblijfselen uit de tijd van de Moren.

Wat mij minder beviel was de deportatie van horderdduizenden Joden nadat dit deel van Europa door Christenen werd veroverd in de vijftiende eeuw. Die Moslims hadden geen probleem met genoemde Joden, de nieuwe machthebbers des te meer. Velen van hen werden simpelweg afgemaakt. Oven dit fenomeen kun je ter plekke niets vernemen, de Spanjaarden zijn heel goed in het wegmoffelen van deze zwarte bladzijde.

Daar kun je, verwijzend naar de veelgenoemde "Joods - Christelijke culturele erfenis" van ons land, best wel vraagtekens bij zetten. Misschien zien de Joden die gezamelijke erfenis wel met heel andere ogen. Ik hoor en zie regelmatig de sympathie van de PVV wat Israel betreft, misschien moeten zij ook eens hun spijt betonen voor wat hun ooit in Hispania is aangedaan?

Mijn advies is; ook voor dit verhaal boven: als je consequent bent en voor alles wat er gebeurd is spijt zou moeten betonen, ook al kun je er zelf niets aan doen, dan is het einde zoek.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Geschiedenis is gevaarlijk....

---

---

Bosma heeft gelijk. Niet alleen hebben moslims meer dan een miljoen Europeanen als slaven voor zich laten werken, ook hebben ze ca. 14 miljoen zwarte slaven verhandeld - dat is meer dan er over zee naar Amerika zijn vervoerd door Europeanen.

Ook hier zie je een aantal praatjesmakers de boel bagatelliseren - de slaven zouden het best goed hebben gehad in Barbarije (ja, zo heette die streek destijds, dat is geen verzinsel van Bosma, sukkels!). Niets is minder waar. Men werd geslagen met zwepen en stukken hout op de voetzolen en stierf van uitputting door het zware werk in havens en steengroeven en op de galeien. Dat er hier en daar iemand een minder zwaar lot had, zegt niets over de rest. Zo kun je ook een negerslaaf in Amerika vinden die het best goed had.

Moslims zijn wel degelijk ook slavenbeulen geweest. Zelfs Stanley en Livingstone verbaasden zich al over de brute manier waarop de Arabieren kinderen en vrouwen dodenmarsen door de Sahara lieten maken! Overigens bestaat er in de islamitische wereld nog steeds slavernij: in Sudan en Mauretanie bijvoorbeeld.

Wanneer worden onze kinderen hierin eens onderwezen op de scholen? Ze horen er niets over - altijd weer die negerhut van oom Tom. Want ja, toen waren wij blanke Westerlingen fout (over de Arabieren die die slaven op beestachtige wijze aanleverden hoor je niets). En dat gaat er bij de multiculti's in als pap. Over de andere slavernij horen we al helemaal niets! Terwijl onze voorouders toch ernstig geleden hebben onder de islamitische slavenbeulen! Walgelijk en schandelijk en cultureel suicidaal gedrag van deze laffe 'intellectuelen'!

---

---

Er zijn maar weinig heilige mensen dat moet niet zo moeilijk te erkennen zijn, heen en weer wijzen heeft geen zin we leven nu.
Toch even wijzen om te laten zien hoe simpel het is,
Goed voorbeeld Die Stanley, citaat: Zie je hoe rustig die negers worden als hun dorpen branden

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Bosma vertelde mij niets nieuws.

Wat mij mateloos irriteert is de onkennis over de mohammedaanse slavernij bij 99% van de Nederlandse bevolking.
En wordt het eindelijk een keer ingelicht dan kijkt men weg, sputtert, bagatelliseert of beticht men de geschiedenis zelf van leugens.
Nog steeds beseft en onderkent het gros van de samenleving de gevaren van de ware, onmenselijke aard van het mohammedanisme niet.

---

---

Haha die Martin Bosma, Arabieren die tot IJsland slaven maken. haha.
Lol. Hè? het staat ook in wiki http://nl.wikipedia.org/wiki/Slavernij#Barbarijse_zeerovers
&
http://nl.wikipedia.org/wiki/Slavernij#Slavernij_in_de_Arabische_wereld
De NL slavernij was niet uitzonderlijk groot ivm andere gebieden. Bv Arabieren en Afrikanen hadden zelf 40x zoveel slaven.

*kuch*

Eyeopener. We leden verlies ;)
Wat feiten: Wist je dat slavernij een al bestaand Afrikaans en Arabisch systeem was? De westerse landen namen dat gebruik over. Het aantal slaven van westerlingen was vele vele malen lager dan bv de aantallen die Afrikanen en Arabieren zelf verhandelde en tot slaaf maakte.

” In 1863 werden in Suriname, onze belangrijkste slavenstaat in de West, de kanonnen van het fort Zeelandia afgeschoten om de bevrijding van naar schatting vijfendertigduizend mensen die nog in slavernij leefden aan te kondigen. Ongeveer twaalfduizend mensen werden op de Antillen in vrijheid gesteld.”
(..)
“Aan het eind van de zestiende en het begin van de zeventiende eeuw voeren individuele Nederlandse schepen regelmatig op de Westkust van Afrika. Daar raakten ze bekend met de in Afrika bestaande slavernij en met de winsten die de handel in tot slaven gemaakte Afrikanen kon opleveren.” http://www.kb.nl/dossiers/slavernij/slavernij.html

“In Afrika bestaat slavernij en slavenhandel duizenden jaren, tot op de dag van vandaag”

“De Arabische Afrikaanse slavenhandel is ouder dan de Europese en heeft eveneens een zeer grote omvang gekend. De Arabisch Afrikaanse slavenhandel startte rond de 6e eeuw n. Chr. en eindigde in de 20e eeuw. Exacte cijfers over het aantal gevangengenomen Afrikanen zijn niet voor handen, schattingen liggen tussen de 15 en 28 miljoen mensen. De Arabieren haalden hun Afrikaanse slaven uit Noord- en Oost-Afrika (het Westen richtte zich op West-Afrika). Zanzibar was een bekend centrum voor slavenhandel. Het was in de Arabische wereld gebruikelijk dat bij rivaliserende stammen die met elkaar in conflict raakten de ‘winnaar’ de mannen doodde en de vrouwen en kinderen tot bezit maakten. Dat was in conflicten tussen Arabieren en Afrikanen niet anders. De buitgemaakte vrouwen en kinderen werden per schip of middels een karavaan (lopend) naar de Arabische wereld gebracht. Zo’n 60 procent van de door de Arabieren veroverde Afrikaanse slaven stierf tijdens dit transport.(..) In de islamitische tradities staat beschreven hoe reeds de stichter van de islam, Mohammed, slaven maakte bij zijn overmeestering van Medina. ”

“. In totaal verscheepte Nederland, d.w.z. de WIC en diverse particulieren rond de 450.000 slaven vanaf de Afrikaanse kust, vooral het fort Elmina speelde een cruciale rol, op een totaal van naar schatting 10 tot 11 miljoen slaven.
Nederland was een middelgrote speler op dit gebied en uniek in de zin dat geen enkel land zoveel verlies heeft geleden met de slavenhandel.”

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt