DONDERDAG 17 MEI 2012

De laatste joden kunnen vertrekken
dinsdag 24 augustus 2010
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Samenleving

De regering van Jemen alsook de bevolking is zeer anti-Israël. Tegen de ellendige omstandigheden waaronder de bevolking leeft, wordt zelden geprotesteerd. Maar als Israël ter sprake komt, gaan alle remmen los. Dan gaan Jemenieten graag de straat op en zelfs in soaps op de tv worden rare eigenschappen van joden lekker uitvergroot.
Inmiddels maken de laatste 100-den joden zich op om het land te verlaten. En komt er een einde aan een duizenden jaren oude traditie van joden die min of meer vreedzaam onder arabieren leefden. Een eeuw geleden waren het nog zo'n 50.000, en synagoges en andere zaken herinneren tot de dag van vandaag aan hun lange verblijf.
Wanneer er een einde kwam aan die vreedzame samenleving? In 1948, bij de stichting van de staat Israël. 
Wat in Jemen gebeurt, zie je ook in steden als Bagdad, Damascus en Beiroet. Joodse minderheden worden in Arabische landen steeds minder geduld en kunnen voorgoed vertrekken.

Bron: The Economist

  < 
 > 

Meer berichten:

Reacties (22)
Wat die Jemenieten met Joden doen is eigenlijk hetzelfde wat wij hier met Moslims doen zeg maar.

Hoe zou het toch komen dat het vreedzaam samenleven van Moslims en Joden de laatste 100 jaar ten einde is gekomen?

Heeft het iets met Theodor Herzl en zijn haatzaaiende ideologie te maken?
Geplaatst op: dinsdag 24 augustus 2010 | Door: Carel

Hoe dit komt is heel simpel omdat Palestina in 1948 door de VN van de palestijnen is afgepakt en zo is weg gegeven aan de Joden.
Wat zouden wij zeggen als de VN morgen besluit om Nederland aan de Moslims te geven
Geplaatst op: dinsdag 24 augustus 2010 | Door: gerben

Is dat zo Carel?
Heeft u ook voorbeelden die ook maar enigszins in de buurt komen?
Het clubje wordt steeds groter op WIK. Hulde voor Piet!
Geplaatst op: dinsdag 24 augustus 2010 | Door: N. Davidson

Niet alleen de joden vertrekken uit de Arabische wereld, ook de christenen uit Iraq, de West-Bank, Syrië, Soedan, en zelfs Egypte stemmen met hun voeten en proberen naar de vrije wereld te verhuizen. Komt dat ook door de stichting van de staat Israël in 1948?
Geplaatst op: dinsdag 24 augustus 2010 | Door: Jansen, A.

Gerben, van 1947 tot 1948 was dit Brits grondgebied. Daarvoor heeft het eeuwenlang deel uitgemaakt van het Ottomaanse rijk.
Geplaatst op: dinsdag 24 augustus 2010 | Door: Frank

De vrijgekomen huizen kunnen aan palestijnen worden gegeven.
Moet ook gebeuren met de huizen van al die andere omgebrachte of weggejaagde Joden in de hele Arabische wereld.
Dan is gelijk Gaza ontvolkt, evenals Judea en Samaria (of zo U wilt de Westerlijke Jordaanoever). Dan hebben de Joden het hun afgepakte land terug en is het palestijnse probleem ook uit de wereld. Als kers op de taart kan Jerusalem dan eindelijk de hoofdstad worden van de Joodse staat en kan de rotskoepelmoskee ook weer omgebouwd worden tot een gebouw met de functie waarvoor het bedoeld was.

Win-win situatie voor alle partijen dus :)
Geplaatst op: dinsdag 24 augustus 2010 | Door: McPhart

@Carel

"Wat die Jemenieten met Joden doen is eigenlijk hetzelfde wat wij hier met Moslims doen zeg maar."

Loop als man eens met een keppeltje op door een wijk met veel Marokkanen. Laat een vrouw met een hoofddoek vervolgens eens hetzelfde doen in een overwegend autochtone wijk. En vergelijk dan de resultaten. Dan zul je niet meer roepen dat wat wij met moslims doen hetzelfde is als wat moslims met joden doen.
Geplaatst op: dinsdag 24 augustus 2010 | Door: moedersmooiste

Zoiets noemt men normaal gesproken een etnische zuivering. Ditmaal op internationale schaal.
Zou het allen aan het ontstaan van de staat israel liggen?
Of tevens aan de inhoud van de koran?
Zolang de Joden zich nergens BOVEN een islamiet verhieven, was alles in orde volgens de islamieten en de koran. Nu de Joden zich GEËMANCIPEERD hebben, en zij de islamieten bevelen kunnen geven binnen de staat Israel, kan en mag dit niet volgens de islam (koran).
Unde ira.
Et exodus Judaeorum.
Geplaatst op: dinsdag 24 augustus 2010 | Door: Carlo

@Frank, en al die tijd woonden de Palestijnen er in relatieve rust en vrede met de relatief schaars aanwezige Joden.
Geplaatst op: dinsdag 24 augustus 2010 | Door: Carel

@Moedersmooiste. Naar aanleiding daarvan stond er direct een Nederlandse politicus van Marokkaanse origine op om dit te veroordelen en met Lokjoden aan te pakken.

Als Moslima's bij herhaling bij het verlaten van de moskee door (Joodse?) jongeren vanuit auto's met metalen voorwerpen en rascistische opmerkingen worden bekogeld hoor ik eigenlijk niemand, alleen een klein berichtje.
(http://demuskiet.nl/rd.php?linkid=3818)

Begrijp je het een beetje nu?
Geplaatst op: dinsdag 24 augustus 2010 | Door: Carel

@Carel

Denk je nou echt dat de moslimhaat in Nederland groter is dan de jodenhaat onder moslims? Op veel scholen in de Randstad kan niet eens normaal over de holocaust worden lesgegeven. Of kijk anders eens naar wat Arabische zenders en hoe er daar over joden wordt gesproken. Vergeleken daarmee zijn de opmerkingen van Wilders over moslims een toonbeeld van beheersing.
Geplaatst op: dinsdag 24 augustus 2010 | Door: moedersmooiste

stelletjes geschied vervalsers bij elkaar jullie hebben elkaar goed gevonden hier zo op het forum ,leugenaars en bedriegers .smerige nazi/zionisten wanneer houden jullie nou een keer op met het verspreiden van juliie ziekelijke leugens.of voelen jullie al hoe jullie nazi/israelische staat ten onder zal gaan.
Geplaatst op: dinsdag 24 augustus 2010 | Door: anti/zionist

@anti/zionist. Gratis iPod shuffle hebben? http://www.loi.nl/cursussen/taalvaardigheid/schrijf_goed_nederlands/index.htm
Geplaatst op: dinsdag 24 augustus 2010 | Door: Ronald|

@Antizionist

Wat zijn nazi/zionisten? Joden die zichzelf vergassen?
Geplaatst op: dinsdag 24 augustus 2010 | Door: Carlo

@ Gerben:
"Hoe dit komt is heel simpel omdat Palestina in 1948 door de VN van de palestijnen is afgepakt en zo is weg gegeven aan de Joden."

Onzin, in die tijd had egypte het voor het zeggen in wat tegenwoordig israelisch grondgebied is en de palestijnen (die zichzelf overigens niet zo noemden) hadden het echt niet beter onder dat regime.

Een belangrijke reden voor de ellende daar is jalouzie. De israeliers zijn erin geslaagd om een zandbak om te toveren in een goed bewoonbaar gebied (middels kibboetsen e.d.). De arabieren in die regio willen dat ook alleen zijn ze te lui om er zelf wat voor te doen. Ze wachten liever totdat allah een goede dag heeft en de boel voor ze rechttrekt. Luie varkens zijn het!
Geplaatst op: dinsdag 24 augustus 2010 | Door: Jules Winnfield

Jules, 'lui' neem ik direct van u aan, maar 'varkens', ik heb toch werkelijk begrepen dat die haram zijn. Wordt een beetje raar om dan ook nog tegelijkertijd mohammedaan te zijn.
Overigens verheldert die term, mohammedaan, meer dan de vage termen moslims en islam. Een mohammedaan is een na-volger van mohammed en wil de sharia invoeren in zijn leeftgebied.
Daarom moet elk weldenkend en welingelicht mens mohammedanen aanspreken en aansporen zich van hun verderfelijke ideologie te ontdoen. Doe ik ook met de buurman. Alleen onderneemt hij nog geen stappen...
Geplaatst op: dinsdag 24 augustus 2010 | Door: Maarten

carlo, jij doet ook net of je niet weet wat nazi/zionisten zijn,nazi/zionisten zijn je kut volk in israel die palestijnen vergassen in hun thuisland.
Geplaatst op: dinsdag 24 augustus 2010 | Door: anti/zionist

anti/zionist ~ kunt u bewijzen dat palestijnen vergast worden? Dat zou ik graag weten, want dan ga ik er iets aan doen.

Als u gewoon maar leugens spuit, dan vind ik u hoogst verachtelijk. U schrijft bovendien dat ze vergast worden in hun thuisland, dus waarom willen ze dan zo graag "terug naar Israel"?
Ze zijn toch al volgens wat u zelf beweert, in hun thuisland? En door wie worden ze dan eigenlijk vergast? Door hun eigen mensen, blijkbaar!

U bent zo ongeloofwaardig (en dom) dat ik er hartelijk om moet lachen.
Geplaatst op: dinsdag 24 augustus 2010 | Door: Dorith

Maarten,

"Wordt een beetje raar om dan ook nog tegelijkertijd mohammedaan te zijn"
Gaat u er maar vanuit dat ik het niet als deugdelijke vergelijking bedoelde...

"Doe ik ook met de buurman. Alleen onderneemt hij nog geen stappen..."
Dat deed Theo van Gogh ook en plein publique, alleen was er toen een andere buurman die wel stappen ondernam.......
Ik bedoel hiermee dat ik het in theorie 100% met je eens ben, alleen de praktijk leert ons dat er in de meeste gevallen gewoonweg niet te redeneren valt met mo's na-volgertjes. Dat is volgens mij eenvoudig te verklaren. Als mohammedaan hoor je je leven namelijk in te richten zoals de koran beveelt. Dan is er dus nul kans op enige zelfkritiek en zelfontwikkeling.

Succes met je buurman, doe je wel voorzichtig ;-)
Geplaatst op: dinsdag 24 augustus 2010 | Door: Jules Winnfield

@anti/zionist

Als ik hetzelfde schrijf als jij, maar dan over jouw volk, noemt men mij islamofoob en racist in het politiek correcte taalgebruik van jouw tolerante (haha) linkse politieke vrienden in NL

Maar je hebt geschreven wat je schrijft en dus kan ik niet anders dan volgens het politiek correcte taalgebruik van jouw tolerante (haha) linkse politieke vrienden in NL jouw manier van denken en uitdrukken omschrijven als judeofoob en racistisch.

Zelfs al is mijn kutvolk niet het kutvolk dat je bedoelt.

Het is wel dat kutvolk dat prachtkerels van jouw soort gratis onderdak en een inkomen verschaft. Ondanks hun aperte neiging tot gewelddadigheid, rassenhaat en discriminatie.

Op commando van Allah?
Geplaatst op: dinsdag 24 augustus 2010 | Door: Carlo

@ Carel. "Begrijp je het een beetje nu?"

Wat ik ( en wellicht velen met mij hier) begrijp is dat jij zonder dat het artikel waar je naar verwijst er ook maar enige aanleiding voor geeft de verdachtmaking "(joodse?)" toevoegt in je reactie.

Er is geen enkele aanwijzing dat het hier om joodse jongeren zou gaan, maar toch verzin je het er gewoon bij.

Zolang je meer geinteresseerd bent in verzinsels en verdachtmakingen, dan in de waarheid en de feiten zul je nooit een goed beeld krijgen wat er zich in het midden-oosten afspeelt.
Geplaatst op: dinsdag 24 augustus 2010 | Door: Ab

@Ab, ik vraag het me alleen maar af. Nog steeds. Maar ga eens in op de kern van mijn bericht:

Waarom vindt iedereen het maar normaal dat Moslima met metalen voorwerpen worden bekogeld?

Waarom alleen een klein krantenberichtje en geen televisiejournaal?

Waarom staat er geen politicus op om een spoeddebat te eisen?

Waarom worden er geen agenten verkleed als Lokmoslima's om die etterbakken op te pakken?

Waarom roept niemand dat de daders moeten worden uitgezet?

Dat gebeurde namelijk allemaal wel toen we dat in scene gezette youtube filmpje van die rabbijn voor onze kiezen kregen. Zeg eens Ab, vindt jij Joden ook belangrijker dan Moslims?
Geplaatst op: woensdag 25 augustus 2010 | Door: Carel



Reageren

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt

foto
Als je heel veel sport, dan krimpen je hersenen
Je lichaam probeert met de beschikbare energiebronnen zo goed mogelijk alle functies te bedienen. Maar als je aan een [...]

foto
Ferrari maakt dodelijke klap
In Singapore reed vorige week een Ferrari met hoge snelheid door rood. De gevolgen: drie doden. Een camera legde het [...]

foto
'Belastingschuld drijft Moszkowicz-familie uit elkaar'
Volgens Vrij Nederland is er een simpele reden voor de breuk binnen de familie Moszkowicz. Dinsdag werd bekend dat de [...]

foto
's Werelds rijkste mensen delen hun tips voor succes
Bill Gates, oprichter Microsoft:
‘Wees aardig tegen nerds. Het kan zomaar zijn dat je uiteindelijk [...]

foto
De 10 vreemdste lichaamsdelen ter wereld
1. Cathie Jung: \'s werelds smalste middel (38.1 centimeter)

foto
Homo's kunnen beter niet naar het EK gaan
Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft weer een gidsje gemaakt voor supporters die naar het EK gaan. Een van de [...]
De Koppensneller
Nederlandse vogels sterven door dioxinevervuiling (16:25) Trouw

Doorbraak naar warmer weer (10:53) de Telegraaf

Peter R. de Vries weigert Zomergasten (10:15) Mediacourant

Klacht tegen advocaat van Gaddafi-liefje Talitha van Zon (15:11) Follow the Money

Voor na het Blekertijdperk: 10 natuurwensen (12:23) Trouw

Nederlanders in Amerika moeten niets hebben van homohuwelijk (11:07) Dagblad van het Noorden

Leica camera uit 1923 geveild: opbrengst 2 miljoen euro. (19:40) Daily Telegraph

Grote houten piemel in beslag genomen (11:48) Blik op nieuws

Hirsi Ali: Wilders komt niet met oplossingen (10:30) De Telegraaf

Wilders hekelt 'arrogantie' Rutte (10:28) Nos

ADVERTENTIE
Tip en volg ons!
ADVERTENTIE
VoorpaginaArchiefOver onsContactAdverteren Huisregels RSS-FeedPDAIPhone
Laatste wijziging: Thu, 17 May 2012 11:06:37 +0200 (Thu, 17 May 2012 09:06:37 GMT)
Pagina gegenereerd: Thu, 17 May 2012 11:06:37 +0200 (Thu, 17 May 2012 09:06:37 GMT) 
Procestijd pagina: 0.339 sec.