DONDERDAG 17 MEI 2012

Wellink ontkent alles en blijft gewoon op zijn plaats.

---

---

De baas van Wellink is de minister van financieen.
Die heeft niet goed op de tent gepast en zou moeten brommen.
Waarschijnlijk werden het ministerie en DNB ook door Goldman Sachs en kornuiten tegen flinke betaling op de "juiste" manier opgelicht, eh sorry, voorgelicht.

---

---

Deze man heeft de burger erg veel geld gekost

---

---

Aad Jacobs zegt in NRC dat hijzelf als commissaris van ING zich al sinds eind 2005 ernstige zorgen maakte over de Amerikaanse hypotheken. De groei ging veel te snel, dat kon niet kloppen. (In 1 jaar net zo snel als Nationale Nederlanden in 150 jaar aan hypotheken verdiende.) Jacobs stuurde toen zijn interne accountantsdienst naar de VS. Die kwam terug met de boodschap dat het daar allemaal perfect in orde was. Jacobs gaf toen zijn strijd op.

Ik zie graag dat er een schuldige aangewezen kan worden. Maar hier is eerder sprake van een glijdende schaal met meerdere spelers en een aanzuigende werking van de Amerikaanse winsten door de inzet van eigen aandelen.

Ik hoop dat de Wit niet vergeet naar de vakdeskundigheid te kijken, ook in de politiek. En dan niet zo zeer naar die die van de premier. Die is er juist voor de algemene zaken.

---

---

Aad Jacobs behoorde in 2005 tot de vijf machtigste en dus best geïnformeerde Nederlanders. (*)

En hij zou niet weten dat er bedrog gaande was? Kom nou.
En hij zou ondergeschikten op pad moeten sturen om dit uit te vissen? Kom nou.
Dergelijke mensen weten uit eerste hand en als eerste wat er niet helemaal kosher loopt.

Mike Whitney maakt een analyse (**) en concludeert dan dat iedereen er van af wist:
"So, the Fed knew, the Treasury knew, the FBI knew, the OCC knew, the FDIC knew, Bush knew, the Mortgage Insurance Companies of America knew, Fitch ratings knew, all the states Attorneys General knew, and thousands, of traders, lenders, ratings agency executives, bankers, hedge fund managers, private equity bosses, regulators knew. Everyone knew, except the unlucky people who were victimized in the biggest looting operation of all time. "

Ook Jules Muis (vice president van de wereldbank, meen ik) had toen al op tv uitgelegd dat er grote gevaren waren.

Goudje, wat Aad Jacobs doet is zichzelf schoonpraten, maar dat lukt hem alleen bij de uninformed NRC lezers, wat mij betreft. Ik dacht dat jij beterwist.

(*)http://nl.wikipedia.org/wiki/Old_boys_network
(**)http://stanvanhoucke.blogspot.com/2010/05/het-neoliberale-geloof-507.html

---

---

Aad Jacobs van de ING ?
Zat Alexander Rinnooy kan daar ook niet tijdens de 'gouden jaren'?
En Kees Storm van AEGON , die liep toen ook binnen .
Maar met wat eigenlijk ?

---

---

De conclusie van Mike Whitney:
So, there was no conspiracy to blow up the financial system, but there is an implicit understanding that the Fed will serve the interests of Wall Street by facilitating asset bubbles through "accommodative" monetary policy and by opposing regulation. It's just "business as usual", but it's far more damaging than any conspiracy, because it ensures that the economy will continue to stagnate, that inequality will continue to grow, and that the gigantic upward transfer of wealth will continue without pause.

Uit hetzelfde artikel als hierboven genoemd: http://stanvanhoucke.blogspot.com/2010/05/het-neoliberale-geloof-507.html

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt