De Volkskrant analyseert de geschiedenis achter de chaos. Een samenvatting.
De kiem voor strijd ttussen Verhagen en Klink werd gelegd toen Eurlings uit de politieke stapte. Verhagen had toen geen schijn van kans als mogelijk leider. Hij werd gezien als een effectieve machtspoliticus. Maar dat was hij in Balkenende 4 nou juist níet geweest. Het was Verhagen die de discussie aanzwengelde over Uruzgan die uiteindelijk leidde tot de val van het kabinet en tot de halvering van het CDA
De allerzwaarste electorale klappen vielen juist in zijn Limburg.
Toch kwam Verhagen na de verkiezingen bovendrijven in de gedesoriënteerde fractie. De gedachte was dat Verhagen, als bewezen politiek dier en taai onderhandelaar, geschikt zou zijn om het voortouw te nemen tijdens de formatieperiode. Hoewel Ab Klink bij een deel van de fractie beter lag, werd die voor deze rol minder geschikt geacht.
Het scenario luidde dat de sluwe Verhagen de onderhandelingen tot een goed einde zou brengen en dan als vicepremier een kabinet zou ingaan. Dan zou Klink fractieleider kunnen worden en, hopelijk, in de luwte kunnen uitgroeien tot een politiek leider.
Toen het binnen het CDA ging stormen rond samenwerking met de PVV, werd het geringe vertrouwen in Verhagen onmiddellijk opnieuw zichtbaar. Weer werd een beroep op Klink gedaan om evenwicht te brengen. Hij werd naast Verhagen aan de onderhandelingstafel gezet.
Volgens sommige betrokkenen is de omgang in de fractie allang niet meer zakelijk. Er is dinsdag in de fractievergadering openlijk gedreigd dwarsliggende fractieleden, onder wie Klink, uit de fractie te zetten. Mensen voelen zich vernederd, er zijn termen als ‘verrader’ gevallen.
Direct betrokkenen hebben de laatste dagen steen en been geklaagd over de cultuur die heerst in de partij. Er wordt gesproken van ‘een monocultuur’. Die wordt in het huidige CDA belichaamd door Maxime Verhagen zelf, mensen als senator Hans Hillen en de leden van het huidige fractiebestuur Ger Koopmans, Joop Atsma en Sybrand van Haersma Buma.
‘Bij alles wordt nu meteen de vertrouwensvraag gesteld’, zegt een oudgediende. ‘Zelfs over mensen als Cees Veerman. Het zijn bijna totalitaire patronen. De stijl van bullebakken.’
Nog maar een half jaar geleden was zoiets bij het keurige, gedisciplineerde CDA onvoorstelbaar.
Lees ook: Joost Niemoller: Juist Klink heeft aarzelingen bij de Islam
Bron: De Volkskrant
![]() Blanke baby's in de VS in de minderheid Voor het eerst komen er dit jaar meer gekleurde baby's in Amerika ter wereld dan blanken. Volgens de New York Times zi [...] | ||
![]() "God haat flikkers": 9-jarige wordt boos en protesteert Josef Miles uit Kansas zag bij de kerk het protest. De bekende borden tegen homo's en het homohuwelijk: "God haat [...] | ||
![]() Wat staat er - behalve koopkracht- nog meer in Lente-Akkoord van Jan Kees & Co.? De Telegraaf is er in geslaagd de tekst van het nog vertrouwelijke Lente Akkoord te achterhalen. Pas als het CPB de [...] | ||
![]() Uniek: PVV spant kort geding aan tegen het kabinet Geert Wilders wil dat de rechter het kabinet verbiedt in te stemmen met de uitbreiding van het Europese noodfonds. [...] | ||
Alle koopkrachteffecten van het Lente-akkoord Alleenverdieners plus kinderen:
| ||
![]() Het Griekse gelijk van Geert Wilders Dat belastinggeld dat er gestuurd is naar Athene zijn we kwijt. En wie voorspelde dat, tot vermaak van menigeen, [...] | ||
Doorbraak naar warmer weer (10:53) de Telegraaf
Peter R. de Vries weigert Zomergasten (10:15) Mediacourant
Klacht tegen advocaat van Gaddafi-liefje Talitha van Zon (15:11) Follow the Money
Voor na het Blekertijdperk: 10 natuurwensen (12:23) Trouw
Nederlanders in Amerika moeten niets hebben van homohuwelijk (11:07) Dagblad van het Noorden
Leica camera uit 1923 geveild: opbrengst 2 miljoen euro. (19:40) Daily Telegraph
Grote houten piemel in beslag genomen (11:48) Blik op nieuws
Hirsi Ali: Wilders komt niet met oplossingen (10:30) De Telegraaf
Wilders hekelt 'arrogantie' Rutte (10:28) Nos





|