DONDERDAG 17 MEI 2012

Op zich een goede gedachtegang. De bijstand is alleen bedoeld voor mensen die niet in hun eigen onderhoud kunnen voorzien, bv omdat er geen werk is. Niet voor mensen die niet in hun eigen onderhoud willen voorzien, omdat het beschikbare werk ze niet aanstaat.

---

---

Als je er van uitgaat dat de burgers zigeuners zijn, is het een mooi plan.
Is ook lekker voor de huizenmarkt, dan koopt er helemaal niemand meer

---

---

Dwang. Verschrikkelijk hè. Maar nu wordt ik toch gedwongen om via belastingafdracht die mensen te ondehouden? of doe ik dat vrijwillig?

---

---

Ideetje: breng het werk naar de werkelozen.

Is ook eerder gedaan hoor, en voorkomt dat mensen in de randstad hun hypotheek weer met hulp van de staat moeten betalen omdat het anders niet lukt.

Tjezus, het niveau hier stijgt niet bepaald.

Overigens stroomt Limburg nu al leeg zonder hulp van de overheid.

---

---

Een fantastisch goed plan !
Daar moet lang over nagedacht zijn en toeval moet ook een rol hebben gespeeld.
Zoals kennis van geschiedenis.
Recent met treinen vol naar Duitse fabrieken en wat langer geleden piramide bouw in Egypte.
Allebei een goed voorbeeld van een optimaal gebruik van een mobile workforce.

---

---

Arbeitseinsatz heette dat.

Dat wordt dan geen huis meer kopen, geen bindende dingen maar aangaan die stads- of streekgebonden zijn, zorgen voor genoeg betaalbare woonruimte door overheden in plaatsen waar werk is (de Randstad bijvoorbeeld waar wachttijden van 10 tot 15 jaar zijn voor huurhuizen).
Óf je moet gaan zorgen voor grote caravanparken waar die karren voor een appel en een ei te huur zijn, en daarmee voor lief nemen dat je grote delen van de bevolking transformeert in caravanparkbewoners.

Nederlanders kunnen ook gewoon dit land verlaten, en naar andere EU-landen gaan verhuizen. Vooral de hoogopgeleiden, die kunnen dat doen en die raad ik het zelfs aan.
Het zal ze verwonderen, zeer positief verwonderen, hoe aangenaam en ontspannen men in veel landen leeft tov Nederland. De volle heksenketel hier is écht niet ideaal, ondanks de propaganda waarmee we de laatste paar jaren volgepompt worden om maar niet weg te gaan.

---

---

Heerlijk. Limburg loopt leeg, alle trash naar de randstad en wat je overhoud is rust en natuur voor hen die het kunnen betalen uiteraard.

Maar even serieus, zoals Hans Langbroek al zei: het is je reinste kolder om mensen verplicht te verhuizen naar gebieden waar geen woning is te krijgen.

---

---

Nog veel beter idee: werklozen laten verkassen naar waar geen werk is.
Waarom moet een beroepsluiaard in de dure randstad wonen (en derhalve veel zwaarder gesubsidieerd worden), terwijl in Oost-Groningen de huur ongeveer de helft bedraagt?

---

---

Waarom niet DIRECT het "oude"systeem ingevoerd?WERKVERSCHAFFING!Ik weet daar wel iets van,mijn vader(we woonden toen in UTRECHT) werd gedwongen,min of meer, om richting Borculo te gaan werken,14 dagen weg met op zondag daartussen met een "zwarte bus"(illegaal) even naar huis.Betekende wel dat hij 2,50 MEER had en na plm.3 maanden thuis was(vakantie?) en die 2,50 extra behield gedurende 3 maanden en dan weer hup aan de arbeid!Wie dat niet deed werd gekort met 2,50 op zijn steunuitkering.TERECHT! Goedkoper voor iedereen en geen import va duizenden die ons veel geld kosten! Hoor wat voor wat,wie nog spreekwoorden kent!

---

---

Waarom niet een verplichting om maximaal 1 kind te nemen als je in een gebied met grote werkloosheid woont?

---

---

Het is veel makkelijker. Verhoog de lonen voor werk wat niemand wil doen of waar geen mensen voor te krijgen zijn. Dan verhuizen mensen vanzelf of accepteren ze een langere reistijd.

Toen er jaren gelden de eerste Polen naar Nederland kwamen om asperges uit de grond te steken zei ik direct al dat dit niet klopte. Asperges zijn een dure lekkernij in een restaurant, maar geld uitgeven aan mensen die ze uit de grond moeten halen willen ze niet. Dit is de redenatie van de meeste 'ondernemers', het mag niets kosten.

Vorige week kwam het schandaal van de champignonkwekers in het nieuws, fraude, illigalen, belastingontduiking et cetera. Dat is NEEderland.

---

---

De overdrachtsbelasting afschaffen zou al een grote stap in de goede richting zijn. Het is absurd dat als jij voor je werk verhuist de overheid onmiddellijk 6% (gemiddeld E14.000,-) van de verkoopwaarde inpalmt,

---

---

Krijg toch de indruk dat er veel werklozen hier hun vrije tijd proberen door te brengen. En dan de argumenten..... Dan kunnen we geen huis meer kopen. Het voorstel is om de huursubsidie in te houden. Het lijkt me dat de gemiddelde WIK-lezer doorheeft dat iemand die een huis heeft gekocht of gaat kopen niet door deze maatregel wordt getroffen.
Als je geen baan vast kunt houden moet je sowieso geen huis kopen.

Dus als je nog niet de verantwoordelijkheid op je hebt genomen om een huis te kopen en zelfs bij het huren van een huis niet je eigen broek kunt ophouden, dan vind ik dat je inderdaad mag verwachten dat je gewoon daar gaat wonen waar er werk is.
Niet zeuren en mekkeren. Als er passend werk is 200 km verderop, dan ga je gewoon daar wonen en daar heb je dan weer gewoon recht op huursibsidie. Handen uit de mouwen en niet zaniken.

---

---

Waarom mogen werklozen niet "gedwongen" worden? Mijn belasting gaat wel omhoog. Is dat vrijwillig? Als je niet "gedwongen"wilt verhuizen zul je een vak moeten leren wat in jouw streek in trek is.

Ik zie geen reden om onrendabelen op kosten van de gemeenschap te laten leven. Wonen waar je wil wonen Best, maar als er elders werk is hoef ik je uitkering niet te betalen.

---

---

Het gaat niet om wonen waar je wilt wonen, maar om KUNNEN wonen waar werk is. Er moet woonruimte beschikbaar zijn, Wat ik meldde, het voorbeeld Amsterdam met een wachttijden van 10 tot 15 jaar voor een huurwoning, dat is toch echt niet aan mensen te danken die daar best wel zouden willen werken en wonen.
Het is de verantwoording van de overheid om te faciliteren dat er behoefte ontstaat om woonruimte te willen creëren. Niet om dat tegen te gaan en daarna werkwilligen naar een gebied sturen om te werken terwijl er niet gewoond kan worden.

---

---

Het genoemde werk is tijdelijk.
Dan kan iemand uit Limburg of Groningen door de week bij zijn werk gehuisvest worden en in het weekend terug naar de plaats waar hij woont. Dat te weinig Nederlanders dit werk doen is een uitwas van onze verzorgingsstaat.

---

---

@K.W.
Betaal ik vrijwillig mee aan de €1.600 die een miljonair maandelijks voor zijn villa ontvangt?

en @ B. vd Brink
Veenhuizen weer open! Landlopers en armoezaaiers bestraffen en opsluiten. Goed plan.

---

---

We kunnen ook nog even lawaai maken richting Den Haag:

www.geenpaarsplus.nl

Je bent niet de eerste: ca 45.000 hebben al hun stem tegen uitgebracht. Het is natuurlijk een proteststem, maar ik denk dat ze in Den Haag toch wel een beetje bang zijn voor de kiezers.

Want één ding is zeker: paars+ betekent meer belasting en vooral meer onderdrukking!!

---

---

found guilty steel watch of

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt