DONDERDAG 17 MEI 2012

Ja als ik een winkelketen heb met pauperschoenen zoals de Schoenenreus dan zou ik als gebaar naar mijn voornamelijk moslimse klanten ook zo'n stunt bedenken.

---

---

Ach, die bekrompen Zwitsers toch. Allerlei (bedreigde) buitenlanders vonden er onderdak, van Lenin tot Thomas Mann, en van Charlie Chaplin tot Roman Polanski. Het Rode Kruis en de Volkenbond zaten er niet voor niks, en wie nog wat geld overhad kon er tot voor kort veilig terecht. En nu zouden die Zwitsers vanwege een minarettenverbod ineens tot de meest bekrompen diersoorten ter wereld behoren?

---

---

Het is geruststellend dat de Zwitsers zo'n verhelderend referendum hebben gehad.

---

---

Dat is geen minaret maar een torentje, een minaret staat op een moskee, dit is een fabriek.
Een fabriek van een vent die een hekel aan democratie heeft.

---

---

Mooi om te zien dat er genoeg Zwitsers zijn die zich ergeren aan de bekrompenheid van hun landgenoten.

@Dirk-Jan de Baar. Lenin, Mann, Chaplin en Polanski zijn natuurlijk pas toegelaten nadat het volk middels een referendum heeft beslist of niet? Wat een flauwe argumentatie, roepen dat je een hekel hebt aan moslims volstaat hoor. Het is tegenwoordig niet erg om gewoon direct te zijn, dat hebben veel kaaskoppen wel geleerd de afgelopen 5 jaar. Doe gewoon gezellig mee.

---

---

De beeltenis verondersteld de neergang van de islam . Dit is toch weer een vorm van disrespect om een minaret te plaatsen naast5 een oud vervallen gebouw,
Ik zou als moslim direct mijn protest shirt aantrekken.

---

---

Een prachtige gelijkenis!

Minaretje op een oud en verrot fundament. Beter plaatje kan haast niet!

---

---

Ik weet niet of Allah daar nu zo heel erg blij mee kan zijn. Schoenen worden gemaakt van leer, meestal rundleer omdat dit bij de productie van biefstuk als restproduct overblijft. Maar niet alleen runderen worden tot schoen gemaakt, ook die lieve kleine knorrebeestjes met hun zachtes snuitjes worden tot kinderschoentjes omgetoverd. En nu is het een bekend gegeven dat men in de islam niet wil dat er beeltenissen van Allah worden gemaakt, of voorwerpen worden gemaakt van verwanten van Allah. Dit is een groot kwaad. Het eten van alles wat met behulp van varkens is gemaakt is haram. Varkensleer is ook haram. Een schoenfabriek waar in ook varkensleer wordt verwerkt is een gruwel voor Allah, en voor elke moslim. Die minaret is als een soort vlag op een modderschuit.

En uitgerekend op een fabriek voor schoenen wordt een minaret geplaatst, dit is geen wrange grap, dit is de meest kolderieke overdrijving die men zich kan voorstellen. Ik denk niet dat moslims nu plotseling schoenen willen waar als ornamentjes die schattige oortjes van knorrebeestjes zijn verwerkt.

---

---

Als er een referendum gehouden zou worden waarin je voor of tegen de bouw van (meer) kerktorens zou kunnen stemmen en de meerderheid stemt tegen, zal er dan ook zo'n consternatie ontstaan, zal er dan ook gezegd worden dat het intolerant en racistisch is ?

Ik vraag me dit af omdat bv Nekschot gearresteerd werd omdat hij de Islam en/of Mohammed belachelijk gemaakt zou hebben, maar als bv Theo Maassen het Christendom en/of Jezus belachelijk maakt dan hoor je daar niemand over, laat staan dat ze hem arresteren.
En zo zijn er meerdere voorbeelden, er wordt met dubbele maten gemeten en ik vraag me af waarom ?

Btw, ik wil hiermee niet zeggen dat Theo Maassen gearresteerd had moeten worden, absoluut niet !

---

---

In de jaren 60 en 70 was een ludiek protest een begrip. Een ludiek protest was een protest waar duidelijk een speels element in zat. Dit dus in tegensteling tot een serieus en 'zwaar' protest, met goed geformuleerde bezwaren.
Dat ludieke, is iets waar in het huidige tijdsgewricht niets van is terug te vinden.
Die Zwitser protesteert op en ludieke manier, hij bouwt zogenaamd een minaret (hij zet alleen maar een stuk op een schoorsteen van zijn fabriek), dus in strijd met dat minarettenvebod.

Als je de (meeste) reacties hier ziet, snappen de mensen niets van dat ludieke. Ze reageren hardstikke serieus. Beste mensen, ga eens met je ouders praten. Die snappen tenminste dat je ook met een knipoog van je mening blijk kunt geven.

---

---

Dat die minaret op een verrot fundament geplaatst is vond ik een behoorllijk ludieke opmerking.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Willem zei:
"Dat die minaret op een verrot fundament geplaatst is vond ik een behoorllijk ludieke opmerking."

Mischien wel 'ludiek', maar daarom helaas niet minder ernstig.

Met het 'Licence to kill-boekje (Hans Jansen), als persoonlijke levensgids van de vrienden en vriendinnen van de islam, ziet het er voor hen niet zo goed uit. Nu niet, maar ook in de komende eeuw niet.
Het wordt nog druk in de hel....

---

---

Willem,

Zou het geen goed idee zijn om alle minaretten die er al in Nederland staan af te breken en deze in uw tuin te zetten? Dan mag en kunt u er vanzellfsprekend alles mee doen wat u wilt.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Rick de bie: Ga eerst je grammatica verbeteren, alvorens je je bericht filtert, pc/held!!

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Minaretten afbreken en bij mij in de tuin zetten ?

---

---

Ik ben voor het minarettenverbod, maar deze vorm van protest vind ik goed gevonden en grappig. Vooral omdat het niet van de extreem linkse of moslim-hoek komt.

---

---

Sympathiek protest, maar to little to late.
Ik begrijp niet hoe mensen vóór dit verbod kunnen zijn. Het is regelrechte discriminatie, en het zal ongetwijfeld toenemende afzondering en radicalisering in de hand werken: precies waar de bedenkers op uit zijn. Als het een beetje tegenzit maak ik de kopvoddentaks nog mee.

Oja, kan Rick de Bie niet even verwijderd worden?

---

---

Dat een ondernemer in tijd van economische crisis creatief zijn waren aanprijst is te waarderen.
Maar moet dit een minaret voorstellen? Het heeft meer weg van een duiventil.

---

---

'Geplaatst op: zaterdag 12 december 2009 | Door: vanhetgoor (vanhetgoor@kabelfoon.nl)
Als er een referendum gehouden zou worden waarin je voor of tegen de bouw van (meer) kerktorens zou kunnen stemmen en de meerderheid stemt tegen, zal er dan ook zo'n consternatie ontstaan, zal er dan ook gezegd worden dat het intolerant en racistisch is ?'
.
Ja, het is discriminerend en intolerant. Je kan mensen niet laten stemmen op basale rechten die in de grondwet verankerd liggen en als je geen kerktorens mag bouwen en wel minaretten dan is dat discriminerend.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Redactie, waarom is mijn reactie weggehaald, kunt u mij vertellen wat er verkeerd aan was ?

Er stond absoluut niets verkeerds of kwetsend in.

Leg mij eens uit waarom die reactie is weggehaald.

---

---

Gelukkig kunnen wij Moslim in nederland nog volop bouwen, lang leve de Islamisering!

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt