Klimaatramp veegt Nederland van de kaart

zaterdag 11 februari 2012

zaterdag 7 augustus 2010
Door: Chantal Caes
Categorie: Wetenschap

Begin 2070. Over de Lage Landen raast een orkaan. In het noorden van Nederland breekt een dijk door. De zee, die door het opwarmende klimaat haast een meter hoger staat dan nu, raast met vernietigende kracht het binnenland in. Vijfenveertigduizend mensen verdrinken. De stad Leeuwarden is voor altijd verloren.

Dertig jaar later, in maart 2100 slaat een zo mogelijk nog ziedender Noordzeestorm op verschillende plekken in Nederland bressen in de dijken. Tegelijkertijd overstromen de rivieren door nooit geziene regenval. Het land zit in de tang. In één nacht overstroomt half Nederland. In Amsterdam staat het water zeven meter hoog. Mensen zitten dagenlang op hun daken te wachten op redding. Drie miljoen Nederlanders komen om.

Deze en andere noodlottige scenario's staan te lezen in het nieuwe boek 'The Flooded Earth - Our Future In A World Without Ice Caps'. Peter Ward, een gerespecteerd professor in de biologie, aard- en ruimtewetenschappen aan de Universiteit van Washington in Seattle.

Van Nederland blijft tegen het begin van de 22ste eeuw nauwelijks iets over, voorspelt Ward in het Belgische weekblad Humo. De Belgen hoeven volgens hem niet bang te zijn. Ze zullen zelf niet verzuipen, maar het idee dat miljoenen Nederlanders naar België zullen trekken vinden ze bijna even verontrustend.

Bron: Humo

Meer berichten:

Bier is gezonder dan wijn

De Big Freeze komt juist door de opwarming van de aarde

Mythen over veroudering en wijsheid

Hoe maak je van een muis een olifant?

Wat gapen zegt over je relatie

Laten we eens wat olifanten naar Australië halen

Reacties (21)

Panta rhei.

Geplaatst op: zaterdag 7 augustus 2010 | Door: Adanedhel

Gaan we toch gewoon huizen op palen bouwen? Bootje ernaast, klein windmolentje als energievoorziening en online aan het werk...

En die overstromingen maken vaak hele leuke nieuwe natuurlijke haventjes. Het IJsselmeer is ook pas in de middeleeuwen gevormd, net als de Biesbos.

Geplaatst op: zaterdag 7 augustus 2010 | Door: Zoef de Haas

2070... Pfft.
Who cares?

Geplaatst op: zaterdag 7 augustus 2010 | Door: Genuine Defector

Haal eens wat voorspellingen uit de kast van zo'n 60 jaar geleden. Hoe is het daar mee afgelopen? De bossen zouden toch massaal sterven, is ons in de 80er jaren massaal voorgehouden, het was afgelopen met de aarde. Nooit meer iets van vernomen. Deze meneer moet ook leven en schrijft dan een boekje over rampen. Wellicht zit er ook nog een film in. Altijd leuk, toch?

Geplaatst op: zaterdag 7 augustus 2010 | Door: Pointrider

Ik woon in Soesterberg met de nadruk op berg. Tegen die tijd aan zee. O ja, mijn huis is nu al te koop voor wie het kan betalen. Is duur, maar dan heb je wel wat. Ik wilde 20 jaar geleden voor de klimaatdiscussie al geen huis kopen in de polder vanwege wonen op de zeebodem, en die zee komt ooit een keer daar terug. Alleen nu wat sneller.
Wie doet het openingsbod, is wel dubbele vraagprijs.

Geplaatst op: zaterdag 7 augustus 2010 | Door: Landrot

Ik heb de data vast in mijn agenda genoteerd.

Geplaatst op: zaterdag 7 augustus 2010 | Door: Aad van Rooijen

Ik word zo moe van die klimaat-maffia.

Het enige wat er moet gebeuren, is dat de burgers zó bang gemaakt worden, dat zo zonder morren belastinggeld afdragen.

Meer en meer in ruil voor minder en minder vrijheid.

Weten we het schandaal nog van de Internationale Klimaat Club: ze hadden de cijfertjes vervalst én geen wetenschappelijke onderbouwing.....

Wég met dit soort onderdrukking middels angstaanjagerij.

Geplaatst op: zaterdag 7 augustus 2010 | Door: A

Ik ben zelf van 1947, heb een homo-pleegzoon van 1978 zonder behoefte aan kinderen, en mijn vrouw is al vijf jaar dood; ga ik mij dan zogen maken?

Geplaatst op: zondag 8 augustus 2010 | Door: Warmond de Jonge

Pardon: zorgen..

Geplaatst op: zondag 8 augustus 2010 | Door: Warmond de Jonge

Leuk, humor!

Geplaatst op: zondag 8 augustus 2010 | Door: Chevalier

1 meter hoger in 60 jaar,?? KLETS. De zeespiegel stijgt nog steeds ongeveer 2.5 mm per jaar zoals hij al minstens 100 jaar doet. Ondanks alle "voorspellingen" van jaren geleden dat het steeds sneller zou gaan is als je de gemiddelde stijging van de laatste jaren ziet de trend nog precies hetzelfde. Deze praatjes maker gaat er gewoon even vanuit dat de zeespiegel ongeveer 164 mm ger jaar gaat stijgen ????. Tuurlijk 64 x sneller als op dit moment. Slimme jongen als het lukt om genoeg schaapjes zo ver te krijgen dat ze dit kleuter geleuter boek kopen. $$. Hij lacht zich rot. gr , P.v.Herwijnen. Kerkdriel.

Geplaatst op: zondag 8 augustus 2010 | Door: P. v. Herwijnen

In 1986 zou de olie op zijn. Voorspelling uit ca. 1973.

Geplaatst op: zondag 8 augustus 2010 | Door: Ronald|

De zeespiegel rijst niet, het is de vaste wal die wegzakt.
Overal word als een gek olie en gas uit de grond gepompt wat geen probleem voor hogere landen is, wel voor de lage.
Deze wetenschap is geen geheim, de trein naar Kopenhagen zat vol met linkse mensen die dat wisten .
Windmolens en niet pompen was het motto, anders verzuip je.
Onder applaus van A. Gore die stromen met geld zijn kant op zag komen.
Een andere oplossing is kopen uit woestijn landen wat de liefde van de linkse mens verklaart voor alles wat daarvoor in ruil moet worden gegeven, included vrijheid.

Geplaatst op: zondag 8 augustus 2010 | Door: Bas

Drijvend ijs mag zoveel smelten als je wil, daarvan stijgt de zeespiegel natuurlijk helemaal niet (laat die noordpool maar smelten!)

Voor zover bekend groeit de ijsmassa op de zuidpool, dan zou de zeespiegel eerder gaan dalen!
http://www.digitaljournal.com/article/271161

Geplaatst op: maandag 9 augustus 2010 | Door: E

Hoeveel is de zee nu al gestegen dan? Volgens mij nul komma nul

Geplaatst op: dinsdag 10 augustus 2010 | Door: nuchter

Waarom Nederland overstroomt en niet bijvoorbeeld New Orleans, dat is de echte vraag bij deze professor.
Hij zit natuurlijk helemaal fout, maar de echte vraag is waarom hij Nederland uit kiest, zou dat komen door ons achterlijke fossiele stimuleringsbeleid?
Overigens kan hij bedoeld hebben 7 m water op Amsterdam Airport, dat kan goed kloppen.

Sinds 2009 wordt er wereldwijd meer windpark vermogen gebouwd dan fossiele centrales.
China en de VS bouwden ca 5 keer meer in 1 jaar, dan wij in de afgelopen 30 jaar.
Corrupte ambtenaren kregen de marionetten van het CDA zo ver dat ze een paar kolencentrales toestonden.
Begrijpelijk dat Nederland vanuit de VS een achterlijk imago heeft op klimaatgebied.

De directeur van de Eemshaven was opgelucht dat die kolencentrales er komen, dan zou die 6 miljard verborgen fossiele subsidie toch nog een beetje nuttig zijn. Voor de kolenschepen

Geplaatst op: zaterdag 14 augustus 2010 | Door: Henk Daalder Windparken Wiki

Weggewikt door de redactie.