Laten we zonder taboes over immigratie praten

vrijdag 10 februari 2012

zaterdag 4 september 2010
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Samenleving

Angela Merkel moest ook wat nadat bankier Thilo Sarrazin het land in rep en roer had gebracht. De Bondskanselier bedacht daarop het volgende: ze distantieerde zich van Sarrazin die wel erg lelijk sprak over de vele Turken in Duitsland, maar deed toch een minder politiek correcte duit in het zakje door te zeggen dat er zonder taboes over buitenlanders moet kunnen worden gesproken.
Verstandig?
Wie weleens op internet rondkijkt, heeft niet de indruk dat nog iemand moet worden aangespoord 'zonder taboes' zijn mening te geven over immigranten. In die zin is de aanmoediging 'maar te zeggen wat je denkt' volstrekt overbodig.
Nou is Merkel ook niet op haar achterhoofd gevallen, dus haar uitspraak ging gepaard van de kanttekening dat al die meningen natuurlijk niet gelardeerd mogen zijn met uitingen van vreemdelingenhaat - want dat gaat te ver.
Merkel bedoelt dus eigenlijk: in beginsel geen taboes, op een paar taboes na. En dat is voor een regeringsleider reuze verstandig.

Bron: Der Spiegel

Meer berichten:

7 redenen waarom mieren de wereld zullen overnemen

Waarom je met jouw CV geen kans maakt om bij Apple of Google te werken

Waarom de Zwitserse treinen wél op tijd rijden

9 fatsoenlijke redenen voor een massage

Amerikanen haten niet de rijken, maar de nieuwe upper class

Waarom de wereld zoveel gemakkelijker is voor knappe mensen

Reacties (10)

Thilo Sarrazin spreekt in zijn boek en in interviews zonder taboe, Angela. Je weet dat je op hem een karaktermoord hebt gepleegd. Nu niet terugkrabbelen omdat het hele land achter de man staat.

Geplaatst op: zaterdag 4 september 2010 | Door: Carlo

Of Merkel bedoelde wat er vanochtend door een Duitse ook in de Tros Nieuwsshow gesteld werd: Sarrazin maakt een analyse van problemen met migranten die veel lijkt op die van Paul Scheffer in Nederland (ook een Sociaal Democraat), maar Sarazin vervalt vervolgens in pseudo-wetenschap en statistische onwaarheden om een ondeugdelijk angstbeeld te scheppen en migranten over de volle breedte als 'genetisch minderwaardig' weg te zetten. Dat laatste kan niet.

Scherp van Merkel.

Geplaatst op: zaterdag 4 september 2010 | Door: Teun

Goede zet van Merkel: ze wil niet dezelfde fout maken als de gevestigde partijen in Nederland, namelijk de kop in het zand steken en zo mensen in de armen van een PVV-achtige partij drijven.

De Duitsers hebben er goed aan gedaan om een wetenschapper de leiding te laten nemen ipv. de zoveelste gladde advocaat.

Geplaatst op: zaterdag 4 september 2010 | Door: Jan

@Teun
"...migranten over de volle breedte als 'genetisch minderwaardig' weg te zetten."

Wat zegt de man overde niet-islamitische immigranten van na WO II? Het tegenovergestelde van wat jij beweert.
Wat dat gen-gedoe betreft, dat heeft hij publiekelijk weer ingetrokken als onwetenschappelijk. Een vergissing van hem geeft hij toe.
Maar afgezien daarvan, heeft hij de statistieken vervalst die hij aanhaalt? Durft iemand hem daarop aan te vallen? Wettigen die juist niet het grootste deel van zijn conclusies? Want wat was ook weer de titel van zijn boek?

Geplaatst op: zaterdag 4 september 2010 | Door: Carlo

@Carlo: Luister de link in mijn eerdere reactie maar eens terug. Erg evenwichtig, goed onderbouwd verhaal.

Geplaatst op: zondag 5 september 2010 | Door: Teun

Weggewikt door de redactie.