Ja, Piet, jong. Het is hard te moeten constateren op je oude dag dat de wereld veranderd is en dat je er niks van hebt gemerkt.
Sterkte.

---

---

Ja, de wereld is veranderd. Maar juist dan kunnen oude wijsheden prima bijdragen aan de actuele tijden.

---

---

Zo is het Carlo. Respect voor ouderen dat is iets voor Moslims. Daar doen wij hier niet aan. Daar staan wij boven.

---

---

Waarom is het CDA (Christelijk Dus Achterlijk?) dan begonnen aan deze 'preformatie'? Als je er aan begint moet je het ook afmaken, en zeker geen kostbare tijd verknoeien.

---

---

Als je 95 jaar bent zou ik meer zorgen over mijn eigen toekomst hebben, dan over die van onze regering.

---

---

Nodeloos om te zeggen dat deze man de 'feeling' met de maatschappij al lang heeft verloren. In de eerste plaats is het onbegrijpelijk dat deze man de situatie 'in de Oost' van de jaren '30, nog voor Neerlands 1e Wereldoorlog, vergelijkt met de hedendaagse situatie. Appels en peren. Gek genoeg noemt hij geen Joden als hij spreekt over 'alle soorten gelovigen'. Misschien dat Piet-de-antisemiet dat ons dat kan uitleggen.

Verder is 95 nu niet bepaald een leeftijd om nog serieus genomen te worden. Althans, gelukkig, niet hier in Nederland. In de VS is dit jaar een 92-jarige senator overleden: Robert C. Byrd. Ex-KKK-er.

Je moet er toch niet aan denken dat dat in Nederland gebeurt. Seniele mensen in de volksvertegenwoordiging. Ga toch lekker op je naderende dood wachten, maar val onze samenleving niet lastig met lang vervlogen tijden.

Hoe je het wendt of keert ook verder. Dit rampenkabinet kan zich geen enkele dissident veroorloven. Niet bij de VVD, niet bij het CDA, maar ook niet bij de PVV. Er hoeft maar 1 afwijkende mening te klinken in deze coalitie en het kabinet staat al bijna op vallen. Hoezeer ik ook graag een rechts-liberaal kabinet wens, zeker in deze tijden, twijfel ik aan de houdbaarheid van de huidige formatie. Het is allemaal heel erg wankel. Ik houd mijn hart vast, maar voorspel alvast - wederom - voortijdige verkiezingen. Met een nog grote verbrokkeling en polarisatie.

---

---

"Als je zegt: jullie deugen niet, zoals Geert Wilders doet, dan escaleert het, en gaat het van kwaad tot erger. Je moet elkaar respecteren."

"Als je zegt: jullie deugen niet, zoals Piet de Jong doet, dan escaleert het, en gaat het van kwaad tot erger. Je moet elkaar respecteren."

Holle retoriek.

---

---

Hé, Goudje! Heb je mijn laatste reactie op je gelezen bij
http://www.welingelichtekringen.nl/maslow-s-piramide-wordt-gerenoveerd.html
?
Laten we het er maar op houden dat Piet de Jong zijn eigen motieven heeft om te polariseren, toch? Het heeft mij ook nogal wat tijd, pijn en moeite gekost eer ik kon afstand nemen van de kerk, het oude, vertrouwde nest met zijn eigen vertrouwde "waarheden" en spreuken.
Zo ook de ex-communista's in de ex-DDR, toch?
Of de ex-CPN-ers bij ons. Zoals Elsbeth Etty met haar oude wijsheden vandaag over "het" fascisme. Uiteraard dat van de PVV. Over haar eigen geliefde stalinisme van vroeger geen woord. Dat was blijkbaar koosjer.
Nu wil ik jou niet met zulke mensen op één lijn stellen, hoor! Of je zelfs maar met hen vergelijken. Ik constateer alleen de stugheid van allerlei nestwarme loyaliteitsgevoelens van waaruit allerwege gepolariseerd en gedemoniseerd wordt.

Vriendelijke groet, oh eerlijkste aller reaguurders.
En respect voor je moed die je betoonde.

---

---

@Berend

Kunt u mij een en ander toelichten?

---

---

Ik lees : "De godsdienstvrijheid en de rechtsstaat moeten recht overeind staan".

Waarom hebben de CDA'ers het toch altijd over de vrijheid van godsdienst tegenwoordig als deze al geheel en volledig gewaarborgd is door de gewetensvrijheid, de vrijheid van vereniging, de vrijheid van vergadering en de vrijheid van meningsuiting? Is dat niet genoeg voor gelovigen? Of willen ze als gelovigen óók nog de vrijheid hebben om een van deze vier garanties pootje te kunnen lichten als dat het een of andere geloof nou eenmaal uitkomt?

---

---

@Carlo,

Ja hoor.

---

---

Het is niet te geloven! Waar halen ze die fossielen vandaan?????

Voelt de man zich geroepen om "iets" terug te doen voor het riante staatspensioen dat hij hij mag genieten.
Het volk is echter erg dankbaar dat u uw bijdrage gestopt bent, mijnheer De Jong, en u bent ons helemaal niets verschuldigd.

---

---

[schudt z'n hoofd bij zoveel schaamteloze kortzichtigheid als van A. en Genuine]

Beetje mixed feelings bij dhr. de Jongs optredens. Op het CDA congres voorafgaand aan de verkiezingen gaf hij een indrukwekkende show weg, maar ook een sterk politiserende show waarin hij PvdA op stigmatiserende wijze wegzette. Kun je zeggen: dat was verkiezingstijd, maar goed, dit is allemaal in gang gezet door de verkiezingsuitslag, dus eigenlijk had de Jong hier eerder over na moeten denken, want de PVV en VVD bestaan al langer dan gisteren.

Dit kabinet komt er ook omdat CDA meer hekel heeft aan PvdA dan aan PVV. Ik herhaal, het is tijd om kleur te bekennen.

---

---

Het is opvallend is dat veel reageerders vaak steen en been klagen over de vermeende teloorgang van normen en waarden in de samenleving, maar het niet kunnen opbrengen enig respect te tonen voor een oude, democratisch gekozen regeringsleider. Omdat ze het niet met De Jong eens zijn, wordt hij meteen maar seniel verklaard, treurig...

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt