Een president is echt goedkoper (en beter)

Politiek
dinsdag, 18 januari 2011 om 00:00
welingelichtekringen header 1
Het zou niet om geld moeten draaien (want wie laat de selectie van het staatshoofd nou over aan de kwaliteit van het zaad of de eieren van een allochtoon) maar nu is het ook wetenschappelijk bewezen: een president kost minder dan een koning. Een presidentieel regime is ook transparanter. Dat blijkt uit een studie van de Belgische professor Herman Matthijs (Vrije Universiteit van Brussel), die een vergelijking heeft gemaakt van de kostprijs van de monarchie in acht West-Europese landen en de presidenten van de republieken Frankrijk en Duitsland. Een zinnige vergelijking maken tussen de kostprijzen van de Europese monarchieën is vrijwel onmogelijk, omdat de systemen te veel verschillen en bepaalde kosten in sommige landen wel of niet worden meegerekend. Wel enigszins vergelijkbaar zijn de persoonlijke toelagen van de staatshoofden. De Duitse bondspresident Christian Wulff en de Franse president Nicolas Sarkozy verdienen elk ongeveer 275.000 euro per jaar. De koningskosten:
  • Noorwegen: 2,19 miljoen euro (koning en kroonprins)
  • Nederland: 1,3 miljoen euro (koningin, kroonprins en kroonprinses)
  • Duitsland: 1,27 miljoen euro (president en vijf gewezen presidenten)
  • Frankrijk: 1 miljoen euro (president en drie gewezen presidenten)
  • Luxemburg: 0,8 miljoen euro (groothertog en gewezen groothertog)
Bij gebrek aan transparantie zijn de kosten van de acht onderzochte monarchieën en de twee republieken moeilijk of niet te vergelijken. Maar Matthijs heeft daar iets op gevonden. Hij heeft de verschillende systemen beoordeeld op basis van tien parameters. Naarmate het land beter scoort, krijgt het meer punten. Dat leidt tot deze kosten/batenanalyse:
Bron(nen): Apache Express