Klaver haalt hard uit: “De houding van de andere partijen was: je moet precies doen wat wij willen”

Klaver haalt in de Volkskrant hard uit naar VVD, CDA en D66. De formatie mislukte, maar dat lag niet aan hem en niet alleen aan de vluchtelingendeal. “Ik kreeg het verwijt dat ik zoiets wel in de campagne kon vinden, maar niet in onderhandelingen.”

Over het vluchtelingenvraagstuk zegt hij in de krant: “Het uitgangspunt van de andere partijen was: iedereen terugsturen en in Afrika asiel laten aanvragen. Daar was geen centimeter beweging in te krijgen. De houding van de andere partijen was: je moet precies doen wat wij willen en dan schrijven we het wel zo op dat het voor jou acceptabel is.” Even later zegt hij: “Een land is nog geen veilig land omdat je het zo noemt op papier (…). Nu gaat het erom dat VVD en CDA feitelijk de zuidgrens van Europa willen dichten voor vluchtelingen. Dat hebben ze zelfs met Wilders als gedoogpartner in 2010 niet afgesproken.”

Maar er waren meer pijnpunten. “Als het om het klimaat gaat: we hadden de eindfase van de onderhandelingen nog niet bereikt, maar ik heb geen moment het gevoel gehad dat we het Verdrag van Parijs zouden gaan halen. Bij lange na niet. Ook op sociaal-economisch terrein zag ik geen compromis doorschemeren. Vroeg in de onderhandelingen ging het bijvoorbeeld over het versoepelen van de bonusregels voor banken, zodat banken na de Brexit vanuit Londen hierheen kunnen komen. Dat is dus precies het omgekeerde van wat wij willen. Dus wij zeiden: dat doen we niet.

Dat vonden de anderen volstrekt vreemd. Ik kreeg het verwijt dat ik zoiets wel in de campagne kon vinden, maar niet in onderhandelingen, omdat het toch logisch is dat wij die banken hier willen hebben. Maar dat is niet logisch! Je wilt de onvrede in het land beteugelen en het eerste wat je doet is bankiers riantere bonussen geven. We willen dit soort bankenjongens- en meisjes niet.”

 

Bron(nen):   De Volkskrant