Vandaar dus dat ie dit seizoen weer instapt in zo'n racewagentje :D

---

---

Kom nogal ens in Zwitserland, en als er weer een paar rijkaards vertrokken zijn, dan is dat
krantennieuws en wordt dat ernstig betreurd. De rijken brengen veel geld in het laatje en
worden daarom serieus ontzien.

---

---

Er zijn geen geschreven regels voor, maar in de praktijk komt voor een rijke buitenlander de belasting neer op 5x de huurwaarde van je huis.

---

---

@Ronald: de belasting is geen 5x de huurwaarde maar het belastbare inkomen wordt gesteld op 5x de huurwaarde.

---

---

Afgezien van daadwerkelijke ondernemers (de voor eigen rekening en risico handelende), en 'artiesten' (zoals Schumi, Dennis Bergkamp, Youp van 't Hek, enzo) hebben de meeste rijken alleen maar meer gemazzeld dan de meesten van ons, of ze hebben hun geld min of meer onfris verkregen. Er is geen enkele reden om die rijkaards-met-een-kleine-r niet FORS belasting te laten betalen: zij kunnen het betalen, en hebben het ook verdiend - al of niet terecht. Want stel je voor als het anders was, als alleen relatief arme sloebers als u en ik naar draagkracht zouden betalen!! Er zou geen trein meer rijden (dat doen ze nu al bijna niet), er zou geen soldaat meer naar Afganistan worden uitgezonden, en geen geit meer worden geruimd. Maar - erger nog - er ook zou geen water meer uit de kraan komen, geen riool meer werken, geen school meer open gaan, en geen vuilnis meer worden opgehaald. Nee, het geld moet gehaald worden waar het zit: bij de rijken. Uiteindelijk is dat ook goed voor Zwitserland zelf.

---

---

Ben, geld halen waar het zit is diefstal. Ook al is het gemakkelijk verkregen. Herverdeling leidt altijd tot krimp van het nationaal produkt. Piet haalt door hard te werken een 8 voor zijn examen. Klaas haalt een 4. Samen 12 punten. Eerlijke herverdeling, wat dat ook is leidt tot ieder 6. Piet die andere dingen ook leuk vindt besluit daar aandacht aan te geven en haalt de volgende keer een 7. Klaas doet hetzelfde een haalt een 3. Samen 10 punten. Krimp van 2 punten. Een eerlijke verdeling leidt tot ieder 5. Grote onvrede is het reslutaat. Immers 5 is onvoldoende. Herkenbaar overigens. Die ontevredenheid leidt tot het lenen van geld. De Amerkinaanse overheid stimuleert dat onder de democraten ook nog eens en verplicht banken geld te vertstrekken aan mensen die niet kredietwaardig zijn. Gevolg crises. Goed voor Zwitserland. Wat een onzin. Het is moreel en economisch afkeurenswaardig.

---

---

Hajé heeft de socialistische gelijkheidsdemagogie goed uit z'n hoofd geleerd.
En voor de rest: wat Bert zegt.

---

---

HoerenSloep heeft mij geheel verkeerd begrepen. Ik ben geen socialist en ik geloof niet in gelijkheid. Juist daarom moeten rijken naar verhouding meer betalen.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt