Wie liegt & waarom: weer tegenstrijdige getuigenis in zaak Ivana Smit

Samenleving
door anp
woensdag, 05 september 2018 om 12:31
schermafbeelding 2018 09 05 om 125051
Opnieuw zijn er vragen gerezen over een getuigenverklaring over de omstandigheden rond de dood van de Nederlandse Ivana Smit. De Maleisiër op wiens balkon het model na een val van de twintigste verdieping terechtkwam, heeft in de rechtbank iets anders gezegd dan hij in eerste instantie tegen de politie zei.
Woensdag hoorde de rechtbank de politieman die de bewoner meteen na de alarmmelding had ondervraagd. Volgens de sergeant heeft de bewoner gezegd dat hij de val van Smit had gehoord. De man zelf getuigde echter eerder in de rechtbank dat hij helemaal niet thuis was.
De rechtbank onderzoekt of bij de dood van de Nederlandse sprake is van een strafbaar feit en of dus strafrechtelijk onderzoek nodig is.
Het is niet de eerste keer dat een verklaring in de rommelige zaak verandert. De Maleisische patholoog-anatoom, die eerder had gezegd dat Smit nog moet hebben geleefd toen ze viel, trok die verklaring vorige week helemaal in.