 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Door: Gerard Driehuis
Categorie: Wetenschap
De halve wereld (onze helft) slooft zich uit in sportscholen en dieetclubs om een BMI te halen van tussen de 18 en 25. Want dan weeg je niet teveel of te weinig.
De Body Mass Index bereken je door je gewicht te delen door het kwadraat van je lengte. Dat klinkt indrukwekkend wetenschappelijk en het gaat er dan ook in als koek. Google geeft 17 miljoen resultaten voor BMI. Alleen: het slaat nergens op.
1. Het is het hulpmiddeltje van een oude Belg.
De Belg Lambert Adolphe Jacques Quetelet, een wiskundige (die niets van voeding wist) die de Index 200 jaar geleden bedacht, wist zelf dat hij geen ideale maatstaf had bedacht. Het was meer een handig hulpmiddeltje om idee te hebben van wie te dik is en wie niet.
2.Het is wetenschappelijk onzin.
Quetelet moest wat rommelen met zijn formule om iets te krijgen wat werkte. En zo kwam het kwadraat in de formule terecht. Hij was op zoek naar een norm voor grootschalig bevolkingsonderzoek, niet naar een norm voor individuele personen. De formule trekt zich ook niets aan van buikomvang, terwijl duidelijk is dat die wel iets zegt over overgewicht.
3.Het is fysiologisch onzin.
Het houdt immers geen rekening met de verhouding van bot, spier en vet. Goed getrainde mensen met veel spieren kunnen zo te boek komen te staan als te zwaar.
4. Het is niet logisch
Zoals Quetelet zijn formule heeft bedacht kun je wél concluderen dat iemand die overgewicht heeft een BMI heeft van boven de 25. Maar je kunt niet het omgekeerde concluderen.
5. Het is statistisch niet in orde.
Quetelet bedacht zijn formule voor mensen die een tamelijk inactief, zittend leven lijden. Daar klopt het wel zo'n beetje. Maar voor andere groepen mensen, mensen die heel actief zijn en gezond, klopt het helemaal niet.
6. Het is een vorm van wetenschappelijk liegen.
Omdat BMI het resultaat is van een formule en wordt uitgedrukt in een formule hangt er een zweem van wetenschappelijkheid om heen. Maar geheel ten onrechte. Met wetenschap heeft het niets van doen. Het is ooit, 200 jaar geleden, bedacht als vuistregel en meer dan dat is het niet
7. Er hangt een suggestie om heen van nauwkeurigheid.
Lager dan 18 is te mager, tussen 18 en 25 is prima, tussen 25 en 27 is een beetje te dik, en daarboven is obees. Dat klinkt heel nauwkeurig maar is lariekoek.
Bron: NPR
Ik heb een paar jaar wel eens 'ergens' gelezen, dat het vooral gebruikt werd om dienstplichtigen te keuren. Dat ze gewoon een standaard nodig hadden, zodat de voorhanden standaard-kledingmaten geschikt zouden zijn. Rekenen is handig, maar je moet het wel met iets zinnigs invullen.
Wat een opluchting. Ik was zeer bezorg om mijn Body mass Index. Nu dat het geen wetenschappelijke basis heeft, maakt het ook niet uit om deze nauwkeurig op te volgen. Dus kan je Body Mass Index enkel gebruiken als een soort hulpmiddel.
nou, dan kan ik mijn bmi wel verder laten stijgen to boven de 50...
Wat een flauwekul om deze handige indicator zo de grond in te boren. Wie niet snapt dat het niet meer is dan een hulpmiddel gaat ook dat afkraken verkeerd begrijpen.
Dank voor dit artikel. Ik heb direct cola ingeschonken en een zak chips open getrokken.
Dan kan ik wel zonder zorgen streven naar een BMI van minder dan 18
Beste mensen, hoger BMI gaat meestal gepaard met grotere buikomvang en dit is wel bewezen slecht voor je gezondheid. Mannen liever niet meer dan 102 cm en vrouwen niet meer dan 88 cm, gemeten over de dikste zwemband zullen we maar zeggen. Succes! En laat die cola in godsnaam staan, ook light en zero. Kijken eens op You tube naar filmpjes over aspartaam, word je niet vrolijk van.
het belgisch leger zouden ze beter die reportage laten zien
ik ben ongeschikt verklaard na jaren dienst omdat mijn bmi te hoog was.
ik train namelijk al 10jaar waardoor ik veel spiermassa heb en dus volgens de bmi met een overgewicht
kamp.
ze meten zelfs het vetpercentage hetgeen 4%was maar er werd totaal geen rekening mee gehouden zelfs mijn buikomtrek van 82 werd totaal genegeerd.
maw de echte probleemgevallen laten ze met rust en de sportmensen zijn de dupe van de geweldige bmi formule
"Zeven redenen waarom de Body Mass Index (BMI) flauwekul is" - wat een onzin.
De kern van de kritiek zit in punt 3 - en die kritiek is terecht - maar de rest is grotendeels dezelfde kritiek, op een andere wijze verpakt.
Echt de allergrootste onzin ooit! Mijn eigen lengte als voorbeeld nemende; ik ben 1.73 m en volgens de bmi is 56 kilo een gezond gewicht voor mij!! en 75 kilo is te zwaar.... Als 75 kilo te zwaar is, dan ben ik toch echt van mening dat 56 kilo veel temager is. Ik zou nog geen 56 kilo willen wegen!! (voordat mensen commentaar gaan geven omdat ze denken dat ik dit op mijn eigen gewicht baseer o.i.d. ik weeg 65 kilo en er hoeft echt niks vanaf)
BMI meting klopt niets van. Ook al is het een richtlijn. Er word rechtlijnig altijd vanuit gegaan !
Ik zal de laatste zijn om te zeggen dat ik niet te zwaar ben en moet afvallen.
Maar doordat ik helaas erg kleine benen heb, wat al vervelend genoeg is als vrouw, zal mijn BMI altijd te hoog uitvallen. En bij een levensverzekering geven ze daar echt geen ene ... om !
Het weer net al zo vaak, we gooien alles over een kam heen, groeperen, stereotypen etc en totaal NIET naar de individuele mens kijken.
Een andere reden dat de BMI onnauwkeurig is, is dat geen rekening wordt gehouden met iemands beenlengte.
Ik heb b.v. relatief korte benen en dus meer "lijf".
En aangezien een cm lijf altijd meer zal wegen dan een cm benen, is mijn BMI ongunstiger dan van iemand met relatief lange benen en eenzelfde "dikte".
 | ||
 Grottekeningen gevonden van Neanderthalers Lang is gedacht dat Neanderthalers, de mensachtigen die vooraf gingen aan homo sapiens, niet in staat waren tot [...] | ||
 | ||
| ||
 Waarom we maar beter iedere dag alcohol kunnen drinken Een huidig experiment heeft uitgewezen dat we creatiever zijn als we dronken zijn. Bij deze creativiteitstest, de [...] | ||
| ||
| ||
 Waarom wilskracht belangrijk is, en hoe het te krijgen Wilskracht is een mentale spier die je kunt trainen. Mensen die dat doen leiden vaker een succesvol en gelukkig leven. [...] | ||
| ||
| ||
 De gletsjers smelten helemaal niet heel snel weg De laatste jaren waren er veel alarmerende berichten: de gletsjers zouden razendsnel bezig zijn te verdwijnen met [...] | ||
| ||
| ||
 De vrolijke kant van dyslexie Over dyslexie wordt doorgaans gesproken in sombere tonen, vooral door ouders die menen dat hun Japie faalt als gevolg [...] | ||
| ||
| ||
 Laat je peuter met z'n handen eten: dat voorkomt obesitas Peuters die de kans krijgen om met de vingers te eten hebben meer kans om een gezond eetpatroon en een gezond gewicht [...] | ||
| ||
Corrupte Italianen moeten oppassen, de Italiaanse fiscus is op oorlogspad. (17:53) Follow the Money
'Kuifje in Afrika' wordt niet verboden (17:55) de Pers
Fietsfanaten verkiezen fietsen boven seks (17:53) De Telegraaf
NS wordt overstelpt door claims (17:52) de Volkskrant
Meldpunten voor Limburgers, Belgen en gezellige Polen (22:29) De Volkskrant
De werkgelegenheid gaat volledig over de kop (18:15) Welgeld
FBI geeft dossier over Steve Jobs vrij (17:38) Bloomberg
'Stemmingmakerij' PVV wekt alom woede (11:58) BN De Stem
Twintigjarige 'wonderinvesteerder' Alexander Mans, blijkt een eerste klas brokkenpiloot met een levendige fantasie. (09:31) Follow the Money
1.Is er opvang voor de slachtoffers Jer [...]
2.Help de PVV lekker scoren!
3.Talentenjacht
4.Bosman is geen kleintje, zijn onderar [...]
5.Gaat Geert de euro inzetten?
6.Mannen denken bij vorst aan schaatsen [...]
7.Elfstedentocht: het nationale orgasme
8.Orthodoxen moeten in therapie
9.Ziezo, uw dag is inmiddels grondig ve [...]
10.Reddingsboot
Politiek
Economie
Samenleving
Media
Wetenschap
Opinie
Cultuur
Boeken
Het Blog
Toon alle artikelen
The New York Times
The Huffington Post
The Washington Post
Time
BusinessWeek
National Public Radio
Salon.com
Mother Jones
Slate.com
Los Angeles Times
Forbes
The Christian Science Monitor
Newsweek
Vanity Fair
Politico
Gawker
Die Welt
Der Spiegel
Neue Zürcher Zeitung
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Le Point
Libération
Le Monde
El Pais
El Mundo
La Jornada
De Standaard
De Morgen
Jerusalem Post
Jeune Afrique
The Cato Institute
The Independent
The Guardian
Financial Times
The Economist
The Times
International Herald Tribune
Global Post
Mediapart
Rue89
The Daily Telegraph
Arts & Letters Daily
Elsevier
de Volkskrant
Het Parool
Pluspost
NRC Handelsblad
Newspaper Death Watch
The New Yorker
Perlentaucher
Arabnews (Saoedi-Arabie)
Mainichi Daily (Japan)
Die Süddeutsche Zeitung
Hoeiboei
Die Zeit
The New York Review of Books
Joost Niemoller
Voetbalzone
|
Pagina gegenereerd: Sat, 11 Feb 2012 02:17:55 +0100 (Sat, 11 Feb 2012 01:17:55 GMT)
Procestijd pagina: 0.289 sec.