Vrouw wordt extra gegeseld vanwege foute foto

zaterdag 11 februari 2012

zondag 5 september 2010
Door: Gerard Driehuis
Categorie: Samenleving

Sakineh Mohamadi Ashtiani, de vrouw die zou worden gestenigd, maar die uit barmhartigheid zal worden opgehangen, wordt eerst nog een keer 99 keer extra gegeseld. Ze was al een keer gegeseld, maar er komt een ronde bij vanwege een foto in de Londense Times. Daar stond op 28 augustus bij een artikel over haar lot (en over alle gedoe daarom heen, zoals de publieke behandeling van de vraag of Carla Bruni een hoer is) een foto van Ashtiani. Althans, dat dacht de eindredacteur van de Times. In feite was het de beeltenis van Susan Hejtar, een Iranese die in Zweden woont en daar actie voert voor mensenrechten in Iran. En omdat de vrouw in Zweden woont droeg ze geen verhullende kledij.
Het feit dat de Times een foto afdrukte van een vrouw zonder sluier, van wie werd gezegd dat het Ashtiani was is Ashtiani op de extra straf komen te staan: het is Iranese vrouwen niet toegestaan zich te tonen zonder sluier.
Dit alles roept de vraag op of Ashtiani alleen maar voordeel heeft van alle aandacht die haar zaak in het westen krijgt.

Bronnen: Free Iran, Observer

Meer berichten:

7 redenen waarom mieren de wereld zullen overnemen

Waarom je met jouw CV geen kans maakt om bij Apple of Google te werken

Waarom de Zwitserse treinen wél op tijd rijden

9 fatsoenlijke redenen voor een massage

Amerikanen haten niet de rijken, maar de nieuwe upper class

Waarom de wereld zoveel gemakkelijker is voor knappe mensen

Reacties (12)

Natuurlijk heeft Ashtani geen voordeel bij alle ophef hier in het westen waarschijnlijk eerder nadeel. Maar daar is het ook niet om te doen. Israel zegt dat we Iran moeten aanvallen. Dus grijpt men iedere gelegenheid om Iran te demoniseren met beide handen aan. Het circuit masseren wordt dat wel genoemd. De publieke opinie bespelen. En als Israel ons straks het bevel geeft dat we moeten aanvallen zullen Henk en Ingrid staan te juichen.

Geplaatst op: zondag 5 september 2010 | Door: Bart

Waar slaat deze reactie op? Svp uitleg over de referentie aan Henk en Ingrid.

Geplaatst op: zondag 5 september 2010 | Door: Barbertje

Aanverwant nieuws: Alweer een gevalletje van internationale mensenhandel dat de Nederlandse pers niet heeft gehaald. De grootste mensenhandel zaak die ooit in de VS de rechtszaal bereikte:

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3949107,00.html

Speciaal voor de mensen die zeggen dat ik altijd de pik heb op Moslims.

Geplaatst op: zondag 5 september 2010 | Door: Zegert

Nee, Ashtiani en alle vrouwen in haar positie hebben er voordeel bij dat wij hun bestaan ontkennen. Komaan, zeg!
Of is het het Iraanse moslimregime dat er baat bij heeft? Is de schrijver daarop uit?
Op de onversneden sharia?
Zeg dat dan openlijk.

Geplaatst op: zondag 5 september 2010 | Door: Carlo

Dat ze uberhaupt nog leeft komt waarschijnlijk door de aandacht in de buitenlandse pers. Zolang er nog over haar geschreven wordt zal Iran eerst de andere, onbekende, gevangenen executeren, dus media aandacht heeft wel degelijk een effect, net als bij Saudi Arabie.

Geplaatst op: zondag 5 september 2010 | Door: Jan

Het oog op een bal houden.
Zij deugt niet.
Over en over bewezen door hij die van balletjes houd.
Letterlijk en figuurlijk.

Geplaatst op: zondag 5 september 2010 | Door: Bas

Weggewikt door de redactie.