Geplaatst op: dinsdag 19 januari 2010
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Opinie
Bron: Financial Times

De ruzie tussen Google en China is veel meer dan de vete tussen een groot bedrijf en een ver land, zo beweert de Financial Times. 
Lange tijd dachten Amerikaanse politici en intellectuelen dat met de toenemende welvaart in China ook de vrijheden in de grootste dictatuur ter wereld zouden toenemen. De presidenten Clinton en Bush ware deze mening toegedaan en Thomas Friedman, de beroemdste columnist ter wereld (New York Times), schreef talloze malen dat de globalisering China tot een modern en vrij land zou maken. "China’s going to have a free press. Globalisation will drive it,” zo voorspelde hij.
Dit denkbeeld, aldus Gideon Rachman van de Financial Times, is aan herziening toe. China wordt steeds rijker en steeds moderner, en gaat gewoon door censuur te plegen, vrijdenkers in de gevangenis te stoppen en staat geen politieke hervormingen toe. Shit, de wereld blijkt heel anders in elkaar te zitten dan werd gedacht.
Sterker nog, terwijl de Chinese macht in de wereld toeneemt, lijkt ook de repressie toe te nemen. Het feit dat Google nu dreigt uit China te vertrekken, ziet Rachman als een signaal dat voor de VS de maat vol is.
Zeker, iedereen wil geld verdienen, ook door zaken te doen met China, maar in de VS zullen activisten, opinieleiders en politici meer en meer in opstand komen tegen de brute Chinese handelwijze. 
Amerika zal zich daarbij steeds harder en onverzoenlijker opstellen en als ook China voet bij stuk houdt, wordt dat een geweldige clash.

Bron: Financial Times

Wordt hier niet vergeten dat de Chinezen de geldschieters zijn van Amerika? En moeten twee wereldmogendheden die verschillend blijven, noodzakelijkerwijze claschen?

Denken dat de hele wereld ons Westen nadoet is net als de projectie van een neuroot: In alles zien we dwangmatig ons eigen gelijk. Chinezen gebruiken onze hebzucht om vies rijk te blijven en de halve wereld op te kopen. En wat is daar mis mee? Dat doen Amerikanen ook. China is de kapitalist pur sang. Om die zinsnede van Van Lanschot bankiers maar eens te gebruiken. Net als wij dringen ze rücksichtslos op dat we echt een te verheven mensbeeld hebben. Het maakt ons consumenten paranoia. Immers, wie zegt dat onze roestvrij stalen pannen in onze nieuwe designkeuken toch niet van vervuild Chinees staal gemaakt zijn? Fake it untill you make it.
Er is een oplossing: koop geen Chinees. Maar ja dan zijn weer protectionistische zielenpoten. Ik denk dat Anti-globalisten gelijk krijgen. Gewoon weer iedereen zijn eigen dingetje, minder globaal denken en over grond, water en lucht wordt globaal nagedacht.
China en democratie? Onze uber-democartisering leidt tot een gortdroge inspraakkoek waarin alle initiatief opdroogt: tegen om het tegen zijn. Daar hebben Chinezen geen last van. En die weten dan ook waar ze met hun armoede vandaan komen. Dat zijn wij vergeten. Ja we hangen nog aan Anne Frank, de oorlog en die zure Christelijk-Joodse traditie. Dat maakt ons te duur, star, te arrogant, te leeg, pompeus en pretentieus. Chinezen lachen zich dood. En ze moorden stug door, HIV is daar een woekerend probleem en zijn er meer junkies per 1000 inwoners dan in West-Europa. Zij moeten dus eigenlijk naar Afghanistan om die papavervelden plat te branden. Zonder Google met hun zieke kapitalistische expansie zucht. Niet wij!

Dit denkbeeld, aldus Gideon Rachman van de Financial Times, is aan herziening toe. China wordt steeds rijker en steeds moderner, en gaat gewoon door censuur te plegen, vrijdenkers in de gevangenis te stoppen en staat geen politieke hervormingen toe. Shit, de wereld blijkt heel anders in elkaar te zitten dan werd gedacht.

Pardon?

Amerika is bezig privacy steeds verder te beperken. Het zal niet lang duren of daar (en wellicht hier) wordt censuur ook ingevoerd. De VS gaan wat dat betreft China achter na. En ja, dan zit de wereld heel anders in elkaar dan je werd voorgespiegeld, maar voor wie wel oplette komt dat niet als een verassing.

Het is de pot die de ketel verwijt dat hij zwart is. Vrije pers in de VS? Probeer als krant in de VS maar eens iets onschuldigs te doen als een foto van een dode amerikaanse soldaat in een bodybag te publiceren. Repressie? Wat dacht u van de duizenden politieke gevangenen die de VS heeft, zonder enige vorm van proces? Het recht van de president om willekeurig wie op te sluiten voor onbepaalde tijd zonder opgaaf van reden? Marteling; moet ik daar nog iets over zeggen?

De mensenrechten worden in China zeker niet gerespecteerd, maar de VS zijn wel de laatsten die daar iets over mogen zeggen.

@Martijn

Hear, hear! En inderdaad ook hier in NL wordt aan de poten van de vrijheid gezaagd door het niet vervolgen/bestraffen van criminelen, het wel vervolgen van cartoonisten en blogs en de overdracht van macht naar oncontroleerbaar Brussel.

helemaal juist @Coen
ben op zoek naar een solide bank, weet iemand een goede Chinese bank, waar ik mn geld kan wegzetten?

ook lekker, als ik doorklik naar FTmoet ik me eerst registreren. :(

Het wordt tijd dat we China eens serieus gaan afremmen. Ik verwijder deze maand nog alle Chinese producten uit mijn leveringsprogramma en ik roep andere ondernemers op hetzelfde te doen.

Zolang mensen niet consequent zijn blijft China uitgroeien tot een gevaarlijk monster. protsteren tegen uitbuiting en tegelijkertijd niet kritisch zijn bij aankopen zet geen zoden aan de dijk. Praat met je portemonnee en niet met je mond.

Uw reactie

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt