Oekraïne snoert kritische ambtenaren de mond

KIEV (ANP) - De Oekraïense regering heeft overheidsdienaren dinsdag verboden collega's en overheidsinstellingen in het openbaar over de hekel te halen. Volgens meerdere ambtenaren staat de vrijheid van meningsuiting op het spel, een grondrecht dat juist beschermd zou moeten worden door een regering die zich spiegelt aan westerse voorbeelden.

De 'loyaliteitsrichtlijn' maakt deel uit van een nieuwe gedragscode die ambtenaren slechts op straffe van berisping of erger kunnen overtreden. De regering hoopt met het reglement het vertrouwen van de bevolking in het werk van staatsinstellingen en hun medewerkers te herstellen. Overheidsdienaren moeten in het vervolg niet alleen transparant en integer zijn, maar zich ook onthouden van openlijke kritiek.

Ambtenaren staken onmiddellijk de draak met het gebod. Anderen noemden het stalinistisch en spraken hun zorg uit.

De Oekraïense regering ligt onder vuur door pijnlijke onthullingen over de nog altijd welig tierende corruptie.

16 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. kwikfit

    Oekraïne staat gelijk aan corruptie .
    Stem daarom
    NEE

    Beantwoord
    • Burgermans

      Dan krijgt oorlogsmisdadiger en mensenrechtenschender Poetin zijn zin. Je kunt beter JA stemmen.

      Beantwoord (in antwoord op kwikfit)
      • kwikfit

        Och, normaal gesproken heeft men in het westen geen enkel probleem met mensenrechtenschenders/dictators e.d. Tenminste als ze olie hebben.
        Oekraïne is door en door corrupt. Wil je jezelf een plezier doen, en Poetin dwarszitten dan moet je juist NEE stemmen. Zit hij met die lui, niet “wij”. Met vrienden als Oekraïne heb je geen vijand nodig . Zeg eens eerlijk, zou jij zaken met die lui willen doen? Nee toch?

        Beantwoord (in antwoord op Burgermans)
        • Burgermans

          Wat is beter: dat de Oekraine een satellietstaat wordt van de oorlogsmisdadiger en mensenrechtenschender Poetin of dat de Oekraïne een democratische rechtstaat naar Europees model wordt?

          Beantwoord (in antwoord op kwikfit)
          • kwikfit

            Het eerste. Ben je meteen van die boevenbende af..
            Soort bij soort zeg maar.

            ….. Oekraïne een democratische rechtstaat naar Europees model wordt….
            HAHAHA die geloof jij zelfs niet.

            (in antwoord op Burgermans)
          • Burgermans

            Dan dien je dus de belangen van Poetin en beloon je oorlogsmisdaden en mensenrechtenschendingen.

            (in antwoord op kwikfit)
          • kwikfit

            Nee hoor, je pest hem er ontzettend mee. Je zult maar zulke “vrienden” hebben en moeten onderhouden/mee samenwerken. Dat gun je je ergste vijand niet.

            (in antwoord op Burgermans)
          • Burgermans

            Dan beloon je Poetin dus voor zijn oorlogsmisdaden tegen het Oekraïense volk en de aanslag op MH17.

            (in antwoord op kwikfit)
          • kwikfit

            Praten we maar niet over de oorlogsmisdaden van de Oekraïners … of over de constante stroom leugens …
            Zoals ik al eerder schreef. NIEMAND in het westen zit op die corrupte lui te wachten. Je straft Poetin harder door hem die lui cadeau te doen, i.p.v. hem van dat ettergezwel te verlossen.
            Jij zou zeker wel zaken met ze willen doen omdat je die bla bla van de eu geloofd?

            (in antwoord op Burgermans)
          • Burgermans

            Helemaal niet. Je moet de Russische dictator echter niet belonen voor de annexatie van de Krim, de bezetting van de Donbas en het neerhalen van de MH17. De Europese aanpak van Poetin lijkt mij de enige juiste.

            (in antwoord op kwikfit)
          • kwikfit

            Belonen??? Hij wordt 3 dubbel gestraft als ie met dat schorem opgescheept blijft.

            (in antwoord op Burgermans)
          • Burgermans

            Niet in Russische ogen.

            (in antwoord op kwikfit)
          • kwikfit

            Alleen om Rusland te pesten moeten “wij” dan maar zaken gaan doen en miljarden naar dat corrupte zooitje overmaken ( wat in de zakken van de “vrienden” van de eu zal verdwijnen, sneller dan sneeuw van de zon) waar echt geen enkele eer aan val te behalen.
            Voor de 3e keer: zou jij zaken willen doen met ze?
            Voor de 2e keer: Het westen heeft geen enkele moeite om zaken te doen met dictators en mensenrechtenschenders …Als er maar olie zit ….
            Je verontwaardiging over Poetin is dan ook nogal selectief

            (in antwoord op Burgermans)
          • Burgermans

            1. Het lijkt mij evident dat we Rusland niet mogen belonen voor de misdaden die ze tegen de Oekraïne hebben gepleegd.
            2. Er is helemaal niets mis met een vrijhandelsverdrag met de Oekraïne, integendeel.
            3. Het Westen doet nog steeds handel met Rusland, alleen wordt de corrupte Poetin-kliek geboycot. Een prima strategie, dunkt mij.

            (in antwoord op kwikfit)
          • kwikfit

            Zelfs dat “boycot” is alleen maar voor de bühne. Als t op olie en gas aankomt …. gaan de zaken gewoon door. Sterker nog, kocht Rusland vorig jaar niet nog een paar tankstations in Nederland? Boycot …. welke boycot….

            (in antwoord op Burgermans)
          • Burgermans

            Dat weet je volgens mij best. De banktegoeden van de criminele kliek rondom Poetin zijn bevroren en ze mogen niet meer naar het Westen reizen.

            (in antwoord op kwikfit)

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *