Kunstsector is verslaafd aan subsidie, die niet effectief is

Cultuur
donderdag, 01 september 2011 om 00:00
welingelichtekringen header 1
Het Nederlands subsidie stelsel voor de kunst is ineffectief en bureaucratisch. Het Britse subsidie model, waar bij een kunst instelling niet meer rijkssteun krijgt dan zij zelf aan inkomsten bin­nen haalt, werkt doel treffender, schrijft NRC. Dat is de conclusie van een vergelij­kend onderzoek naar kunstsubsidies in Europese landen, uitgevoerd door kun­steconoom Pim van Klink, samen met econoom Arjen van Witteloostuijn en econometrist Arjan van den Born. Alle­drie de onderzoekers zijn verbonden aan de Universiteit van Antwerpen. Van Klink wijst er op dat het aantal sub­sidieverzoeken in twintig jaar is ver­viervoudigd en dat het aantal gesubsi­dieerde instellingen in de kunstsector in tien jaar is verdubbeld. Culturele in­stellingen die investeren in leidingge­venden maken een grotere kans op meer subsidie. Die praten makkelijker geld naar binnen. Van Klink: „Het Nederlands stelsel kweekt aan subsidie verslaafde instel­lingen.”
bron: NRC, nog niet online.