Het Nederlands subsidie stelsel voor de kunst is ineffectief en bureaucratisch. Het Britse subsidie model, waar bij een kunst instelling niet meer rijkssteun krijgt dan zij zelf aan inkomsten binnen haalt, werkt doel treffender, schrijft NRC. Dat is de conclusie van een vergelijkend onderzoek naar kunstsubsidies in Europese landen, uitgevoerd door kunsteconoom Pim van Klink, samen met econoom Arjen van Witteloostuijn en econometrist Arjan van den Born. Alledrie de onderzoekers zijn verbonden aan de Universiteit van Antwerpen. Van Klink wijst er op dat het aantal subsidieverzoeken in twintig jaar is verviervoudigd en dat het aantal gesubsidieerde instellingen in de kunstsector in tien jaar is verdubbeld. Culturele instellingen die investeren in leidinggevenden maken een grotere kans op meer subsidie. Die praten makkelijker geld naar binnen. Van Klink: „Het Nederlands stelsel kweekt aan subsidie verslaafde instellingen.”
bron: NRC, nog niet online.