De rechtbank Gelderland heeft een oud-divisiedirecteur van Ballast Nedam veroordeeld tot een werkstraf van 90 uur voor valsheid in geschrifte. Het bleef bij deze lage straf vanwege de lengte van de procedure, de publiciteit eromheen, het feit dat hij zijn vermogen is kwijtgeraakt en persoonlijk failliet is verklaard. Dat schrijft het juridisch dagblad
De man ging naar de hoeren en liet het bedrijf daarvoor betalen.
Tussen 1998 en 2002 werden escortservicekosten op facturen omschreven als juridische dienstverlening. Niet kan worden uitgesloten – verschillende getuigenverklaringen wijzen in die richting – dat de bewezenverklaarde feiten plaatsvonden in een bedrijfscultuur waarin dit handelen (onder bestuurders) tot op zekere hoogte normaal was, dan wel werd geaccepteerd of getolereerd. Maar desondanks krijgt de directeur straf
Bron(nen): Juridisch Dagblad
lijkt heel slim, helaas.
Vraag me wel eens af hoeveel de industriële elite per jaar uitgeeft aan “dienstverlening door vrouwen” , terwijl onze politiek de modale hoeren het vuur aan de schenen legt en klanten strafbaar gesteld dreigen te worden.
Herinner mij tijdens de verwikkelingen met de bouwfraude hoe vaak ambtenaren en directieleden een rondje escortservice kregen.
zelf het idee dat het tientallen miljoenen per jaar zijn die met een ” vreemd” smaakje worden afgeboekt. De overburen van YabYum keken naar een “stomme” film met lantaarn licht, lichtjes, heel sprookjesachtig met drommen keurig geklede mannen, auto’s, chauffeurs etc, de vrouwen kwamen natuurlijk eerder.Inderdaad de Politiek, in steden en dorpen, is hypocriet hierin.
(in antwoord op Anton van Haasteren)Een verbod op prostitutie is totale waanzin
(in antwoord op marianne martens)Triest triest triest…. Dat is nu ook een van de redenen waarom ik altijd pleit voor een strikte scheiding tussen politiek (op enig niveau) en bedrijfsleven. Al hou je altijd mensen die er een dubieuze standaard op nahouden.
Vreemd, een foto van een raamprostituee bij een artikel over een escortservice.