‘W.F. Hermans was geen collaborateur, hij was een briljante meeloper’

Het was een magistraal vuurwerk, door Max Pam op 20 november ontstoken met een vernietigende bespreking van de Hermans biografie van Willem Otterspeer, die hij nog niet gelezen had. Pam had wel met wat mensen gesproken die nauw betrokken waren bij het archiefonderzoek van de biograaf. Zij waren zeer kritisch. En dan de reactie van Willem Otterspeer, direct op dezelfde pagina van de Volkskrant met als kop: ‘Max Pams te vroeg verschoten zaad bestaat uit één deel rancune en twee delen roddel’

Lees hier verder

Bron(nen):   De Volkskrant