Martin Bril overschat

Na een lawine van bewonderende artikelen, radio- en tv-programma’s over de juist gestorven Martin Bril (1959 – 2009) is daar dan het eerste stuk waarin Bril van zijn voetstuk wordt gehakt.
In Het Cultureel Supplement van NRC Handelsblad vraagt Raymond van den Boogaard zich af wat er eigenlijk aan de hand is met die collectieve rouw om een alledaagse schrijver van krantestukjes.
"Wie zojuist van een jarenlang verblijf in een ver land in de Lage landen zou zijn teruggekeerd, zonder verbinding met het thuisland, zou door de enorme aandacht in de media kunnen denken dat een van ‘s lands grootste schrijvers de geest had gegeven."
Misverstand volgens Van den Boogaard.
"Martin Bril was een aardige jongen, die excelleerde in een bepaald soort krantenstukken en bovendien nog een aardige satire op het moderne vrouwenleven, Evelien, had geschreven."
Dat is het wel zo’n beetje. 
Maar in een land waar gewoon doen hoog staat aangeschreven, is dat kennelijk een bron van grote populariteit.
Al die posthume aandacht doet de NRC-redacteur denken aan een doorsnee begrafenis waar iemands verdiensten worden aangedikt. En dat gebeurt nu met zoveel verve, dat Nederland wel een grote familie lijkt. "Het heeft iets knus, die nationale rouw voor een minor author."

Bron: NRC Handelsblad
[artikel is niet online beschikbaar]