Derde termijn voor president Bush

Wat we nu in de VS meemaken, is eigenlijk de derde termijn van president George W. Bush, aldus David Swansons in de Asia Times.
Zeker, een derde termijn is bij de Grondwet verboden, maar daar trekt de praktijk zich niets van aan: de huidige politieke (democratische) koers is weinig anders dan het beleid van de vorige president.
Zo bezweert de huidige president dat er niet gemarteld wordt door Amerikanen en zegt hij ook Guantanamo te willen sluiten. Maar het militaire opperbevel heeft nog steeds de mogelijkheid om tot martelen over te gaan "if needed" en houdt er een gevangenis op na in Bagram, een luchtmachtbasis in Afghanistan, waarbij vergeleken Guantanamo een zomerkamp is.
Ook de mededeling dat Irak zal worden verlaten, strookt met de plannen van de vorige president. En dat intussen in een land verderop een steeds groter contingent Amerikaanse troepen arriveert – in Afghanistan – is helemaal in de lijn van George W.
Dat het Amerikaanse leger nu ook in Afghanistan een soort van surge-strategie ontwikkelt, komt eenieder natuurlijk bekend voor. Overigens zou ook Bush gewoon in zee zijn gegaan met de huurlingen van Blackwater die veel vieze klusjes in het land moeten opknappen. Dit alles in samenspraak met de CIA-leiding die toen en nu nog steeds deze dienst aanvoert.
De herbenoeming van Bernanke als centrale bankpresident is geheel in lijn met het beleid van de voorgaande regering.
En ook Bush zou vermoedelijk maar heel weinig hebben ondernomen om de ravage die nog altijd in New Orleans bestaat na de orkaan-Katrina te lijf te gaan. Dat treft, doet Obama namelijk ook!
De Asia Times komt met meer voorbeelden van het Obama-regime waarbij je zou kunnen denken: net Bush.
De praktijk is natuurlijk anders: in werkelijkheid is Barack Obama president en dat is maar goed ook. Want als ditzelfde beleid door Bush zou worden gemaakt, was de wereld te klein – zo boos zouden veel mensen dan zijn om de volstrekt incapabele president.

Bron(nen):   Asia Times