Bakker vindt de vraag of W. wel of niet oprecht is er ‘eigenlijk niet toe doen’. Het document is volgens hem ‘een goed wapen in de ideologische strijd tegen terroristen en islamisten’. Bakker: ‘Het bevestigt het systeem dat terroristen juist aanvallen. Het zaait een kiem van twijfel. Wat hebben we eigenlijk bereikt? Zijn we ethisch wel goed bezig? Het zaad van twijfel was een belangrijk aspect in de uitholling van terreurorganisaties als de Rode Brigades en de IRA.’ Hij realiseert zich dat de Hofstadgroep van een andere orde is. Maar toch: ‘Jasons document kan tot een heftig debat leiden in radicale kringen.’ Volgens Bakker spreekt W., net als Mohammed B., tot de verbeelding van jonge moslimradicalen. ‘Beiden hebben geweld gebruikt. Jason is bovendien half Amerikaans en een bekeerling.’ In een filmpje dat bij de vermeende Hofstadjongens werd aangetroffen destijds, werden de geuzennamen ‘de Leeuwen van Tawheed’ en ‘de Poldermujahedeen’ gebruikt. Het geluid van schrapende zwaarden, brullende leeuwen van Oranje en een Arabisch mobilisatielied was te horen, en foto’s van onder anderen het toenmalige Kamerlid Ayaan Hirsi Ali, de vermoorde LPF-leider Pim Fortuyn en Geert Wilders werden getoond. Bakker: ‘Als ik 16 of 17 was en in die radicale scene zat, zou ik zo’n filmpje ook heel stoer hebben gevonden. Het kan nu gekoppeld worden aan Jasons brief. Dat voedt het debat in die kringen. Nog mooier zou zijn als we een filmpje zouden hebben van Jason die zijn spijt in beeld betuigt.’ Ga voor het hele verhaal naar de kiosk voor De Volkskrant
POPULAIR NIEUWS
Premier Rutte geeft lesje geschiedenis aan stamelende Van Houwelingen (FvD)
De wetenschap achter flirten: 7 tips om met zelfvertrouwen en succes te flirten
Yeşilgöz geërgerd over tweet Wilders: 'dit moet echt ophouden'
Christine van Yentl en de Boer onwel op podium en afgevoerd naar ziekenhuis: 'Wat een schrik!'
Zijn Manchester City-fans schuldig aan hun eigen CL-uitschakeling? “Het is een schande”
