Wilders een fascist? Hoe een linkse christendemocraat zich te buiten gaat aan manipulatie

Excuus aan de bezoeker. Vorige week citeerden we hier de ferme uitspraken die CDA-kamerlid Biskop deed in de fractie. Het was net als Menno ter Braak al in 1937 voorzag: lui zoals Wilders zijn fascisten. Biskop gebruikte daarvoor een citaat van Ter Braak dat inderdaad beangstigend modern klonk.
Maar het was Ter Braak dan ook niet. Biskop jokte wilde zijn publiek misleiden; het citaat van Ter Braak klonk zo modern, omdat het heel kort geleden is geschreven.

Biskop vergeleek Wilders en zijn beweging met het fascisme en nationaalsocialisme in zijn openingspraatje van de fractievergadering van het CDA op woensdag 24 november dat onder de titel ‘Er is altijd hoop’ op zijn website te lezen was.  Zei hij. Maar hij bleek geen citaten van Ter Braak te gebruiken. Het is een tendentieuze parafrase van Ter Braaks denkbeelden door Rob Riemen in zijn onlangs verschenen pamflet De eeuwige terugkeer van het fascisme, het boekje waarvan Biskop heeft gezegd dat hij er door ‘geraakt’ was.
Allemaal ontdekt door Vrij Nederland

De parafrase van Rob Riemen stemt wat strekking betreft wel min of meer overeen met wat Ter Braak heeft geschreven in Het nationaalsocialisme als rancuneleer (1937), maar Riemen plakt door zijn woordkeus Ter Braaks gedachten onbekommerd op de hedendaagse verhoudingen. Hij parafraseert Ter Braak richting Wilders en zijn beweging, zonder hem te noemen, maar wel te bedoelen. Vrij Nederland: ‘Riemen gebruikt Ter Braak voor zijn karretje. Dat is geen abject karretje, maar wel een tendentieus karretje. Zijn bewoordingen zijn anders, sterker en harder dan die van Ter Braak. Ter Braaks nuances leggen het loodje.
Niet alleen zegt Biskop dat hij Ter Braak zelf citeert, hij citeert Riemen ook nog onvolledig. Hij maakt er een plakwerkje van. Wanneer Riemen schrijft ‘Ter Braak constateert’ of ‘Volgens Ter Braak’ laat Biskop dat consequent weg. Dat Biskop steeds dat zinnetje ‘volgens Ter Braak’ weglaat heeft ertoe geleid dat het citaat een leven is gaan leiden als van Ter Braak, in de Volkskrant tot en met bij Pauw & Witteman, waar het als een uitspraak van Ter Braak werd voorgelezen. Om het citaat voor hemzelf bruikbaar te laten zijn, liet Biskop ook de woorden ‘de Joden’ weg die deze zin besluiten: ‘een zondebok die de schuld krijgt van alles: de Joden.’ De lezer zou zelf wel ‘de moslims’ invullen."

Hoe een linkse christendemocraat zich te buiten gaat aan manipulatie.
Lees het hele – tamelijk dodelijke – stuk in Vrij Nederland
En we bekennen: een echte slimmerik zou hebben gezien dat het Ter Braak niet was

 

Bron(nen):   Vrij Nederland