NRC: Defensie loog over JSF

Het ministerie van Defensie heeft de Tweede Kamer volgens de NRC niet altijd alle details over de aankoop van de JSF gegeven. Daardoor konden Kamerleden  hun controletaak onvoldoende uitvoeren. Telkens is de Kamer niet precies op de hoogte gesteld van de laatste ontwikkelingen in het JSF-dossier. (Wie is ook alweer de vrouw de vrouw op de achtergrond van de foto…)
Zo zweeg het ministerie van Defensie  over alarmerende rapporten van het Pentagon over de kosten van de JSF.  Ook de financiële uitgangspunten waren niet helder. Het ministerie hanteerde bijvoorbeeld de laagst mogelijke stukprijs (49,5 miljoen dollar) die wordt gehanteerd voor de JSF. In werkelijkheid komen de kosten op bijna 100 miljoen euro per toestel uit.
Voorstanders van de JSF wijten de situatie aan de “inherente risico’s” van het miljardenproject. Tegenstanders vinden echter dat de regering informatie achterhoudt. Sinds 2002 heeft het parlement duizenden vragen over de JSF gesteld, zo blijkt uit een inventarisatie. Nederland neemt sinds 2002 deel aan de ontwikkeling van de JSF, die steeds duurder is geworden. Begin december meldde Defensie dat het budget voor 85 toestellen 1,4 miljard meer dan  begroot zou worden. Nieuwe kostenstijgingen worden verwacht.
„Defensie houdt de boel gesloten”, zegt Eijsink (PvdA): „De Informatie is gebrekkig en cijfers kloppen niet”, aldus Van Dijk (SP). Volgens D66-fractieleider Pechtold is de JSF symptomatisch voor de sluipende besluitvorming van grote projecten: „We nemen elke keer een klein stapje, in plaats van een principebesluit.”

„Je wordt overladen met informatie”, zegt Brinkman (PVV). „Maar als je een concrete vraag stelt, wordt hij niet beantwoord.”
Interessant wel. CDA en VVD vinden het allemaal best. Begrijpelijk: ze houden van straaljagers.
De PVV is bozig. Begrijpelijk. De PVV is altijd bozig en is tegen straaljjagers, want Henk en Ingrid vinden dat zonde van het geld.
Dus nu? Een achterkamertjescompromis?

Bron(nen):   NRC