Naam voor naam: alle 132 kinderen gedood door Israël

Sinds Israël op strafexpeditie ging in Gaza kwamen 132 kinderen om.

78 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Karl Ruprecht Kroenen

    He sınɥǝıɹp pɹɐɹǝb,
    nu mis ik ook nog een lijst van de namen van de dode kinderen uit de Syrische burgeroorlog en die gevallen zijn door de blitzkrieg van ISIS.

    Maar dat heeft dan weer niets met Israël te maken toch?
    Dus dat is niet interessant he?
    Je laat jezelf weer aardig in de kaarten kijken en wederom kom je weer als een oneerlijke journalist naar voren.

    • Volledig

      Ja, want je moet alles erg vinden of niks erg vinden. Trieste reactie. Dit artikel gaat over de palestijnse kinderen die zijn gedood, niet over ISIS of over de Levant.
      Echt ongelooflijk triest, je laat jezelf wel heel erg kennen.

      (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
      • Karl Ruprecht Kroenen

        Alleen de dood van deze Palestijnse kinderen erg vinden is toch raar?
        Of niet dan?

        Dus zou je dan mogen verwachten op deze site dat de kijker de afgelopen tijd ook op Syrie en de andere conflictgebieden zijn gericht en de kinderen die daar sterven.
        sınɥǝıɹp pɹɐɹǝb is toch immers begaan met het lot van kinderen?
        Of alleen met het lot van Pallestijnse kinderen?

        Ronduit hart verscheurend, de dood van al deze kinderen(niet alleen de Palestijnen,maar wat nog erger is, is dat deze gezinnen als levende schilden worden gebruikt door de mannen van Hamas, of er zelf voor kiezen.

        (in antwoord op Volledig)
        • Volledig

          Dat gebruiken van kinderen als schild is niet waar. Of beter geformuleerd: nooit aangetoond en nooit gezien door journalisten. Laatst nog een heel stuk van BBC journalisten die aangeven dat ze dat nooit hebben gezien.

          (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            BBC?

            Ooit was dat een serieuze en eerlijke omroep.

            (in antwoord op Volledig)
          • Burgermans

            En de Palestijnse raketten in scholen en ziekenhuizen zijn zeker ook niet waar? Het is keer op keer aangetoond dat de Arabieren vrouwen en kinderen bewust als levend schild gebruiken.

            (in antwoord op Volledig)
    • AT

      Andere conflicten zijn hier toch totaal niet aan de orde? Bij de ramp met de MH-17 refereren we toch ook niet aan andere rampen? Waarom deze lijst belangrijk is, is omdat wij nog steeds dwepen met Israel en de wereld de disproportionele vergeldingsacties in dichtbevolkt gebied niet hard veroordelen. Indirect keuren we het dus goed en u helemaal door uw commentaar. Het zijn en blijven kinderen. Gewoon even ‘on topic’ blijven Karl.

      (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
      • Karl Ruprecht Kroenen

        Het ontgaat je volledig waar ik op doel.

        Had meer van je verwacht.

        (in antwoord op AT)
        • AT

          Oh jawel, je probeert Drie huis als eenzijdige journalist te ontmaskeren. Maar dat is geen nieuws toch? Ik vind je persoonlijke ‘aanval’ op Drie huis alleen een beetje ziek in relatie tot in stukken geblazen kinderen. Feit is dat in de strijd in Israel / Gaza de balans tussen burgerdoden nogal schokkend is.

          (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            Is het beter als er evenveel doden zijn aan beide kanten?

            Zeg het maar….

            (in antwoord op AT)
          • AT

            Nee, simpelweg niet met disproportionele militaire operaties beginnen in dichtbevolkte gebieden waar je al mensen achter hekken hebt verdreven. Vanuit die situatie kun je blinde haat verwachten. Dat vooral.

            (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            En allemaal zonder reden deze aanvallen van het IDF?
            Hoe moet het anders dan?

            (in antwoord op AT)
          • AT

            Ik schrijf ook bewust ‘disproportioneel’. Israel leeft in ongemak, Palestijnen leven in doodsangst.

            Hamas is een afschuwelijke organisatie die aangepakt moet worden en ik hoop dat de Palestijnen eens in gaan zien dat zij niets beter worden van Hamas. Maar de decennia lange frustratie door blokkades, provocaties, onderdrukking, armoede en het niet erkend worden als mens met gelijke rechten heeft geleid tot de haat.

            Proportionele acties gericht op Hamas zijn logisch, bombardementen op dichtbevolkte gebieden als reactie op amateuristische raketbeschietingen zonder slachtoffers zijn disproportioneel.

            (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
  2. Allard

    Volgens de Israhel lobby hier allemaal Hamas-strijders natuurlijk.

  3. Apradjari

    “Sinds Israel op strafexpeditie ging in Gaza kwamen 132 kinderen om”

    Sinds Hamas vrouwen en kinderen als menselijk schild gebruikt in Gaza kwamen 132 kinderen om.

    Lekker makkelijk om altijd de schuld bij Israél te leggen…

  4. Paulus

    Ja hoor het israelbashen is weer in volle gang. Als Hamas al het ontwikkelingsgeld en energie had gestopt in het ontwikkelen van dat landje en niet aan raketten , wapens en het verspreiden van haat en leugens waren er helemaal geen kinderen omgekomen.
    De selectieve verontwaardiging is weer groot.

  5. Burgermans

    Dit zijn de kinderen die Hamas de dood in heeft gejaagd, zou een eerlijker tirel van dit walgelijke stukje zijn.

  6. LikoedNederland

    Alle burgerdoden zijn het gevolg van het schuilen van Hamas vechters tussen de burgerbevolking, een oorlogsmisdaad.

    Daarnaast valt op dat de leeftijdsverdeling van de kinderen niet gelijk verdeeld is over mannen en vrouwen. De leeftijdsgroep jongens van boven de 10 is heel sterk oververtegenwoordigd.

    Het bewijs van de massale inzet van kindsoldaten door Hamas.

    Nog een oorlogsmisdaad.

    Zoals Hamas zelf trots zegt op de Hamas televisiezender:

    http://likud.nl/2014/07/hamas-250-000-handgranaten-uitdelen-aan-kinderen/

  7. Mihamed Kouki

    De zionistische lobby draait weer op volle toeren. Hoe harteloos en dom om de dood van 132 kinderen toe te schrijven aan Hamas. Aan Israëlische kant zijn nagenoeg alleen soldaten omgekomen maar aan de Palestijnse kant zijn het juist merendeel burgers. De enige manier om dit te verklaren is dat Israhell willens en wetens kinderen en vrouwen aan het uitmoorden is. En dan nog zijn er mensen in Nederland die opkomen voor dat verderfelijke land. Mag ik jullie eraan herinneren dat niet moslims maar die lieve Duitse buren van ons verantwoordelijk zijn voor de dood van miljoenen joden? Het zijn vooral christenen die afgelopen eeuwen joden hebben vervolgd. Laten we wel alles in perspectief blijven zien. Wat Hamas betreft. Hamas is via democratische verkiezingen aan de macht gekomen. In de hele wereld worden ze gezien als een politieke organisatie die opkomt voor de belangen van Palestijnen. Het zijn alleen een paar westerse landen (waaronder Nederland) die Hamas als een terroristische organisatie bestempelen.

    • Karl Ruprecht Kroenen

      Vindt u het niet erg vreemd dat er grotendeels burgerslachtoffers vallen?

      Hoeveel moorden zijn er in de geschiedenis begaan in naam der Islam?
      Is Jodenhaat dan geen onderdeel van de leer der Islam?
      Is het vermoorden van andersgelovigen geen opdracht uit de Koran en Hadtih?

      U vindt Hamas geen terroristische organisatie?

      (in antwoord op Mihamed Kouki)
    • Karl Ruprecht Kroenen

      Hier wat antwoorden tov uw betoog;

      1;De rol van Islam in de geschiedenis;

      https://www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y&list=WL&index=5

      2;De actuele score van moorden gepleegd in naam van Islam;

      http://www.thereligionofpeace.com/

      3;Verzen uit de koran en hadith aangaande joden,christenen en ongelovigen;

      “O you who believe! do not take the Jews and the Christians for friends; they are friends of each other; and whoever amongst you takes them for a friend, then surely he is one of them; surely Allah does not guide the unjust people.” (Sura 5, verse 51).

      “And the Jews say: Uzair is the son of Allah; and the Christians say: The Messiah is the son of Allah; these are the words of their mouths; they imitate the saying of those who disbelieved before; may Allah DESTROY them; how they are turned away!” (Sura 9, verse 30).

      “And the Jews will not be pleased with you, nor the Christians until you follow their religion. Say: Surely Allah’s guidance, that is the (true) guidance. And if you follow their desires after the knowledge that has come to you, you shall have no guardian from Allah, nor any helper.” (Sura 2, verse 120).

      “And KILL them (the unbelievers) wherever you find them, and drive them out from whence they drove you out, and persecution is severer than slaughter, and do not fight with them at the Sacred Mosque until they fight with you in it, but if they do fight you, then slay them; such is the recompense of the unbelievers.” (Sura 2, verse 191).

      “Let not the believers take the unbelievers for friends rather than believers; and whoever does this, he shall have nothing of (the guardianship of) Allah, but you should guard yourselves against them, guarding carefully; and Allah makes you cautious of (retribution from) Himself; and to Allah is the eventual coming.” (Sura 3, verse 28).

      “And guard yourselves against the fire which has been prepared for the unbelievers.” (Sura 3, verse 131)

      “And when you journey in the earth, there is no blame on you if you shorten the prayer, if you fear that those who disbelieve will cause you distress, surely the unbelievers are your open ENEMY.” (Sura 4, verse 101).

      “O you who believe! fight those of the unbelievers who are near to you and let them find in you hardness; and know that Allah is with those who guard (against evil).” (Sura 9, verse 123).

      “Surely We have prepared for the unbelievers chains and shackles and a burning fire.” (Sura 76, verse 4).

      “O you who believe! if you obey a party from among those who have been given the Book (The Jews and Christians), they will turn you back as unbelievers after you have believed.” (Sura 3, verse 100).

      “And their taking usury (interests on money) though indeed they were forbidden it and their devouring the property of people falsely, and We have prepared for the unbelievers from among them a painful chastisement.” (Sura 4. verse 161).

      “Surely Allah has cursed the unbelievers (Jews, Christians and followers of other faiths) and has prepared for them a burning fire.” (Sura 33, verse 64).

      “And whoever does not believe in Allah and His Apostle, then surely We have prepared burning fire for the unbelievers.” (Sura 48, verse 13).

      (in antwoord op Mihamed Kouki)
    • Burgermans

      Hamas is deze oorlog begonnen en heeft twee staakt-het-vurens gebroken. Hamas is dus verantwoordelijk voor het de dood in jagen van deze kinderen, niet Israël.

      (in antwoord op Mihamed Kouki)
      • Allard

        Israhel gooit er toch een bom op? Nou dan zijn zij ook de schuldige.

        (in antwoord op Burgermans)
        • Burgermans

          Israël handelt uitsluitend uit zelfverdediging, Hamas handelt uit Jodenhaat.

          (in antwoord op Allard)
  8. Mihamed Kouki

    De afgelopen 14 jaar is er om de 3 dagen een Palestijns kind omgekomen. Dit is een feit. Kinderen worden niet als schild gebruikt. Het zijn die laffe Israëliërs die geen man tot man gevecht aandurven waarmee burgerslachtoffers vermeden kunnen worden. In plaats daarvan beschieten ze op een paar kilometer hoogte de Palestijnen. Veilig vanuit hun F16’s. Nog nooit zo’n laffe volk gezien.

    • Burgermans

      “We can forgive the Arabs for killing our children. We cannot forgive them for forcing us to kill their children. We will only have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us.”

      Golda Meir

      (in antwoord op Mihamed Kouki)
      • Allard

        Hallo, je zit hier niet op Al Jazeera of op CNN hoor.

        (in antwoord op Burgermans)
        • Burgermans

          “We can forgive the Arabs for killing our children. We cannot forgive them for forcing us to kill their children. We will only have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us.”

          (in antwoord op Allard)
    • Karl Ruprecht Kroenen

      Waar was u al die tijd?

      Er is hier op deze site al zoveel besproken over onrechtvaardige zaken.
      Een scherp brein met een heldere analytisch blik zoals u die hebt is hard nodig.

      (in antwoord op Mihamed Kouki)
  9. Point

    Waarschijnlijk gaan het nog meer dode kinderen worden onder de Hamas politiek. Is allemaal heel erg triest maar wel prima Palestijnse propaganda.En de westerse media schrijven het trouw over. Dode kinderen, wie vindt dat nu niet heel erg droefig? Hamas blijkbaar niet.

    Hoop dat de Israeliers dit keer doorzetten en Hamas volledig uitroken.

  10. Glorix

    Ik wil ook zo’n mooie graphic zien met daarop alle raketten die in dezelfde tijd door Hamas op Israel zijn afgevuurd.

    • AT

      Wil je ook mooie graphics zien over het gewelddadige ontstaan van de staat Israel, de verdrijving van Palestijnen en de huidige constante vernedering van Palestijnen in Gaza en de Westerlijke Jordaanoever?

      (in antwoord op Glorix)
      • Karl Ruprecht Kroenen

        Mooi staaltje geschiedvervalsing.
        De joden kwamen niet naar een Palestijnse staat en verdreven de Palestijnen.
        De joden kwamen naar een stuk woestijn van de Britten, met relatief zeer lage aantallen arabieren(dus niet Palestijnen, want die bestondentoen nog niet), en begonnen daar land te kopen, dat land te bewerken en er een volwaardige staat voor henzelf op te bouwen.
        Die economische welvaart trok veel Arabieren uit de naburige landen -Syrie, Egypte, transjordanie – aan, die ervan profiteerden en aanvankelijk in vrede naast de Joden leefden. Deze Egyptenaren, Syriers en Transjordaniers en hun nakomelingen zijn wat tegenwoordig wordt verstaan onder ‘Palestijnse vluchtelingen – die er zogenaamd al honderden jaren leefden voor de gemene joden kwamen’.
        Echter, op een gegeven moment vond het Arabische leiderschap in het gebied, onder leiding van de beruchte Mufti Hussein, oom van Arafat en goede vriend van Adolf Hitler, die een speciale SS eenheid van moslims had opgericht, dat de Joden niet in het Islamitische midden-oosten thuishoorden en begon de Arabische bevolking mbv vrijwel identieke propaganda als Hitler (er was zelfs een Nazistische radiozender) op te zetten tegen de joden. Dit leidde ertoe dat de spanningen opliepen, zeker omdat de Joden ondertussen in Europa in de zwartste dagen van de geschiedenis zaten en dus steeds meer naar het mandaatgebied trokken.
        De Joden moesten zich verdedigen tegen Arabische aanvallen, begonnen ook zelf aan te vallen en uiteindelijk leidde dit tot een burgeroorlog waarbij aan beide kanten misdaden werden begaan.
        Dit leidde ertoe dat de Britten hun handen ervan aftrokken en het mandaat afliep. Op dat moment riep Israel de onafhankelijkheid uit en werd dezelfde avond aangevallen door de legers van alle omringende Arabische landen, die de Arabieren opriepen om uit de weg te gaan – zij zouden even alle Joden afslachten en dan konden ze terugkomen. De rest is geschiedenis, Israel hield vol.
        Alle Joden uit Arabische landen werden verdreven maar grotendeels opgevangen in Israel, De gevluchte Arabieren werden ‘Palestijnen’ en in de omringende Arabische landen in concentratiekampen gezet waar ze tot op de dag van vandaag zitten, fokkend als konijnen. Omdat de VN van de honderden volkeren op aarde enkel voor de Palestijnen een afwijkende definitie van vluchteling hanteert is het aantal ‘vluchtelingen’ inmiddels opgelopen tot zo’n 4 miljoen.
        Ondertussen is het oorspronkelijke doel, Israel wegvagen en Joden afslachten, nog steeds niet voltooid maar staat hoog op de agenda, zoals expliciet te lezen in het Hamas handvest. De middelen hiertoe zijn gelukkig beperkt, te weten zelfmoordaanslagen en raketaanvallen, maar gevaarlijk genoeg voor Israel om tegen op te treden, zoals de afgelopen dagen weer het geval is.

        (in antwoord op AT)
        • AT

          U beticht mij van geschiedsvervalsing en in een zin later heeft u het over het niet bestaan van Palestijnen, erg komisch.

          Joodse en Arabische Palestijnen hebben eeuwen naast elkaar geleefd in een gebied dat Palestina genoemd werd. Het was geen woestijn, het was vruchtbare grond en daardoor voor vele volkeren interessant. Het was geen land, het was een regio met verschillende landen aan de macht. Toen Israel werd gesticht was het land onder Brits mandaat. Vervolgens heeft Israel zich onafhankelijk verklaard. Dit alles is door alle partijen met flink veel misdaden begaan, gelukkig wilt u dat ook erkennen.

          En het feit dat andere Arabische landen tegen Israel streden en nog steeds strijden betekend niet dat daarmee de basis humanitaire rechten van Palestijnen ontnomen kunnen worden en dat de wereld zich daar niet hard voor moet maken. Hamas is een afschuwelijke partij die nietsontziend te werk gaat. Maar Hamas is ook een logisch gevolg van de onderdrukking en stelselmatige blokkade van Gaza.

          Gaza is een dichtbevolkt ghetto en de vergeldingsacties van Israel zijn buitenproportioneel ten opzichte van de domme raketlanceringen van Hamas.

          (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • WildersFanBoy

            Als je al een volk ‘Palestijn’ wilt noemen, zijn het wel de Joden, niet de arabieren die in feite gewoon Jordaniërs of Egyptenaren zijn.

            (in antwoord op AT)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            Die gasten die zich nu Palestijnen noemen zijn niet de originele bewoners, maar komen uit omliggende landen.

            Hier kan je jezelf weer even bijscholen.

            http://www.vibrani.com/Palestinians.htm

            (in antwoord op AT)
          • AT

            Helaas, die referentie is té religieus en pro Israel voor mij om bij te scholen. Er staan goede feiten in zoals het van oudsher niet bestaan van ‘Palestijnen’, maar er woonden wel degelijk Arabieren in het gebied dat Palestina genoemd werden. Die mensen hebben dus net zoveel recht om in het gebied te wonen als Joden.

            Maar al dit gerefereer aan geschiedenis is voor mij totaal niet belangrijk. Waar het hier om gaat zijn mensen die achter hekken verdreven worden en van wie nog steeds stelselmatig land gestolen wordt, als ze niet gebombardeerd worden. Het zijn gewoon mensen. Hoe je ze ook wilt noemen, de terreur van Israel is buitensporig en onze obsessie met het ‘heilige land’ en alles maar goed te praten is ziekelijk.

            (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            “Waar het hier om gaat zijn mensen die achter hekken verdreven worden en van wie nog steeds stelselmatig land gestolen wordt, als ze niet gebombardeerd worden. Het zijn gewoon mensen. Hoe je ze ook wilt noemen, de terreur van Israel is buitensporig en onze obsessie met het ‘heilige land’ en alles maar goed te praten is ziekelijk.”

            Je blijft maar hangen he?

            Je hebt het over de veiligheidshekken die tegen aanslagen fungeren?
            Welk land wordt stelselmatig gestolen van wie?
            Laat geschiedenis niet zien dat de lieden die nu het land opeisen dus niet de originele bewoners zijn?
            Wie bombardeert nu wie?
            Sinds wanneer is zelfverdediging tegen jaren van raketaanvallen notabeen uit een gebied wat je cadeau hebt gedaan aan een bende arabische gastarbeiders en deze tevens nog voorziet van stroom water en medische hulp iets wat valt onder terreur?

            (in antwoord op AT)
          • Pietje_Precies

            ze kunnen wel goed neuken in dat ghetto. de bevolkingsgroei is explosief.

            (in antwoord op AT)
  11. Mihamed Kouki

    Point. Hamas is niet anders dan de Palestijnen zelf. Dus als je zegt dat Hamas uitgerookt ( je bedoelt eigenlijk uitgemoord) moet worden dan ze eigenlijk dat Palestijnen collectief uitgemoord moeten worden. Dus je roept op tot genocide. Genocide is ook wat de joden overkomen is tijdens de tweede Wereldoorlog. Collectief uitgemoord door Duitsers. Jouw gedachte is echt verwerpelijk. Schaam je!

    • Burgermans

      Zolang Hamas Gaza bezet zullen ze Palestijnse kinderen de dood in blijven jagen. Als je echt om Palestijnse kinderen geeft zou je het IDF moeten steunen dat momenteel Gaza aan het ontwapenen is.

      (in antwoord op Mihamed Kouki)
      • Allard

        Jij kan het IDF ook wel even helpen. Pak je AK-47 maar op en ga ze helpen met het afslachten van onschuldige burgers.

        (in antwoord op Burgermans)
        • Burgermans

          Het is Hamas dat expres op onschuldige burgers schiet, Israël probeert juist om burgerslachtoffers te voorkomen.

          (in antwoord op Allard)
    • Point

      Hamas is het Palestijnse volk zelf? Dat wist ik niet. Dus het Palestijnse volk is dan ook collectief verantwoordelijk voor de raketbeschietingen op Israël? Dan klopt het toch dat Israël de hele Gaza strook aan het straffen is voor de beschietingen. Hoop maar dat ze nu doorpakken en zich niet laten afleiden door lijstjes met bijkomende schade.

      (in antwoord op Mihamed Kouki)
      • Pietje_Precies

        het palestijnse volk is sowieso een verzonnen volk….

        (in antwoord op Point)
      • Mihamed Kouki

        Hamas is democratisch verkozen door de palestijnen. Hamas heeft niet alleen een militaitre tak maar ze hebben hun eigen ziekenhuizen en doen heel veel aan sociaal werk. Je hebt het over bijkomende schade. Dus jij vindt die 132 kinderen die omgekomen zijn ‘bijkomende schade’? Met zulke vrienden heeft Israhell geen vijanden nodig.

        (in antwoord op Point)
        • Point

          De landen rond Israël kennen geen democratie, want Islamitisch.

          (in antwoord op Mihamed Kouki)
          • Mihamed Kouki

            Dat heb je verkeerd. Turkije is democratisch. En daarnaast zijn er nog meer islamitische landen met een democratie: Indonesië, Maleisië, marokko, Palestina etc. Deze landen zijn in de wereld veel geliefder dan Israhell wat in naam een democratie is maar in de uitvoering alle kenmerken van een terroristische staat heeft.

            (in antwoord op Point)
  12. Mihamed Kouki

    Moslims en joden hebben jarenlang samen met elkaar geleefd. Moslims hebben niets tegen joden. Ze hebben we een probleem met Israël. Het land van de zionisten. Landje pikkers. Genocide plegers. Wisten jullie dat Marokko tijdens de tweede Wereldoorlog 300000 joden heeft opgevangen en even goed heeft beschermd als de Marokkanen zelf. 300.000!!!! In Europa werden ze uitgemoord en in marokko, islamitisch land, werden ze opgevangen en beschermd. En maar claimen dat moslims de grootste vijand van de joden zijn. Dat zijn de joden zelf! Ze komen er steeds meer alleen voor te staan; die paar bevriende naties in Europa beginnen ze ook kwijt te raken. En terecht! Niemand hoort bevriend te zijn met een land wat doet aan staatsterreur.

    • Burgermans

      De Palestijnen zijn in deze situatie gekomen door hun eigen Jodenhaat. Ze werkten samen met de Nazis, probeerden keer op keer Israël te vernietigen en bekeerden zich tot het terrorisme.
      Pas als ze hun eigen Jodenhaat weten te beteugelen zullen ze vrede kennen. Zolang ze de ideologie van de haat blijven aanhangen zullen ze in het huis van de oorlog blijven.

      (in antwoord op Mihamed Kouki)
      • Paulraw

        Ook al lijkt de actie van Israël me nogal disproportioneel,je zal er maar wonen.

        Als soennitische zusterclub ISIS het in Israël voor het zeggen kreeg ,weet ik wel hoe dat land eruit zou gaan zien .

        http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/07/ondertussen_in_kalifaat_isis_c.html#more
        100% zeker dat Hamas het allemaal zou toejuichen ,als ze al niet aan zouden deelnemen,bij de buurtjes wordt het al toegepast.Dan geen geklaag van Hamas dat er Israëlische kinderen zouden worden onthoofd.

        Voor degenen in Israël die geen deling willen komt dit barbaarse gedrag van Hamas natuurlijk propagandistisch wel heel goed uit.

        (in antwoord op Burgermans)
      • Mihamed Kouki

        het waren de tienduizenden NSB’ers in Nederland die hebben gecollaboreerd met de nazi’s. Het waren nederlanders die duizenden joden hebben ‘verkocht’ aan de nazi’s. Daar is geen moslim aan te pas gekomen.

        (in antwoord op Burgermans)
        • Burgermans

          Dat is geen excuus om de Jodenhaat en het Nazisme van de Arabieren in het Midden-Oosten door de vingers te zien. De NSB’ers die met Hitler heulden en Joden hebben vermoord zijn na de oorlog gestraft. De Arabieren hebben echter niets geleerd van hun foute keuzes en hun ideologie van haat. Integendeel, ze hangen nog steeds dezelfde foute ideologie aan.

          (in antwoord op Mihamed Kouki)
    • Karl Ruprecht Kroenen

      “Wisten jullie dat Marokko tijdens de tweede Wereldoorlog 300000 joden heeft opgevangen en even goed heeft beschermd als de Marokkanen zelf. 300.000!!!! In Europa werden ze uitgemoord en in marokko, islamitisch land, werden ze opgevangen en beschermd. ”

      Nee dat wist ik niet , simpelweg omdat het niet waar is.

      Kun je dit dan bevestigen aan de hand van valide geschiedschrijving?
      Nee.

      De joden in Marokko zaten daar toen al een paar eeuwen, en zijn tijdens de tweede wereldoorlog flink vervolgd door de toenmalige bestuurder van Marokko,Vichy Frankrijk.

      En van 250-300.000 in 1948 zijn er daar nu nog maar 2500 over.
      Zij zijn allemaal weggetrokken naar Israël.
      En niet zonder reden.

      (in antwoord op Mihamed Kouki)
      • Mihamed Kouki

        ‘Van 1912 tot 1956 was Marokko een protectoraat van Frankrijk in het zuiden en Spanje in het noorden, de Joden kregen in die periode een meer gelijke positie. Voor de Tweede Wereldoorlog telde de Joodse gemeenschap in Marokko ca. 250.000 leden. De Joodse gemeenschap bestond uit verschillende groepen: Sefardim, gearabiseerde of geberberiseerde Joden (deze groep sprak Arabisch) en een kleine groep Europese Joden (van wie de meesten voorheen in Frankrijk woonden).

        In 1940 werd Frankrijk (waar Marokko toen onder viel) door Duitsland bezet. In Zuid-Frankrijk kwam een pro-Duits regime aan de macht, het Vichy-bewind. Dit Vichy-bewind voerde eind 1940 in alle Franse rijksdelen en protectoraten rassenwetten in, zo ook in het Franse deel van Marokko. Deze rassenwetten moesten de Joden uitsluiten van het openbare leven. De sultan van Marokko, Mohammed V, zorgde ervoor dat er voor de Sefardische en gearabiseerde Marokkaanse Joden een uitzondering werd gemaakt, hij stelde dat alle inwoners van Marokko ‘zijn kinderen’ waren – ook de Joodse Marokkanen. Door deze zet van Mohammed V werden de Sefardische en gearabiseerde Joden gespaard. De bescherming van de sultan gold niet voor de Europese joden in Frans-Marokko, zij werden afgevoerd naar een van de 12 concentratiekampen in Marokko. Hoewel de situatie van de Joden in Marokko verslechterde in de Tweede Wereldoorlog – zeker voor de Europese Joden – zijn er vanuit Marokko geen Joden afgevoerd naar vernietigingskampen in Oost-Europa. In de Spaanse zone van Marokko werden in de Tweede Wereldoorlog geen discriminerende maatregelen getroffen. Na de bevrijding van Marokko in 1942 deden zich in verschillende Marokkaanse steden anti-joodse rellen voor.’ conclusie: marokko heeft geen joden laten afvoeren zoals dat in Nederland wel is gebeurd. En nogmaals: christenen en de nazi’s hebben veeeeeeeeeel meer bloed aan hun handen kleven dan de moslims. Ga je pijlen daar maar op richten.

        (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
    • WildersFanBoy

      Inderdaad, moslims en Joden hebben inderdaad jarenlang samen geleefd. Maar dan wel de Joden als 2de rangs burgers.Maar die tijd is gelukkig over .En je anti-zionisme is niks anders dan antisemitisme.

      (in antwoord op Mihamed Kouki)
      • Mihamed Kouki

        Onzin. Joden gedragen zich gewoon als tweederangsburgers. Het zijn eeuwige klagers met een groot calimero effect. En ondertussen worden palestijnen uitgemoord.

        (in antwoord op WildersFanBoy)
        • Burgermans

          Palestijnen worden alleen vermoord als ze Israëlische burgers aanvallen. Hamas wil echter alle vijf miljoen Joodse Israëli’s uitmoorden, een tweede holocaust. Zij zijn de dienaren van de duivel.

          (in antwoord op Mihamed Kouki)
    • WildersFanBoy

      ”Joden en Marokkanen hebben alles om in grote disharmonie met elkaar te
      leven. Omdat de islam een 1400 jaar oude traditie van Jodenhaat heeft,
      waarin de Jodenhaat van de nazi-traditie naadloos in de eigen traditie
      is opgenomen. Naadloos: de quasi-wetenschappelijk rimram van de
      “rassenleer” van de nazi’s hadden de moslims helemaal niet nodig:
      Jodenhaat was in het Mohammedanisme altijd volstrekt vanzelfsprekend. Ik
      ben in de literatuur géén aanwijzingen tegengekomen dat Marokko een
      uitzondering op het algemene patroon vormde: structurele vernedering en
      uitbuiting van Joden, van tijd tot tijd pogroms en massamoord op Joden
      en een grote sympathie voor het nazisme. Ik ben ook geen aanwijzingen in
      die literatuur tegengekomen dat de afkeer van de Marokkanen tegen het
      Franse Vichy-regime ingegeven was door afkeer van het nazisme of dat de
      nazi-radio-propaganda op minder vruchtbare Jodenhaatbodem viel dan
      elders in Noord-Afrika of het Midden Oosten. Ik ben geen specialist,
      maar of de toenmalige Marokkaanse despoot vanuit diep humanistische en
      antiracistische motieven heeft gehandeld bij zijn politiek jegens de
      Joden, waag ik blind en op voorhand zeer sterk te betwijfelen. Het
      zullen toch meer de anti-koloniale gevoelens jegens de Fransen zijn
      geweest. Bovendien past dit soort beschermingspolitiek jegens de Joden
      in een islamitische patroon: de hele geschiedenis van de islam waren de
      Joden altijd afhankelijk van de luimen van een toevallige despoot.
      Joden konden door hun talenten soms opklimmen, ze werden gebruikt door
      de Mohammedaanse heersers, maar ze werden net zo makkelijk weer
      afgedankt, van hun status beroofd en vermoord.

      Walgelijk in deze alinea is niet alleen de suggestie dat Joden en
      Marokkanen altijd beste maatjes waren, maar ook dat het de witte
      kolonialistisch-imperialistisch-kapitalistische overheersers waren die
      het Jodenhaat-kwaad naar het onschuldige Marokko hadden gebracht. Not
      so. Zal ik zo maar eens een alineaatje van pagina 133 vertalen uit
      Martin Gilbert, “In Ishmaël’s House”:

      “Het Joodse leven in Marokko onderging verdere tegenslagen met de
      vestiging van het Franse koloniale bewind in 1912. Slechts twee weken
      nadat de Franse vlag was gaan wapperen boven Fez, probeerden de locale
      moslims zich te wreken op hun nieuwe heersers, maar omdat ze militair
      niet tegen hen waren opgewassen, zochten ze naar een zondebok en keerden
      zich tegen de Joden. Woest door de Joodse wijk stormend, bleef een
      Arabische bende drie dagen lang plunderen en brand stichten. Meer dan
      zestig Joden werden gedood – mannen, vrouwen en kinderen. Vijftig Joden
      werden gewond en tienduizend werden dakloos. Op de eerste avond vonden
      twee duizend een schuilplaats en veiligheid in een van de hoftuinen van
      de sultan. “

      Bron : http://martienpennings.wordpress.com/2010/12/26/wat-jood-en-marokkaan-scheidt/

      (in antwoord op Mihamed Kouki)
  13. marianne martens

    we kijken vanuit de knotsen- tijd van miljoenen jaren geleden naar de zelfde gruwelijke verschijnselen met overwegend burgers als slachtoffers. Je kan misschien wel zeggen dat deze netvlies- aanvallen anders heftig zijn, hard erin,
    gevoelloos door te veel om je aller-individueelste existentie staande te houden.

  14. gehakstegrutto

    Waterstofbom.

  15. LikoedNederland

    Palestijnen komen om als gevolg van de zeven voortdurende oorlogsmisdaden van Hamas:
    1. Het gebruiken van burgers als menselijk schild voor strijders en raketlanceerinstallaties.
    2. Hamas schiet enkel raketten af op Israëlische burgers.
    3. Hamas strijders dragen, in strijd met het oorlogsrecht geen uniform. Daardoor zijn zij onherkenbaar als strijder. Zij trekken ter extra misleiding soms Israëlische uniformen aan en zelfs vrouwenkleding, zoals journalisten en Israëlische soldaten hebben gemeld. Door dit alles vergroten ze de kans dat Israël Palestijnse burgers per abuis aanziet als strijders.
    4. Hamas gebruikt civiele gebouwen als woningen, moskeeën, (VN-)scholen en ziekenhuizen als schuilplaatsen voor strijders, commandoposten, wapens, explosieven en raketlanceerinstallaties.
    5. Hamas gebruikt ambulances om strijders in te vervoeren. Daar bestaan videobeelden van.
    6. Hamas vuurt moedwillig raketten op een luchthaven en een kernreactor.
    7. Hamas zet massaal kindsoldaten in. Veel van de gedode ‘kinderen’ blijken jongens in de leeftijdscategorie 13-17 jaar. Hamas heeft op hun televisiezender aangekondigd hun uit te rusten met 250.000 handgranaten.

    • Volledig

      1. Het gebruiken van burgers als menselijk schild is niet bewezen.
      2. Dat is waar en heel erg fout

      3. Het is ook geen oorlogssituatie maar een verzetstrijderssituatie.
      4. Wat moeten ze anders gebruiken? Gaza heeft geen leger en dus geen voorzieningen. Zie bullet 3.

      5. Zie bullet 3.
      6. Zie bullet 2.
      7. Onzinverhaal, er worden heel weinig kinderen ingezet in de strijd van Hamas. Er is ook weinig aanleiding toe aangezien je alleen kindsoldaten kunt inzetten bij een grondoorlog. Hamas heeft wel geroepen dat 250.000 handgranaten zouden worden uitgedeeld aan kinderen. Dat is een verschrikkelijk idee maar gelukkig is het propaganda/grootspraak.

      Je mist nog een aantal redenen waarom Palestijnen omkomen:
      1. Israel gooit bommen op Gaza.
      2. Israel blokkeert de toevoer van medische apparatuur, medicijnen en voedsel.
      3. Israel bemoeilijkt hulpinstanties door ze de toegang te ontzeggen tot Gaza.
      4. Israel gooit bommen op Gaza.

      (in antwoord op LikoedNederland)
      • Likoed Nederland

        Het gebruik van menselijke schilden is door ontzettend veel journalisten bevestigd en de beelden spreken ook klare taal.

        http://likud.nl/2014/07/scholen-ambulances-en-ziekenhuizen-schuilplaatsen-van-hamas/

        Voor ons is het onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die de misdaden door de neonazi’s van Hamas proberen weg te poetsen.

        (in antwoord op Volledig)
        • Volledig

          Door ontzettend veel journalisten? Yeah right, die journalisten die hun werk niet mogen uitvoeren in de dictatuur van Israel? Zie de verhalen over deze “schilden” in de eerlijke media: https://twitter.com/search?q=bbc%20human%20shield&src=typd
          Ik heb het overigens over dit conflict, niet over eerdere conflicten daar weet ik niet genoeg van.

          En ja, Hamas is een verschrikkelijke partij als je kijkt naar het manifest en wat ze doen. Maar tegelijkertijd laten deze terroristen wel zien dat Israel niet beter is.

          Het verschil tussen jullie en veel andere mensen is dat jullie niks negatiefs zeggen over Israel en haar huidige beleid terwijl elk gezond denkend mens kan zien dat zowel Hamas als Israel beide verschrikkelijke misdaden aan het plegen zijn.

          (in antwoord op Likoed Nederland)
  16. Mihamed Kouki

    Dat is een lijst van niets. israhell is de grootste schenner van VN resoluties. Het zijn er honderden!!!

    • Point

      Nu weten we het wel dat je Joden haat. Verder commentaar van je voegt echt niets meer toe.

      (in antwoord op Mihamed Kouki)
      • Mihamed Kouki

        Tja, de waarheid is hard. Er is geen land wat zoveel resoluties naast zich heeft gelegd als Israhell. Het gaat echt om honderden resoluties. Gelukkig beginnen ook in Europa mensen in te zien wat voor terreustaat Israhell is. De grootste criticasters zijn conseravatieve joden. Die vinden Israhell een verachtelijke staat die nooit had mogen ontstaan. Deze joden vind je zeker ook antisemitisch?

        (in antwoord op Point)
  17. Bolo

    veranderen de titel even in ”
    Naam voor naam: alle 132 kinderen gedood als levend schild ingezet om terroristen te beschermen tegen Israël

Reacties niet toegestaan