Fact check: Republikeinen praten onzin over banengroei

Vorige week gaven de Republikeinen er Barack Obama ongenadig van langs: ‘Obama bakt er er economisch niks van. Kies Romney!’ Centraal in de kritiek van de Republikeinen staat de werkloosheid. Ze zeggen dat je een Republikein als president moet hebben om de banenmachine weer aan de gang te krijgen. Klopt dit?

Bill Clinton begon er afgelopen nacht over in zijn speech op de conventie: Hij ging terug naar 1961 (verkiezing John Kennedy): Welke presidenten hebben sindsdien in hun jaren in het Witte Huis meer banen gecreeerd?

Clinton zei dat Republikeinse presidenten in 28 jaar voor 24 miljoen banen zorgden en de Democratische presidenten in 23 jaar 42 miljoen banen. Per jaar schept een Republikein gemiddeld dus  1.1  miljoen banen, een Democraat   1.8 miljoen. Klopt?

Ja, zegt Businessweek in een fact check (dat doen ze in de VS al járen…): Het verhaal van Clinton is juist. De statistieken van de Bureau of Labor Statistics spreken duidelijke taal. Veel meer nieuwe banen onder een Democratische president.

 

 

Bron(nen):   BusWeek