Oprichter Alpe d’Huzes: ik ben geen graaier, maar onhandig

Coen van Veenendaal, de oprichter van de sponsorfietstocht tegen kanker Alpe d’Huzes, vindt niet dat hij een graaier is, zoals veel critici  denken. Hij noemt het onhandig en naïef dat hij zich bijna 3 ton heeft laten betalen voor zijn werk.

In de Volkskrant zegt hij dat hij de kritiek in de media rot vindt voor zijn vrouw en kinderen, maar vooral ook voor de mensen die zich door hem belazerd voelen en vinden dat hij een graaier is.

Van Veenendaal verdedigt zich door te zeggen dat hij heel veel uren in de actie heeft gestoken en daardoor geen tijd had voor zijn trainings- en adviesbureau. Ook in het AD zegt hij dat de kritiek eenzijdig en ongefundeerd is. Het was, zo schijnt hij te vinden, overmacht: door zijn vrijwilligerswerk had hij geen tijd meer om geld te verdienen en dus moest het vrijwilligerswerk wel worden betaald.

Hij zegt dat hij het bestuurswerk altijd gratis deed en dat hij nu al 1,5 jaar zonder vergoeding werkt voor de stichting. “Ik besteed nu nog 10 uur per week om lezingen te geven voor Alpe d’HuZes, onbezoldigd”, zegt hij in het AD.

Intussen maakt KWF Kankerbestrijding zich zorgen over de opbrengst van de collecte die binnenkort plaatsvindt.

„Onze collecteweek staat voor de deur. Gelet op alle negatieve reacties verwachten wij dat onze collectanten het nodige over zich heen zullen krijgen. Wij willen voorkomen dat de collectebussen leeg blijven. Vandaar dat wij onze vrijwilligers duidelijke aanwijzingen gaan geven hoe ze met alle kritiek aan de voordeur moeten omgaan”, zegt KWF-woordvoerder Stan Termeer.

4 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. knier

    Zou willen dat ik zo “onhandig” was.

  2. Captain Caveman

    Indien de man er full time mee bezig is, zou natuurlijk redelijk normaal zijn een vergoeding te krijgen.
    Maar…….drie ton ???? Kom op zeg, dat is niet normaal.
    Al helemaal niet gezien het doel van zijn werk.

  3. disqus_cDEBEY6Kl8

    Bedoelt ie nu, dat ie het graaien handiger had moeten aanpakken.

  4. FritsB

    Dat hij gederfde inkomsten gedeclareerd heeft is nog begrijpelijk. De grote fout is dat van ieder ander gevergd werd dat ze hun inspanning gratis leverden. Wie dan zelf wel declareert is volkomen ongeloofwaardig; dan ben je niet onhandig, dan ben je dom.

Reacties niet toegestaan