Twee maanden voor de grootste examenfraude ooit in Nederland plaatsvond stuurde een dissidente leraar van de Ibn Ghaldoun-school een brief aan de onderwijsinspectie. In die brief werd gewezen op het feit dat op de school dingen gebeurden die niet door de beugel kunnen, zoals het kunstmatig hoog houden van rapport- en toetscijfers.
In deze brief, die in handen is van NRC, wordt de inspectie op de hoogte gebracht van tal van ongeregeldheden. Ibn Ghaldoun-leerlingen krijgen bewust „makkelijke toetsen” en worden „bevorderd terwijl ze eigenlijk zouden moeten blijven zitten”, staat erin. Ook wordt tussen leerlingen en docenten „onderhandeld” over cijfers. Docenten „veranderen cijfers in het voordeel van de leerlingen omdat ze goed voor de dag willen komen”, en „iedereen die zich verzet tegen de gang van zaken, wordt weggepest”, aldus de brief.
De onderwijsinspectie erkent de brief te hebben ontvangen. Maar men besloot er nog even niets mee te doen en de brief later te betrekken bij de kwaliteitsbeoordeling van de school. Voor die kon plaatsvinden barstte de bom van de examenfraude
Bron(nen): NRC
Ze gaan over een paar maanden gewoon weer doorstarten, of wel gratis geld ophalen.
Onbegrijpelijk, maar zo zal het vast gaan inderdaad.
(in antwoord op disqus_cDEBEY6Kl8)Gewoon tactische zet. Door de zaak achteraf aan te kaarten, moesten de deuren dicht. Simple as that.
“Ongeregeldheden” moet zijn “onregelmatigheden”. Wat me verder inhoudelijk opvalt is dat alle verschijnselen die worden genoemd, overal op scholen voorkomen. Dat geeft toch te denken…
Pauw & Witteman gezien onlangs? Oprichter en een paar vaders aan het woord. Dát gaf pas te denken…
(in antwoord op Lex Hupe)