Paspoorten afgepakt van 10 potentiële jihadstrijders uit Huizen
In het Noord-Hollandse Huizen heeft de politie het paspoort in beslag genomen van tien potentiële jihadstrijders. Het gaat om vier volwassenen en zes kinderen. Ze wilden naar het Midden-Oosten afreizen om mee te vechten met IS. Dat meldt RTV Noord-Holland naar aanleiding van een persconferentie van de gemeente.
De vier volwassen zitten vast en de zes minderjarigen zijn opgenomen in pleeggezinnen. De inbeslagname van de paspoorten sluit aan bij de aankondiging van minister Opstelten vrijdag om strenger op te treden tegen radicalisering en jihadisme.
Tot nu toe is het paspoort van 33 mensen in beslag genomen. Of de tien Huizers daarbij horen is onduidelijk.
Bron(nen): RTV Noord-Holland
Dit zijn vijandige strijders : steek ze in kampen en deporteer ze erna.
Gewoon uitleveren aan Assad, die weet wel raad met zulke haatbaarden.
(in antwoord op Chemical Dude)Ik heb eens wat oudere reacties van je op ZDnet gelezen, prima, IT-dingen enzo, maar nu de laatste tijd heb ik sterk de indruk dat je aan het radicaliseren bent. Hoe komt dat?
(in antwoord op Chemical Dude)Er staan barbaren aan de poort der beschaving.
(in antwoord op zo_maar)Klopt. Sterker nog, we worden geregeerd door vrienden van barbaren of door hen die dik verdienen aan barbaren. Follow the money…
Hier overigens een grappig linkje; McCain, bijna president van de VS en nogal rechts op de foto met de grootste barbaren van nu. http://www.gewoon-nieuws.nl/2014/08/waarom-yasmina-haifi-gelijk-heeft/
(in antwoord op Chemical Dude)Eerst lokaal het etterend vlees wegsnijden en de wond ontsmetten.
(in antwoord op zo_maar)Ahum…… deze site deep linkt direct naar Wanttoknow.nl. Aluhoedjes united?
(in antwoord op zo_maar)Waar zie jij die deep link?
(in antwoord op El Perro)Onderaan volgende artikel: http://www.gewoon-nieuws.nl/2014/08/waarom-yasmina-haifi-gelijk-heeft/
en verder linkjes rechts in adds.
(in antwoord op Chemical Dude)Dus niet; follow the money?
(in antwoord op El Perro)Prima om het geld te volgen, maar aluhoedjes sites als referentie gebruiken? Mwoah 🙂
(in antwoord op zo_maar)Welnee. Het wordt zojuist tijd om eens wat steviger posities in te nemen. Halfzacht gepamper de laaste 40 jaar heeft niets dan multiculti ellende opgeleverd.
(in antwoord op zo_maar)Inderdaad, laten we lekker teruggaan naar de tijd van politionele acties. Nederland op zijn best. Mensen koloniseren en uitbuiten.
(in antwoord op El Perro)Buk jij maar voor de pedoprofeet. Van krijgt mij krijgt ie een rotschop.
(in antwoord op Jan Terlouw)Als de politie(k) onze kinderen niet kan of WIL beschermen tegen islam pedofielen dan moet het volk dit zelf doen. Wetende dat zachte heelmeesters stinkende wonden maken…
En het is nodig want het blijkt structureel misbruik te zijn. Islam staat verkrachting toe, dat weten we ondertussen al.
(in antwoord op Jan Terlouw)“Police plan mass raids on sex gangs: ‘Day of reckoning’ for hundreds of child abusers… with 180 mainly Asian men targeted in Manchester alone”
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2738773/Police-plan-mass-raids-sex-gangs-Day-reckoning-hundreds-child-abusers-180-mainly-Asian-men-targeted-Manchester-alone.html
Ach, haramregels worden alleen nageleefd in de eigen schaamtecultuur. En pis je toch buiten de pot, dan lispel je toch koran 23:6: ‘ma malakat amaynukum = is wat de rechterhand toebehoort ->krijgsgevangene, slavin.
En voordat iemand ook maar overweegt een theologische discussie met mij te starten hoe je e.e.a. dient te interpreteren: je sprookjesboek interesseert mij geen rats ass.
(in antwoord op Chemical Dude)http://www.faaiin.nl/rvi/deel21.htm. Paragraaf 5 gaat in op het concubinaat en de positie van slaven. Dit past niet in je straatje. Je zult ongetwijfeld last hebben van cognitieve dissonantie. Maar het is níet anders. Slaap lekker jochie.
(in antwoord op El Perro)Wat zeg ik nou? Flikker op met je sprookjesboekinterpretaties.
(in antwoord op Jan Terlouw)Grappig, jij geeft zelf ook een interpretatie aan die zgn. Sprookjesboek….De pot verwijt de ketel.
(in antwoord op El Perro)En deze is handig als je ‘legaal’ wil rondneuken
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nikahu_al-mut'ah
(in antwoord op Jan Terlouw)Deze is anders ook een goeike
“Nikahu al-mut’ah is een controversieel onderwerp waar veel over gediscussieerd wordt. Hoewel een tijdelijk huwelijk slechts onder strikte voorwaarden gesloten mag worden kan het leiden tot een soort gelegaliseerde vorm van prostitutie.”
(in antwoord op El Perro)Tien potentiële jihad-strijders? Zes kinderen variërend in leeftijd van acht maanden tot negen jaar. En die zullen de reden zijn geweest om – geheel terecht – de ouders op te pakken.
Als die kinderen niet in het spel waren, zou ik ze laten gaan en er voor zorgen dat ze NL niet meer in komen. Good riddance zeggen de Engelsen.
Ik dacht dat alleen kakkers in het Gooi woonden!
Terecht dat het OM ingrijpt. Maar hoe zit het met Nederlanders die door het israelische leger worden geronseld? Nederlanders die een land dienen die op alle mogelijke manieren het internationale recht heeft geschonden. Er wordt met 2 maten gemeten: http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/27893_trek_nederlandse_jongeren_terug_uit_israelische_leger/
Die worden niet ‘geronseld’ , dat heet legerplicht.
(in antwoord op Jan Terlouw)Je hebt echt moeite met de betekenis der Nederlandse woorden.
Of je bent loyaal aan Nederland of niet. Ben je loyaal aan een ander land dan moet je daar gaan wonen. En daarnaast zijn het ook vrijwilligers zonder legerplicht.
(in antwoord op Chemical Dude)Hahahaha, daarom hebben alle Turken en Mocro’s 2 paspoorten.
(in antwoord op Jan Terlouw)Zodra het hier te heet wordt …
Marokkanen hebben geen dienstplicht dus die vergelijking gaat niet op. Daarnaast kan je als marokkaan geen afstand doen van je marokkaanse nationaliteit.
(in antwoord op Chemical Dude)Gelukkig wel van de Nederlandse.
(in antwoord op Jan Terlouw)“De Marokkaanse Nederlander Ali Lahrouchi heeft het helemaal gehad met het regime van het land waar hij geboren is. In een openbrief die Amazightimes.nl hieronder publiceert, laat hij een aantal reden opsommen waarom hij afstand doet van de Marokkaanse nationaliteit. ”
http://www.amazightimes.com/Marokkaan-doet-afstand-van-Nationaliteit_a3028.html
Verder wat DS hieronder zegt ==> oprotten naar je zandbak
(in antwoord op Jan Terlouw)Ali kan wel afstand willen nemen van zijn Marokkaanse nationaliteit maar marokko moet ook willen meewerken. En dat is niet het geval. Dus voor marokko blijf je een Marokkaans ingezetene.
(in antwoord op Chemical Dude)Hoe gestoord is dat …
(in antwoord op Jan Terlouw)Kan ik het alleen maar mee eens zijn
(in antwoord op Jan Terlouw)In Nederland noemden we dat dienstplicht, ik meen dat legerplicht een Belgische uitdrukking is.
(in antwoord op Chemical Dude)Misschien dat ik daarom Belg ben? 😉
(in antwoord op Diederdick)Je meent het!
(in antwoord op Chemical Dude)Grensoverschrijdend
In onderstaande gevallen wordt je het Nederlanderschap ontnomen.
Maar dat mag niet leiden tot stateloosheid.
Als u vrijwillig dient in een krijgsmacht van een staat die tegen Nederland of 1 van Nederlands bondgenoten vecht.
Het Nederlanderschap kan straks ook worden ingetrokken als iemand een opleiding volgt in een terroristisch trainingskamp of daar als instructeur aan meewerkt. Bijvoorbeeld om vaardigheden en kennis over te dragen voor jihadistische strijders. Dit staat in een een wetsvoorstel van het ministerie van Veiligheid en Justitie. Het wetsvoorstel is op 11 juli 2014 voor advies naar de Raad van State gestuurd.
Misschien dat die Nederlanders maar één (Nederlands) paspoort hebben en bovendien vechten ze niet tegen Nederland of haar bondgenoten. Israël wordt als bevriende natie gezien. Bovendien zijn er vraagtekens te zetten bij het afnemen van paspoorten van ronselaars, wetsvoorstel moet volgens mij nog worden aangenomen.
Daarnaast, wat dan met die Nederlanders die in het Turkse leger Koerden hebben gedood? Er vechten niet alleen Nederlanders in Syrië of Israël maar bijvoorbeeld ook in Turkije.
(in antwoord op Jan Terlouw)Israel wordt op dit moment als bevriende natie gezien. Maar het tij kan keren. Ik vind het principieel onjuist als Nederlanders dienst nemen bij IDF. Als je graag vrijwilligerswerk wilt doen meld je dan aan bij het ministerie van defensie. In deze tijden van bezuiniging kunnen ze vrijwilligers goed gebruiken.
(in antwoord op Diederdick)Klopt, geldt voor dienstnemen bij Israël maar ook voor dienstnemen bij Turkije.
Waar liggen dan de loyaliteiten?
Als je voor een bevriende natie misdaden pleegt word je dan vervolgd? Tamelijk schizofrene situatie en dat Is iets wat Nederland niet zou moeten toestaan, vind ik.
(in antwoord op Jan Terlouw)Precies, en daarom ben ik erop tegen.
(in antwoord op Diederdick)Zijn we het toch ergens over eens
(in antwoord op Jan Terlouw)Je bent tegen IS en nu maak je bezwaar middels meten met twee maten. Het vergelijk zou eerlijk zijn als het een Israelisch versus Palesteins ronselaarschap zou betreffen.
(in antwoord op Jan Terlouw)Ik ben tegen elk onrecht. In dit geval tegen het IS en inderdaad ook tegen Israel. Gelijke monniken, gelijke kappen.
(in antwoord op Dead Silence)Tsja, het “gelijkheidsbeginsel” speelt je parten he? Nu nog begrijpen wat gelijke behandeling in gelijke gevallen inhoudt, voordat je dit begrip weer wilt toepassen.
(in antwoord op Jan Terlouw)Al gelezen hoe hij de vers ‘interpreteert'(na laaang aandringen) waar staat dat moslim hun slaven mogen neuken?
(in antwoord op El Perro)Het ‘mag’ dus dat is géén verkrachting volgens hem, IQ en religie , omgekeerd evenredig
Volgens koran 23:6 is het inderdaad toegestaan, want slavin, krijgsgevangene, eigendom etc. Haar wil doet hierbij niet ter zake. De ‘gastvrijheid’ is ook gebaseerd op de soenna, waarin de meester de plicht heeft de slavin van voldoende voedsel en kleding te voorzien. De vrouw als menselijke geit dus.
En dan is er natuurlijk ook een wakkere moslim die vol trots meldt dat de rechten van slaven en slavinnen zojuist prima geregeld zijn in de koran.
http://www.de-stek.info/hvv/index1a00-21a00.html?pagina=8643
En een quote van scribent Henk-Jan Mielke op Joop.nl die ik van harte ondersteun:
http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/28373_geen_rechter_nodig_in_strijd_tegen_jihadis/
“Ik ben het zat dat wij in het westen hier hun anti-westerse intolerantie – gevoed door hun achterlijke woestijncultuur en -religie – maar blijven tolereren, we hebben geen wang meer over om deze mensen toe te keren. Ik zal er persoonlijk dan ook geen traan om laten als deze barbaren hun plannetjes voor het onthoofden van onschuldige burgers eventueel voor eeuwig gedwarsboomd weten, insjallah!”
(in antwoord op Chemical Dude)“En dan is er natuurlijk ook een wakkere moslim…”
(in antwoord op El Perro)OMFlying Spaghetti Monster
Hier een antwoord over de positie van slavinnen in de islam: http://www.expliciet.nl/content/view/1693/114/
En ter aanvulling: http://www.faaiin.nl/rvi/deel21.htm
Conclusie: er is absoluut geen sprake van verkrachting van slaven. Sterker nog, de positie van slaven werd versterkt en de islam spoorde op alle mogelijke manieren aan tot de bevrijding van slaven.
(in antwoord op Chemical Dude)Ja door verplicht te huwen. Neem je moeder in de maling.
(in antwoord op Jan Terlouw)Zullen we het respect opbrengen om onze ouders erbuiten te houden?
(in antwoord op El Perro)Ik neuk je de moeder
(in antwoord op Jan Terlouw)https://www.youtube.com/watch?v=4zjLFFqCePE
Medelijden met een onderdrukte uitgehuwelijkte vrouw
(in antwoord op Jan Terlouw)“er is absoluut geen sprake van verkrachting van slaven. ”
(in antwoord op Jan Terlouw)Tuurlijk niet, een slaaf heeft uiteraard inspraak in het hebben van seks met de meester