Dringen de Amerikaanse luchtaanvallen IS echt terug?

Pentagonwoordvoerder John Kirby sprak in opgewekte oorlogstaal tegen CNN: 'IS heeft al weken geen nieuw gebied meer veroverd en het momentum dat ze hadden, is gebroken.' Buitenlandredacteur van Trouw Ghassan Dahhan noemt de uitspraken nogal voorbarig, 'al moet Amerika natuurlijk optimisme blijven uitstralen.' Hij zegt: 'De grote oorlogsmachine van IS draait weliswaar op minder volle toeren dan voorheen, maar de vraag is hoe dat komt. Natuurlijk hebben de luchtaanvallen van de VS een belangrijke rol gespeeld, want hierdoor kan IS niet meer in grote formaties vliegen en moeten ze continu het luchtruim in de gaten houden. Maar in het totaalplaatje spelen de VS een minimale rol. Ook Assad vecht hard tegen IS, en de rol van de Syrische Koerden is veel groter dan we denken.' Grondtroepen naar Irak sturen, is geen oplossing, denkt Dahhan. 'Iraakse militairen denken dan dat Amerika de kastanjes wel voor ze uit het vuur zal halen. Dat is niet de bedoeling. Hun moreel moet juist opgekrikt worden, want dat is nu erg laag door corruptie en vriendjespolitiek in het leger, waardoor veel mensen op de verkeerde plekken terecht zijn gekomen. In Irak moet het gevoel van noodzaak weer terugkomen.'

Bron(nen):   Trouw      

1 Reactie Doe mee met de discussie →


  1. Burgermans

    Ze stuwen de aandelen van de wapenindustrie in ieder geval wel omhoog.

Reacties niet toegestaan